r*****t 发帖数: 7278 | 1 虽然薄和温都非圣贤
我觉得相对而言,薄熙来的手法过于简单粗暴,应该下去
温手法老练一些,比较适合中庸治国
中国还是缺乏爱心,薄的文革一套,强调斗争,实在不是很可取
关键还是要有爱心。 |
k*****x 发帖数: 713 | 2 反对,都TMD给我走人
【在 r*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 虽然薄和温都非圣贤 : 我觉得相对而言,薄熙来的手法过于简单粗暴,应该下去 : 温手法老练一些,比较适合中庸治国 : 中国还是缺乏爱心,薄的文革一套,强调斗争,实在不是很可取 : 关键还是要有爱心。
|
l**k 发帖数: 45267 | 3 同意,让军版出个代表进常委
【在 k*****x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 反对,都TMD给我走人
|
b***y 发帖数: 14281 | 4 本来你的说法是对的,但是现在温已经彻底暴露了,丫根本没有打算中庸治国,是铁了
心跟着带路党走,要走俄罗斯的老路。
【在 r*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 虽然薄和温都非圣贤 : 我觉得相对而言,薄熙来的手法过于简单粗暴,应该下去 : 温手法老练一些,比较适合中庸治国 : 中国还是缺乏爱心,薄的文革一套,强调斗争,实在不是很可取 : 关键还是要有爱心。
|
a*****a 发帖数: 1251 | 5
我觉得温才是文革手段,有错说错有事说事,给人扣文革帽子打文革棍子,这算什么?
【在 r*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 虽然薄和温都非圣贤 : 我觉得相对而言,薄熙来的手法过于简单粗暴,应该下去 : 温手法老练一些,比较适合中庸治国 : 中国还是缺乏爱心,薄的文革一套,强调斗争,实在不是很可取 : 关键还是要有爱心。
|
j*********d 发帖数: 1137 | |
w****n 发帖数: 25644 | 7 薄是家长制不假,日本也是家长制,新加坡也是。温是卖国,而且卖的很彻底。
薄会打你几棍子,扇你几巴掌,但是不会踢你出家门,把你喂狼;温是笑着对你说,好
好干,有出息;趁你不注意,卖了你的房子和地,清空了你的存款,一脚踢你出去喂狼
;然后哭着对你说:对不起,我来晚了。。。。,
小金人就拿到手了,哈哈。
【在 r*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 虽然薄和温都非圣贤 : 我觉得相对而言,薄熙来的手法过于简单粗暴,应该下去 : 温手法老练一些,比较适合中庸治国 : 中国还是缺乏爱心,薄的文革一套,强调斗争,实在不是很可取 : 关键还是要有爱心。
|