b*****d
发帖数: 61690 | 1 现在正在最高法院里面审理。很可能individual mandate要被判违宪。如果这个没有了
，巴马的health care law就是空架子了。基本上就完蛋了。 |
N*****m
发帖数: 42603 | 2 最高法院现在是liberal占优吧，应该会过
【在 b*****d 的大作中提到】
: 现在正在最高法院里面审理。很可能individual mandate要被判违宪。如果这个没有了
: ，巴马的health care law就是空架子了。基本上就完蛋了。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 3 这个mandate很不合理
应该死掉。
八马也没有诚心要这个通过。无非是用来装装门面的。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 现在正在最高法院里面审理。很可能individual mandate要被判违宪。如果这个没有了
: ，巴马的health care law就是空架子了。基本上就完蛋了。
|
o****y
发帖数: 26355 | 4 5 consertives, 4 liberals.
How can you say the liberals are majority?
【在 N*****m 的大作中提到】
: 最高法院现在是liberal占优吧，应该会过
|
N*****m
发帖数: 42603 | 5 没有这个，这个法案得重来吧
相当于0bama这4年啥都没干
【在 M*****n 的大作中提到】
: 这个mandate很不合理
: 应该死掉。
: 八马也没有诚心要这个通过。无非是用来装装门面的。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 6 可能我的印象错了？
【在 o****y 的大作中提到】
: 5 consertives, 4 liberals.
: How can you say the liberals are majority?
|
o****y
发帖数: 26355 | 7 The liberals will be more motivated to relect Obama to change the
composition of the Supreme Court.
【在 N*****m 的大作中提到】
: 没有这个，这个法案得重来吧
: 相当于0bama这4年啥都没干
|
N*****m
发帖数: 42603 | 8 这个无所谓吧
GOP今年本来就没人
【在 o****y 的大作中提到】
: The liberals will be more motivated to relect Obama to change the
: composition of the Supreme Court.
|
o****y
发帖数: 26355 | 9 If the liberals do not come out to vote, while the consertives are very
motivated, then GOP has a chance la.
No the GOP's problem is that Romney can not motivate the conservtives enough.
【在 N*****m 的大作中提到】
: 这个无所谓吧
: GOP今年本来就没人
|
M*****n
发帖数: 16729 | 10 八马处理这个医保的方法不对头。
俺的建议是要循序渐进，不要一下子 往全民医保上面跳。
而是应该reform medicaid, 把没有医保的，付不起前的， 尽量都拉到medicaid里面，
这样medicaid就不够花了，然后把medicaid的税提上去，这样的自然而然就实现了所谓
的mandate.
目前美国这个问题最大的漏洞就是不买保险的人看急诊也要国家都要负担。这个问题中
国解决得比较好。没有医保的，付不起费用的，医院直接就把你赶出来。毋庸置疑，这
方面中国的政策比美国更先进更有效。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 没有这个，这个法案得重来吧
: 相当于0bama这4年啥都没干
|
|
|
i*****s
发帖数: 4596 | 11 现在正在讨论怎么救出里面一部分，强制买入应该是不行了。
巴马就会乱来。 |
x****o
发帖数: 29677 | 12 真被否掉，巴马亏大了，当初上任时大家都讨厌共和党，他如果有一番作为，民主党很
可能在２０１６接着连任 |
l**k
发帖数: 45267 | 13 有两个保守派法官倾向于支持医保法案
【在 N*****m 的大作中提到】
: 可能我的印象错了？
|
o****y
发帖数: 26355 | 14 Realy?
One is enough ah.
【在 l**k 的大作中提到】
: 有两个保守派法官倾向于支持医保法案
|
c*****r
发帖数: 8227 | 15 individual mandate昨天辩论之后，基本上可以断定“违宪”了 （6月宣判）。
今天在辩论Obamacare除去individual mandate的部分是否该保留。。。 |
