q*******n
发帖数: 20306 | 1 共同富裕的前提是共同劳动.
4个博士合用一个房间, 毎人负责搞一周房间卫生, 就这么点共同劳动, 已经有3个博士
害怕了,
人人争当先富精英寄生虫, 怎么共同劳动? | m*******r
发帖数: 1701 | 2 让你共同富裕的那个说"你不能complain,complain就去精神病院，就去劳教"你还去共
同富裕不？
让你共同富裕的说"你在这里每天12个小时共同富裕，我儿子去哈佛开法拉力，你不许
揭发，揭发了就去精神病院，就去劳教"，你还去共同富裕不？
没事，多吃点药。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 共同富裕的前提是共同劳动.
: 4个博士合用一个房间, 毎人负责搞一周房间卫生, 就这么点共同劳动, 已经有3个博士
: 害怕了,
: 人人争当先富精英寄生虫, 怎么共同劳动?
| q*******n
发帖数: 20306 | 3 这4个博士争当寄生虫, 害怕共同劳动,
与complain有什么关联?
【在 m*******r 的大作中提到】
: 让你共同富裕的那个说"你不能complain,complain就去精神病院，就去劳教"你还去共
: 同富裕不？
: 让你共同富裕的说"你在这里每天12个小时共同富裕，我儿子去哈佛开法拉力，你不许
: 揭发，揭发了就去精神病院，就去劳教"，你还去共同富裕不？
: 没事，多吃点药。
| q*******n
发帖数: 20306 | 4 美国这边不是说穷人之所以穷， 是因为懒吗？ 咱可以统计一下有工作的穷人每周工
作量是多少， 然后把同样的工作量强加给富人。
对于那些每月领三百元福利而不干活的穷人， 则把富人的工作交给他们去做， 使他们
每周的工作量和富人一样， 这样就公平了。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 共同富裕的前提是共同劳动.
: 4个博士合用一个房间, 毎人负责搞一周房间卫生, 就这么点共同劳动, 已经有3个博士
: 害怕了,
: 人人争当先富精英寄生虫, 怎么共同劳动?
| N******K
发帖数: 10202 | 5 都想点一点鼠标 就把钱赚了
【在 q*******n 的大作中提到】
: 共同富裕的前提是共同劳动.
: 4个博士合用一个房间, 毎人负责搞一周房间卫生, 就这么点共同劳动, 已经有3个博士
: 害怕了,
: 人人争当先富精英寄生虫, 怎么共同劳动?
| o*******2
发帖数: 689 | 6 四个博士打扫卫生的能力有差别怎么办？
【在 q*******n 的大作中提到】
: 共同富裕的前提是共同劳动.
: 4个博士合用一个房间, 毎人负责搞一周房间卫生, 就这么点共同劳动, 已经有3个博士
: 害怕了,
: 人人争当先富精英寄生虫, 怎么共同劳动?
| q*******n
发帖数: 20306 | 7 如果未来技术发展到全世界只要平均每人每天点十次鼠标就算上完班可以成为中产阶级
， 那么在这样生产力极度发达的社会， 你仍然会发现， 富人都是不点鼠标的， 而整
天忙着点鼠标， 生怕漏点了一个就没饭吃的劳动者都是穷人。
【在 N******K 的大作中提到】
: 都想点一点鼠标 就把钱赚了
| q*******n
发帖数: 20306 | 8 我的这个四个博士轮流打扫一间房的例子已经够现实的了， 显然它在现实中普遍存在
。
按我的观察， 虽然简单搞一下房间卫生是举手之劳， ２０个博士之中， 只有两三个
人会主动地完成自己的值周工作， 其余十七八个博士的工作都会有问题。 此外可能
还会有两三个博士拒绝打扫，并且为这么点屁事和其他人冲突。 ２０个博士打扫房间
的工作的质量也会相差很大，如果评分的话， ２０个人的成绩分布在１０分和９０分
之间。
这只是以打扫卫生为例子来说明他们对工作的态度而已， 他们在岗位工作上的表现也
会是类似的。
如果这２０个博士的收入和职称都是相同的， 算是＂共同富裕＂， 但明显其中很多人
干不了活。
如果这２０个博士的收入和职位有高低差别， 那么轮值打扫卫生成绩低下的那几个博士，可能恰好是职位收入比别人高的。
【在 o*******2 的大作中提到】
: 四个博士打扫卫生的能力有差别怎么办？
|
|
