C***J
发帖数: 7594 | 1 在薄熙来执政期间，重庆市大兴土木，但却导致债台增高数倍，专家称累计负债恐怕高
达一万亿人民币。这个所谓的“重庆模式”也凸显:中国经济太过仰赖政府支出，是一
个极端不平衡的经济发展结构，同时也让贪腐者有机可乘。
《华尔街日报》报导，信评机构资料显示，重庆市10大投资工具目前的累计负债超过3,
460亿人民币(540亿美元)，远高于2007年薄熙来上台前的1,620亿人民币。与此同时，
根据中国数据提供商CEIC统计，重庆地方银行的放款余额自2007年到2010年底也增加了
一倍至1万亿人民币。
分析师认为，上述负债只是帐面数字，如果加上国营企业、开发商，以及其他小型的投
资工具所背负的债务，总负债将会更高。西北大学中国地方债务问题专家史宗瀚(
Victor Shih)说:“我不认为重庆的地方政府、国营企业和国营开发商总体的债务在
2011年底达1万亿人民币很夸张。”
2008年全球金融风暴之后，中共当局为了刺激经济，举债的金额估计高达10.7万亿人民
币，其中多数的债务有土地做担保。部分观察家担心，如果增长减缓和房地产降温，许
多这类的债务可能将无法偿还。
据报导，重庆市掌控的投资工具--“重庆渝富资产管理”于2004年设立。重庆市给渝富
大量的土地，好让它能将土地当抵押品举债，并用举债的资金入股重庆农村商业银行和
其他地方的国营企业。
2010年底，渝富负债高达461亿人民币，为2007年的负债总额三倍多。分析师说，其负
债比率高达63%，而2010年因土地相关的营业额减少，获利仅10亿人民币(低于2009年17
亿人民币)，这表示未来渝富可能需要出售资产来偿还负债。
现在，重庆当局正在清查薄时代的投资帐目。重庆市社科院汪修莫(音译)称，新领导人
可能会审查渝富的财务状况。他说，倚赖土地做为收入的主要来源是最大的潜在问题。
他预测:“我怀疑这些金融投资工具的运作方式可能会做些调整，过度倚赖土地交易的
模式将会降低。”
薄曾宣称要建造4,400万平方英尺的合宜住房。重庆官员估计，该计划将需要银行贷款
和透过投资工具发行公债，筹措所需经费1,000亿人民币的70%，其余的30%将由地方与
中央政府出资。但由于薄已被罢黜，这个花钱的计划或许将生变。 | T*R
发帖数: 36302 | 2 你这么说，那286以来的改革开放就是一个卖字。
开放就是对外卖老毛时期培养的劳动力，改革就是对内卖老毛时期攒下的国有土地和农
村集体土地。 |
|
