c*********u
发帖数: 3128 | 1 据我有限的知识，里根时代美国经济疲软，为了寅吃卯粮，放松了金融管制，为以后埋
下了祸根。
克林顿时代美国开启了信息革命，这次是实实在在的经济腾飞。
后期吹起了互联网泡沫。
小布什时期，就只有靠次贷饮鸩止渴了。
这些年，美国尝试过生物技术（比如那个臭名昭著的孟山都）、新能源，似乎都没有太
大的效果。
请问美国下一个经济增长点是什么？没有的话，是不是就这样永远疲软下去？
而且不停地需要新的经济增长点，这样的经济是不是有些畸形？为什么不能像德国日本
那样实实在在地搞制造业？ |
b*w
发帖数: 14917 | 2 信息革命的红利还没真正开始，信息革命/信息技术其实还有很多无法想象的巨大前景
。 |
l**k
发帖数: 45267 | 3 来，你科普一下
【在 b*w 的大作中提到】
: 信息革命的红利还没真正开始，信息革命/信息技术其实还有很多无法想象的巨大前景
: 。
|
b*w
发帖数: 14917 | 4 我想到了，我就是bill gates, 扎克伯格了
【在 l**k 的大作中提到】
: 来，你科普一下
|
L*****G
发帖数: 12375 | 5 下一个增长点显然是金克拉。
【在 b*w 的大作中提到】
: 我想到了，我就是bill gates, 扎克伯格了
|
a*******m
发帖数: 14194 | 6 美国的经济肯定还会牛逼起来的。
1. 人口牛逼，保持小幅增长，老龄化速度在发达国家中最慢。
2. 农业牛逼，玉米，小麦产量大大的，将来可以靠这个收割全世界。
3. 金融业发达，养了一大帮高水平的专业骗子，可以出去骗，
出去抢。
4. 美元是国际货币，直接全世界收铸币税，拿废纸换东西，一本万利。
我的业余分析是：
[upadted】 我为祖国献计策 之 敢问路在何方？
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=215907
这一次经济衰退的原因，主要是分配制度跟不上形势，贫富差距到了
极限点了，一直是美国经济支柱的中产阶级，人口持续减少。
我看来，美国的这次经济危机，房屋市场泡沫的破裂，不是因为美国挣不到钱，
美国公司挣不到钱。他们能挣到钱，apple，IBM等跨国公司，手里的钱大把大把的。
但是，由于outsource，由于富豪的低税率，能够分一杯羹的美国普通民众越来越少了。
而美国经济的塔基是广大中产和低产的消费，他们基本上属于全花光。他们没有钱了，
消费自然就不罩了，所以会出现危机。
至于房地产的泡沫破裂，并不是因为美国没有足够的年轻人，没有人需要房子。
美国有的是年轻人，还有大量的外国移民，比如我们，他们都需要房子，要租或者要买。
美国的人口结构是西方发达国家里面最合理的，换算下来大概每对夫妻生育2.2个孩子，
比更替水平，高一点点，属于非常健康的结构。但是，他们大多收入不高，他们的收入
根本顶不住前一阶段的房价，所以房子必须得崩，崩到他们能接盘才行。
这个过程的长短，跟美国政府的财税政策有关系。如果金融寡头控制的政府，既不想给
高收入阶层加税，又不能提高中下层的收入水平，那么房市肯定要拖一阵子，而且危机
的核心问题根本解决不了。核心就是控制政府的寡头的捞得越来越多与勤劳的中下层人民
挣得越来越少的矛盾，这个矛盾不缓和，美国的危机是摆脱不了的。 |
c*********u
发帖数: 3128 | 7 你不妨展望一下蒸汽机对22世纪经济巨大的推动作用。
【在 b*w 的大作中提到】
: 信息革命的红利还没真正开始，信息革命/信息技术其实还有很多无法想象的巨大前景
: 。
|
d********a
发帖数: 3698 | 8
主要是苏联垮台了，
美国的大资本家不需要中下阶层人来保护他们了，也不需要劳工团体的支持了，
【在 a*******m 的大作中提到】
: 美国的经济肯定还会牛逼起来的。
: 1. 人口牛逼，保持小幅增长，老龄化速度在发达国家中最慢。
: 2. 农业牛逼，玉米，小麦产量大大的，将来可以靠这个收割全世界。
: 3. 金融业发达，养了一大帮高水平的专业骗子，可以出去骗，
: 出去抢。
: 4. 美元是国际货币，直接全世界收铸币税，拿废纸换东西，一本万利。
: 我的业余分析是：
: [upadted】 我为祖国献计策 之 敢问路在何方？
: http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=215907
: 这一次经济衰退的原因，主要是分配制度跟不上形势，贫富差距到了
|
L***n
发帖数: 6727 | 9 人口牛逼，但人口组成越来越不牛逼，二十年后美国就是劳模的天下了
【在 a*******m 的大作中提到】
: 美国的经济肯定还会牛逼起来的。
: 1. 人口牛逼，保持小幅增长，老龄化速度在发达国家中最慢。
: 2. 农业牛逼，玉米，小麦产量大大的，将来可以靠这个收割全世界。
: 3. 金融业发达，养了一大帮高水平的专业骗子，可以出去骗，
: 出去抢。
: 4. 美元是国际货币，直接全世界收铸币税，拿废纸换东西，一本万利。
: 我的业余分析是：
: [upadted】 我为祖国献计策 之 敢问路在何方？
: http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=215907
: 这一次经济衰退的原因，主要是分配制度跟不上形势，贫富差距到了
|
a*******m
发帖数: 14194 | 10 有比没有强，好歹还挑拣了一下。
老模不必黑幕三差吧？
发信人: Lohan (Jerry), 信区: Military
标 题: Re: 美国经济还有好转的可能吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 11 11:47:56 2012, 美东)
人口牛逼，但人口组成越来越不牛逼，二十年后美国就是劳模的天下了 |
|
|
a****t
发帖数: 72 | 11 难了，现在美国中产阶级能干的活，外国人也能干，至少要到中国工资水平接近美国，
outsource 才会停止吧。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 美国的经济肯定还会牛逼起来的。
: 1. 人口牛逼，保持小幅增长，老龄化速度在发达国家中最慢。
: 2. 农业牛逼，玉米，小麦产量大大的，将来可以靠这个收割全世界。
: 3. 金融业发达，养了一大帮高水平的专业骗子，可以出去骗，
: 出去抢。
: 4. 美元是国际货币，直接全世界收铸币税，拿废纸换东西，一本万利。
: 我的业余分析是：
: [upadted】 我为祖国献计策 之 敢问路在何方？
: http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=215907
: 这一次经济衰退的原因，主要是分配制度跟不上形势，贫富差距到了
|
L***n
发帖数: 6727 | 12 木三也在狂涨，黑差一点，比较优秀的白人种族在萎缩，这是好事
【在 a*******m 的大作中提到】
: 有比没有强，好歹还挑拣了一下。
: 老模不必黑幕三差吧？
: 发信人: Lohan (Jerry), 信区: Military
: 标 题: Re: 美国经济还有好转的可能吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 11 11:47:56 2012, 美东)
: 人口牛逼，但人口组成越来越不牛逼，二十年后美国就是劳模的天下了
|
c*********u
发帖数: 3128 | 13 1，美国人口有优势，但美国的基础教育相当差，难以培养合格的技术工人。况且老墨
老黑的比例越来越大。
2，农业问题没研究，不觉得今后会有大的改变。
3，经过了上次金融危机，华尔街骗子们恶名在外，世界各国对他们都相当警觉。
4，美元做为世界货币有年头了，美国政府已经占尽便宜，以后地位只会逐步下降。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 美国的经济肯定还会牛逼起来的。
: 1. 人口牛逼，保持小幅增长，老龄化速度在发达国家中最慢。
: 2. 农业牛逼，玉米，小麦产量大大的，将来可以靠这个收割全世界。
: 3. 金融业发达，养了一大帮高水平的专业骗子，可以出去骗，
: 出去抢。
: 4. 美元是国际货币，直接全世界收铸币税，拿废纸换东西，一本万利。
: 我的业余分析是：
: [upadted】 我为祖国献计策 之 敢问路在何方？
: http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=215907
: 这一次经济衰退的原因，主要是分配制度跟不上形势，贫富差距到了
|
a*******m
发帖数: 14194 | 14 对中国是好事。
不过，美国还是会很强大。
看看我的blog，你就知道，我们的人口， 农业，
分配政策，离美国还差得远呢。
【在 L***n 的大作中提到】
: 木三也在狂涨，黑差一点，比较优秀的白人种族在萎缩，这是好事
|
L***n
发帖数: 6727 | 15 对，不过现在努力方向是相对差距先缩小
【在 a*******m 的大作中提到】
: 对中国是好事。
: 不过，美国还是会很强大。
: 看看我的blog，你就知道，我们的人口， 农业，
: 分配政策，离美国还差得远呢。
|
c*********u
发帖数: 3128 | 16 中国的农业、分配政策和米国差得远，说明还有上涨空间。
而米国的问题是在下滑的的过程中茫然无错，不知道路在何方。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 对中国是好事。
: 不过，美国还是会很强大。
: 看看我的blog，你就知道，我们的人口， 农业，
: 分配政策，离美国还差得远呢。
|
e********3
发帖数: 18578 | 17 你比刘翔110米栏差的远，说明您老在11米栏上还有很大的上涨空间。
美国的问题确实严重，手足无措倒不至于，很多时候经济危机以来就自我纠错了，比如
年轻人不能吃苦的问题，太容易解决了，大萧条来个10年大家要上街排队领吃的，我就
不信那些年轻人还能偷懒；不经历风雨，怎么见彩虹呀，大萧条，二次世界大战，冷战
美帝都挺过来了，这点事情挺不过去？
中帝就靠做袜子做鞋子做手机赚了点代工费，再炒房地产又爆发了一回，就不知道自己
有多少斤两了。
【在 c*********u 的大作中提到】
: 中国的农业、分配政策和米国差得远，说明还有上涨空间。
: 而米国的问题是在下滑的的过程中茫然无错，不知道路在何方。
|
C****g
发帖数: 2220 | 18 美国的问题在于科技越发达，失业率越低
因为随着生产力的大幅提高，根本不需要那么人
雇佣他们的成本远远高于机器自动化，或者outsourcing
而你说的克林顿信息革命纯属放p
信息革命从2战就开始了，很多关键技术都是5-60年代奠定的
克林顿时期信息革命只是革命
真正形成大规模，还是在07年的iphone之后
【在 c*********u 的大作中提到】
: 据我有限的知识，里根时代美国经济疲软，为了寅吃卯粮，放松了金融管制，为以后埋
: 下了祸根。
: 克林顿时代美国开启了信息革命，这次是实实在在的经济腾飞。
: 后期吹起了互联网泡沫。
: 小布什时期，就只有靠次贷饮鸩止渴了。
: 这些年，美国尝试过生物技术（比如那个臭名昭著的孟山都）、新能源，似乎都没有太
: 大的效果。
: 请问美国下一个经济增长点是什么？没有的话，是不是就这样永远疲软下去？
: 而且不停地需要新的经济增长点，这样的经济是不是有些畸形？为什么不能像德国日本
: 那样实实在在地搞制造业？
|
c*********u
发帖数: 3128 | 19 欧盟正在经历危机，多国年轻人失业率在50％以上。人民的反应不是奋发图强，知耻后
勇，而是上街游行、要求政府削减别人的预算而不是自己的。
【在 e********3 的大作中提到】
: 你比刘翔110米栏差的远，说明您老在11米栏上还有很大的上涨空间。
: 美国的问题确实严重，手足无措倒不至于，很多时候经济危机以来就自我纠错了，比如
: 年轻人不能吃苦的问题，太容易解决了，大萧条来个10年大家要上街排队领吃的，我就
: 不信那些年轻人还能偷懒；不经历风雨，怎么见彩虹呀，大萧条，二次世界大战，冷战
: 美帝都挺过来了，这点事情挺不过去？
: 中帝就靠做袜子做鞋子做手机赚了点代工费，再炒房地产又爆发了一回，就不知道自己
: 有多少斤两了。
|
d*****g
发帖数: 4364 | 20 re
【在 e********3 的大作中提到】
: 你比刘翔110米栏差的远，说明您老在11米栏上还有很大的上涨空间。
: 美国的问题确实严重，手足无措倒不至于，很多时候经济危机以来就自我纠错了，比如
: 年轻人不能吃苦的问题，太容易解决了，大萧条来个10年大家要上街排队领吃的，我就
: 不信那些年轻人还能偷懒；不经历风雨，怎么见彩虹呀，大萧条，二次世界大战，冷战
: 美帝都挺过来了，这点事情挺不过去？
: 中帝就靠做袜子做鞋子做手机赚了点代工费，再炒房地产又爆发了一回，就不知道自己
: 有多少斤两了。
|
|
|
h******1
发帖数: 16295 | |
c*********u
发帖数: 3128 | 22 iphone的出现，标志着IT技术穷途末路，开始依赖时尚元素了。
造势天才乔不死死后，苹果再无动静。
ps.您的中文表达力有待提高，当然也可能是逻辑思维能力。
【在 C****g 的大作中提到】
: 美国的问题在于科技越发达，失业率越低
: 因为随着生产力的大幅提高，根本不需要那么人
: 雇佣他们的成本远远高于机器自动化，或者outsourcing
: 而你说的克林顿信息革命纯属放p
: 信息革命从2战就开始了，很多关键技术都是5-60年代奠定的
: 克林顿时期信息革命只是革命
: 真正形成大规模，还是在07年的iphone之后
|
e********3
发帖数: 18578 | 23 那是人民觉得还能要到钱所以上街闹，真要不到钱穷途末路了不照样老老实实干活，再
说了，这些游行，跟美国大萧条，越战时期的游行，这些游行算毛呀。
【在 c*********u 的大作中提到】
: 欧盟正在经历危机，多国年轻人失业率在50％以上。人民的反应不是奋发图强，知耻后
: 勇，而是上街游行、要求政府削减别人的预算而不是自己的。
|
L*******r
发帖数: 8961 | 24 美国人民善于管理。公司里去看看，10个白人9.5个在管理。
剩下半个在辅助管理。 |
H**********2
发帖数: 107 | 25 没有新的经济增长点，科技社会怎么发展？世界经济的老大不找经济增长点，难道让老
二老三老四去找？
另外，寻找经济增长点，从来就不是政府的强项。就好象是乔布斯推动人类进入移动互
联网时代，而不是奥巴马或小布什。
【在 c*********u 的大作中提到】
: 据我有限的知识，里根时代美国经济疲软，为了寅吃卯粮，放松了金融管制，为以后埋
: 下了祸根。
: 克林顿时代美国开启了信息革命，这次是实实在在的经济腾飞。
: 后期吹起了互联网泡沫。
: 小布什时期，就只有靠次贷饮鸩止渴了。
: 这些年，美国尝试过生物技术（比如那个臭名昭著的孟山都）、新能源，似乎都没有太
: 大的效果。
: 请问美国下一个经济增长点是什么？没有的话，是不是就这样永远疲软下去？
: 而且不停地需要新的经济增长点，这样的经济是不是有些畸形？为什么不能像德国日本
: 那样实实在在地搞制造业？
|
H**********2
发帖数: 107 | 26 iPhone，iPad代表的移动互联网是真正的革命。当然，对乡下老农而言，这些都只是“
时尚”。
【在 c*********u 的大作中提到】
: iphone的出现，标志着IT技术穷途末路，开始依赖时尚元素了。
: 造势天才乔不死死后，苹果再无动静。
: ps.您的中文表达力有待提高，当然也可能是逻辑思维能力。
|
S*****s
发帖数: 7520 | 27 这都是一个循环，一旦大家找不到经济增长点的时候，大规模的战争就爆发了
战争结束后在发展。
人类社会最璀璨的时代都是战后，战争推动人类社会发展
【在 H**********2 的大作中提到】
: 没有新的经济增长点，科技社会怎么发展？世界经济的老大不找经济增长点，难道让老
: 二老三老四去找？
: 另外，寻找经济增长点，从来就不是政府的强项。就好象是乔布斯推动人类进入移动互
: 联网时代，而不是奥巴马或小布什。
|
w***u
发帖数: 17713 | 28 美国农业是有优势，很大的优势，不过这优势在日本欧洲大规模补贴农业的压力下，变
成了劣势，即美国政府补贴农产品出口。 |
c*********u
发帖数: 3128 | 29 这就叫拿着稻草当黄金。
【在 H**********2 的大作中提到】
: iPhone，iPad代表的移动互联网是真正的革命。当然，对乡下老农而言，这些都只是“
: 时尚”。
|
c*********u
发帖数: 3128 | 30 well said！
【在 L*******r 的大作中提到】
: 美国人民善于管理。公司里去看看，10个白人9.5个在管理。
: 剩下半个在辅助管理。
|
|
|
c*********u
发帖数: 3128 | 31 请问日本欧洲为什么要大规模补贴农业？
【在 w***u 的大作中提到】
: 美国农业是有优势，很大的优势，不过这优势在日本欧洲大规模补贴农业的压力下，变
: 成了劣势，即美国政府补贴农产品出口。
|
w***u
发帖数: 17713 | 32 毫无竞争力，迫于农民的压力，和留存农业作为民族存亡的希望，也得保护啊。牵一发
而动全身，结果就是大规模进口食品的国家享受了美国纳税人的补贴。
【在 c*********u 的大作中提到】
: 请问日本欧洲为什么要大规模补贴农业？
|
e********3
发帖数: 18578 | 33 过去一个月玉米价格涨了20%，美国作为世界第一农业大国，这个在危机时候的实用价
值，比你造鞋子袜子手机牛逼多了。
【在 w***u 的大作中提到】
: 美国农业是有优势，很大的优势，不过这优势在日本欧洲大规模补贴农业的压力下，变
: 成了劣势，即美国政府补贴农产品出口。
|
e********3
发帖数: 18578 | 34 欧美经济如果长期萧条，很有可能世界大战开打。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 这都是一个循环，一旦大家找不到经济增长点的时候，大规模的战争就爆发了
: 战争结束后在发展。
: 人类社会最璀璨的时代都是战后，战争推动人类社会发展
|
L***n
发帖数: 6727 | 35 肯定的，不是很有可能
【在 e********3 的大作中提到】
: 欧美经济如果长期萧条，很有可能世界大战开打。
|
u*********r
发帖数: 7835 | 36 世界第一农业大国是中国。
【在 e********3 的大作中提到】
: 过去一个月玉米价格涨了20%，美国作为世界第一农业大国，这个在危机时候的实用价
: 值，比你造鞋子袜子手机牛逼多了。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 37 用就业人口度量也许吧。。
【在 u*********r 的大作中提到】
: 世界第一农业大国是中国。
|
d******a
发帖数: 32122 | 38
劳模不如阿三中的佼佼者
【在 a*******m 的大作中提到】
: 有比没有强，好歹还挑拣了一下。
: 老模不必黑幕三差吧？
: 发信人: Lohan (Jerry), 信区: Military
: 标 题: Re: 美国经济还有好转的可能吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 11 11:47:56 2012, 美东)
: 人口牛逼，但人口组成越来越不牛逼，二十年后美国就是劳模的天下了
|
e********3
发帖数: 18578 | 39 美国农业为典型的现代化资本主义大农业，主要农产品如小麦、玉米、大豆、棉花等产
量都居资本主义世界第一位，粮食产量占世界总产量的20%，农产品出口外汇收入为美
国外汇收入最大的一个项目。现代化的大农业创造了极高的劳动生产率，使美国各种农
产品的产量都大大超出国内市场的最大需求量。为此，美国农业必须向海外市场出口大
量农产品，美国小麦出口量占世界总出口量45%，玉米占70%，大豆占85%，棉花占32%。
因此，美国农产品的生产和销售情况对世界农产品市场影响极大，世界市场某一农产品
需求关系及价格的波动对美国农业生产也关系密切。
这还是在美国土地轮耕的前提下，要是世界粮食价格飞涨，美国的农业产量提高一倍没
有任何压力。
【在 u*********r 的大作中提到】
: 世界第一农业大国是中国。
|
u*********r
发帖数: 7835 | 40 中国农业占gdp 10%，美国农业占gdp 1%，这个自己算吧。另外，这些年中国在非洲搞了
很多土地用来种粮食，只要中国的国力正常发展下去，美帝是搞不定中国的。
【在 e********3 的大作中提到】
: 美国农业为典型的现代化资本主义大农业，主要农产品如小麦、玉米、大豆、棉花等产
: 量都居资本主义世界第一位，粮食产量占世界总产量的20%，农产品出口外汇收入为美
: 国外汇收入最大的一个项目。现代化的大农业创造了极高的劳动生产率，使美国各种农
: 产品的产量都大大超出国内市场的最大需求量。为此，美国农业必须向海外市场出口大
: 量农产品，美国小麦出口量占世界总出口量45%，玉米占70%，大豆占85%，棉花占32%。
: 因此，美国农产品的生产和销售情况对世界农产品市场影响极大，世界市场某一农产品
: 需求关系及价格的波动对美国农业生产也关系密切。
: 这还是在美国土地轮耕的前提下，要是世界粮食价格飞涨，美国的农业产量提高一倍没
: 有任何压力。
|
|
|
e********3
发帖数: 18578 | 41 美国粮食的过剩产能很高，如果粮食价格飞涨，这个过剩的产能就牛逼大发了，中国现
在要进口粮食，粮价越高越惨。
有迹象表明，粮食安全问题已成为中国人的一块心病，其特征是，一边是中国粮食丰
收，而另一边却是粮食进口的猛增。2011年，中国粮食生产顺利实现了“八连增”，今
年的夏收也进展顺利。但是就在这个时候，中国粮食进口也开始了大幅度增长，中国人
的粮食安全似乎已经岌岌可危了。
农业部的最新数据显示，今年1至5月份中国共进口谷物621.6万吨，同比增长377.3
%；其中，小麦进口197.6万吨，同比增618.8%；出口10.9万吨，同比降5.9%。玉米进口
187.7万吨，去年同期进口仅2.5万吨，同比增长达到令人咂舌的74倍；稻谷和大米进口
97.3万吨，同比增17.1%。
一个基本事实是，进入21世纪初，中国粮食自给自足还能达到95%，之后逐渐下滑
。虽然去年国内粮食实现了“八连增”，但一些专家估计，如果把大豆、玉米包括在内
，核算下来，实际上中国现在粮食的自给率总体水平不足90%。想想看，作为13亿人的
大国，中国粮食缺口达到10%是什么样的结果。 |
g***j
发帖数: 40861 | 42 整张点可以是杀兔子
【在 c*********u 的大作中提到】
: 据我有限的知识，里根时代美国经济疲软，为了寅吃卯粮，放松了金融管制，为以后埋
: 下了祸根。
: 克林顿时代美国开启了信息革命，这次是实实在在的经济腾飞。
: 后期吹起了互联网泡沫。
: 小布什时期，就只有靠次贷饮鸩止渴了。
: 这些年，美国尝试过生物技术（比如那个臭名昭著的孟山都）、新能源，似乎都没有太
: 大的效果。
: 请问美国下一个经济增长点是什么？没有的话，是不是就这样永远疲软下去？
: 而且不停地需要新的经济增长点，这样的经济是不是有些畸形？为什么不能像德国日本
: 那样实实在在地搞制造业？
|
e********3
发帖数: 18578 | 43 按照有些专家的计算，中国现在食粮缺口10%，需要大量进口，美国是在大量出口，你
自己算吧。
你也不看看中国和美国农业从业人员占人口的比例。一个国家200个人，投入100个人从
事农业，最后只能生产出来180个人吃的粮食；一个国家200个人，投入20个人从事农业
，最后能生产出来400个人吃的粮食，多出来的粮食出口，哪个国家的农业潜力更大？
更不要说第二个国家采取休耕制度，农业潜力之发掘了一半。
搞了
【在 u*********r 的大作中提到】
: 中国农业占gdp 10%，美国农业占gdp 1%，这个自己算吧。另外，这些年中国在非洲搞了
: 很多土地用来种粮食，只要中国的国力正常发展下去，美帝是搞不定中国的。
|
k*********u
发帖数: 2897 | 44 美国的农业是有潜力。
中国主要是政府太二逼。
农业几十年上不投钱，或者投钱很少，
还想要高产，要便宜粮食，就是把中国农民当傻逼。
任何一个别的国家的农民都做不到中国农民的那种吃苦耐劳，
那种精耕细作，可是国家就是把你当傻逼。
这种国家，这种政府，不吃点苦头是不行的。
【在 e********3 的大作中提到】
: 按照有些专家的计算，中国现在食粮缺口10%，需要大量进口，美国是在大量出口，你
: 自己算吧。
: 你也不看看中国和美国农业从业人员占人口的比例。一个国家200个人，投入100个人从
: 事农业，最后只能生产出来180个人吃的粮食；一个国家200个人，投入20个人从事农业
: ，最后能生产出来400个人吃的粮食，多出来的粮食出口，哪个国家的农业潜力更大？
: 更不要说第二个国家采取休耕制度，农业潜力之发掘了一半。
:
: 搞了
|
u*********r
发帖数: 7835 | 45 这么着应该继续计划生育？中国的进口是调整而已，而且中国人口高峰也快到了，真要
自己自足是没有任何问题的，还怕被搞得饿死人？
Agricultural output in 2011
Rank Country Output $(B) GDP (%) % of Global
Agricultural Output
— World 4,249.237 6.1% 100.0%
1 China 737.113 10.1% 17.3%
— European Union 316.398 1.8% 7.4%
2 India 303.382 18.1% 7.1%
3 United States 181.128 1.2% 4.3%
4 Brazil 144.589 5.8% 3.4%
5 Indonesia 126.006 14.9% 3.0%
6 Nigeria 93.179 39.0% 2.2%
7 Japan 82.173 1.4% 1.9%
8 Russia 77.717 4.2% 1.9%
9 Turkey 71.584 9.2% 1.7%
10 Australia 59.529 4.0% 1.4%
【在 e********3 的大作中提到】
: 按照有些专家的计算，中国现在食粮缺口10%，需要大量进口，美国是在大量出口，你
: 自己算吧。
: 你也不看看中国和美国农业从业人员占人口的比例。一个国家200个人，投入100个人从
: 事农业，最后只能生产出来180个人吃的粮食；一个国家200个人，投入20个人从事农业
: ，最后能生产出来400个人吃的粮食，多出来的粮食出口，哪个国家的农业潜力更大？
: 更不要说第二个国家采取休耕制度，农业潜力之发掘了一半。
:
: 搞了
|
w******t
发帖数: 16937 | 46 只要中国和周边国家发生战争，美国经济马上好转。
据我有限的知识，里根时代美国经济疲软，为了寅吃卯粮，放松了金融管制，为以后埋
下了祸根。克林顿时代美国开启了信息革命，这次是实实在在的经济腾飞。后期吹起了
互联网泡沫。小布什时期，........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
【在 c*********u 的大作中提到】
: 据我有限的知识，里根时代美国经济疲软，为了寅吃卯粮，放松了金融管制，为以后埋
: 下了祸根。
: 克林顿时代美国开启了信息革命，这次是实实在在的经济腾飞。
: 后期吹起了互联网泡沫。
: 小布什时期，就只有靠次贷饮鸩止渴了。
: 这些年，美国尝试过生物技术（比如那个臭名昭著的孟山都）、新能源，似乎都没有太
: 大的效果。
: 请问美国下一个经济增长点是什么？没有的话，是不是就这样永远疲软下去？
: 而且不停地需要新的经济增长点，这样的经济是不是有些畸形？为什么不能像德国日本
: 那样实实在在地搞制造业？
|
m**********n
发帖数: 27535 | 47 美国人就3亿，可耕地还比中国大，当然潜力大了
【在 e********3 的大作中提到】
: 按照有些专家的计算，中国现在食粮缺口10%，需要大量进口，美国是在大量出口，你
: 自己算吧。
: 你也不看看中国和美国农业从业人员占人口的比例。一个国家200个人，投入100个人从
: 事农业，最后只能生产出来180个人吃的粮食；一个国家200个人，投入20个人从事农业
: ，最后能生产出来400个人吃的粮食，多出来的粮食出口，哪个国家的农业潜力更大？
: 更不要说第二个国家采取休耕制度，农业潜力之发掘了一半。
:
: 搞了
|
m*****5
发帖数: 23482 | 48
搞一些给OUTSOURCE加税的政策，像阿三那种CALL CENTER就差不多了
【在 a****t 的大作中提到】
: 难了，现在美国中产阶级能干的活，外国人也能干，至少要到中国工资水平接近美国，
: outsource 才会停止吧。
|
k*********u
发帖数: 2897 | |
c*********u
发帖数: 3128 | 50 中国、印度、巴基斯坦萧条了几十年，世界平安无事。
怎么欧美一萧条世界大战就要开打？
这么说，欧美都是些邪恶国家？
【在 e********3 的大作中提到】
: 欧美经济如果长期萧条，很有可能世界大战开打。
|
|
|
L***n
发帖数: 6727 | 51 bingo，伊拉克阿富汗死了多少平民，当然民主国家看来，这些不算人
【在 c*********u 的大作中提到】
: 中国、印度、巴基斯坦萧条了几十年，世界平安无事。
: 怎么欧美一萧条世界大战就要开打？
: 这么说，欧美都是些邪恶国家？
|
e********3
发帖数: 18578 | 52 从来都只有老大不爽了揍老二老三和不入流的小混混，没有反过来的。
【在 c*********u 的大作中提到】
: 中国、印度、巴基斯坦萧条了几十年，世界平安无事。
: 怎么欧美一萧条世界大战就要开打？
: 这么说，欧美都是些邪恶国家？
|
g******t
发帖数: 18158 | 53 家里有粮，心里不慌，广义的粮食除了包括农牧产品，还包括自然资源
手里有枪，心里不慌，枪包括有实战经验的强大军队和武器
美国有粮又有枪，虽然现在是欠一PG债，但是没到慌的时候
真慌了可能会发动战争，用枪去抢粮
【在 e********3 的大作中提到】
: 过去一个月玉米价格涨了20%，美国作为世界第一农业大国，这个在危机时候的实用价
: 值，比你造鞋子袜子手机牛逼多了。
|
g******t
发帖数: 18158 | 54 对，有人还幻想着金三给天朝当狗，让咬谁就咬谁
实际上朝鲜已经是人家大棋盘上的劫材
必要的时候撩拨一下金三，让南北棒子大打出手
整个东亚投资环境就会急剧变坏
【在 w******t 的大作中提到】
: 只要中国和周边国家发生战争，美国经济马上好转。
:
: 据我有限的知识，里根时代美国经济疲软，为了寅吃卯粮，放松了金融管制，为以后埋
: 下了祸根。克林顿时代美国开启了信息革命，这次是实实在在的经济腾飞。后期吹起了
: 互联网泡沫。小布什时期，........
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
|
c*********u
发帖数: 3128 | 55 按照这个逻辑，当年的罗马帝国永远不会衰落啊。
【在 g******t 的大作中提到】
: 家里有粮，心里不慌，广义的粮食除了包括农牧产品，还包括自然资源
: 手里有枪，心里不慌，枪包括有实战经验的强大军队和武器
: 美国有粮又有枪，虽然现在是欠一PG债，但是没到慌的时候
: 真慌了可能会发动战争，用枪去抢粮
|
l*****i
发帖数: 20533 | 56 我对美式民主有信心。美国必将在现在的道路上飞奔下去。
楼上一些人想的各种可能情况可能的解决办法，成为国家决策之前你都得先通过美国民
主制度不是么？
如果美国是中国那种决策制度，按照美国现在的基础和现在的条件，你觉得会有现在这
个情况么？ |
l******t
发帖数: 55733 | 57
如果美国是中国的决策制度，现在已经到天顶星了也未可知
【在 l*****i 的大作中提到】
: 我对美式民主有信心。美国必将在现在的道路上飞奔下去。
: 楼上一些人想的各种可能情况可能的解决办法，成为国家决策之前你都得先通过美国民
: 主制度不是么？
: 如果美国是中国那种决策制度，按照美国现在的基础和现在的条件，你觉得会有现在这
: 个情况么？
|
t***o
发帖数: 19256 | 58 你跟这些人扯个毛蛋
看帖子内容就知道脑子里都是浆糊
【在 e********3 的大作中提到】
: 按照有些专家的计算，中国现在食粮缺口10%，需要大量进口，美国是在大量出口，你
: 自己算吧。
: 你也不看看中国和美国农业从业人员占人口的比例。一个国家200个人，投入100个人从
: 事农业，最后只能生产出来180个人吃的粮食；一个国家200个人，投入20个人从事农业
: ，最后能生产出来400个人吃的粮食，多出来的粮食出口，哪个国家的农业潜力更大？
: 更不要说第二个国家采取休耕制度，农业潜力之发掘了一半。
:
: 搞了
|
e********3
发帖数: 18578 | 59 罗马灭亡的时候第一手里没粮，第二手里没枪，粮食要北非和西西里岛供应，打仗连个
东哥特部落都打不过，连守个坚城都受不住，挺了那么多年已经是逆天了。
【在 c*********u 的大作中提到】
: 按照这个逻辑，当年的罗马帝国永远不会衰落啊。
|
e********3
发帖数: 18578 | 60 托兄骂的极是。
【在 t***o 的大作中提到】
: 你跟这些人扯个毛蛋
: 看帖子内容就知道脑子里都是浆糊
|
|
|
l****g
发帖数: 5080 | 61 但要首先经历风雨。所以大萧条，甚至国家崩溃很多时候都是历史必然，因为不如此，
就没法发展，所以苏联崩溃了。但现在人们把大萧条看成坏事，想方设法极力避免，在
我看来，很多措施比大萧条更差，例如QE，完全颠覆正常经济秩序，把本来的危机延后
并加重了，搞不好就会国家解体了事。
【在 e********3 的大作中提到】
: 你比刘翔110米栏差的远，说明您老在11米栏上还有很大的上涨空间。
: 美国的问题确实严重，手足无措倒不至于，很多时候经济危机以来就自我纠错了，比如
: 年轻人不能吃苦的问题，太容易解决了，大萧条来个10年大家要上街排队领吃的，我就
: 不信那些年轻人还能偷懒；不经历风雨，怎么见彩虹呀，大萧条，二次世界大战，冷战
: 美帝都挺过来了，这点事情挺不过去？
: 中帝就靠做袜子做鞋子做手机赚了点代工费，再炒房地产又爆发了一回，就不知道自己
: 有多少斤两了。
|
c*********u
发帖数: 3128 | 62 在这么多帖子中，很多人给出了同一个方案：战争。
就等“美式民主”最终决策了。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 我对美式民主有信心。美国必将在现在的道路上飞奔下去。
: 楼上一些人想的各种可能情况可能的解决办法，成为国家决策之前你都得先通过美国民
: 主制度不是么？
: 如果美国是中国那种决策制度，按照美国现在的基础和现在的条件，你觉得会有现在这
: 个情况么？
|
p*********g
发帖数: 9527 | 63 任何小视美利坚的敌人都将被扔进历史的垃圾堆 － 奥巴马。 |
c*********u
发帖数: 3128 | 64 看来美国灭亡的第一步是国家分裂，丢掉中西部地区。
吃进去的最终都要吐出来。
想想也是，历史上很多强盛的帝国最终都以一种意想不到的方式摧枯拉朽地崩溃了。
【在 e********3 的大作中提到】
: 罗马灭亡的时候第一手里没粮，第二手里没枪，粮食要北非和西西里岛供应，打仗连个
: 东哥特部落都打不过，连守个坚城都受不住，挺了那么多年已经是逆天了。
|
w******t
发帖数: 16937 | 65 只要中国和周边国家一开战，第一，流动资本就全跑了避险，第二，为了最终的胜利，
战争双方必将不惜一切代价，美国作为武器出口第一大国作为金融融资第一安全地必然
可以大卖军用物资，大量倾销战争债券。第三，如果中国战败了或者不能短期内停止战
争，必然会成为债务国，再次成为一个玩偶。
在这么多帖子中，很多人给出了同一个方案：战争。就等“美式民主”最终决策了。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
【在 c*********u 的大作中提到】
: 在这么多帖子中，很多人给出了同一个方案：战争。
: 就等“美式民主”最终决策了。
|
J*****D
发帖数: 190 | 66 中国只是进口大豆吧，中国主粮不需要进口的；经过08年那次，ABCD四大国际粮商基本
就不敢再在中国炒主粮了吧；中国目前粮食安全还是可以的，茅于轼朗咸平也就是叫叫
吧。
【在 e********3 的大作中提到】
: 按照有些专家的计算，中国现在食粮缺口10%，需要大量进口，美国是在大量出口，你
: 自己算吧。
: 你也不看看中国和美国农业从业人员占人口的比例。一个国家200个人，投入100个人从
: 事农业，最后只能生产出来180个人吃的粮食；一个国家200个人，投入20个人从事农业
: ，最后能生产出来400个人吃的粮食，多出来的粮食出口，哪个国家的农业潜力更大？
: 更不要说第二个国家采取休耕制度，农业潜力之发掘了一半。
:
: 搞了
|
w******i
发帖数: 736 | 67 同意。“美式民主”既然内外有别，那么对于其国内经济衰退的最终解决方案只能是—
—战争。
这是由其本性造成的——过去我们曾轰轰烈烈地将其称为“帝国主义”。
【在 c*********u 的大作中提到】
: 在这么多帖子中，很多人给出了同一个方案：战争。
: 就等“美式民主”最终决策了。
|
g******o
发帖数: 4042 | 68 美国坐山观虎斗，为啥要卖战争债券？
【在 w******t 的大作中提到】
: 只要中国和周边国家一开战，第一，流动资本就全跑了避险，第二，为了最终的胜利，
: 战争双方必将不惜一切代价，美国作为武器出口第一大国作为金融融资第一安全地必然
: 可以大卖军用物资，大量倾销战争债券。第三，如果中国战败了或者不能短期内停止战
: 争，必然会成为债务国，再次成为一个玩偶。
:
: 在这么多帖子中，很多人给出了同一个方案：战争。就等“美式民主”最终决策了。
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
|
l****5
发帖数: 2968 | 69 美国就算国内怎么穷，美帝的可持续发展让其他国家目瞪口呆，因为美帝现在主要产农
业出口，但是能源坚持用其他国家的。到你其他地方没有能源的时候，美帝还可以幸福
享受很多年呢。
就这点就足以说明现在的疲软只是暂时的。我本人不喜欢美帝靠消耗其他国家的能源来
可持续自己的发展，但是，这就是他牛逼的“帝国主义”策略。
我为中国的发展感到悲哀。中国发展如今已经很难去实现可持续性发展了，靠着不断地
开采以及砍伐树木来进行出口生意，制造经济增长，再多的精英也无能为力。
不过如今中国这么有钱，靠抢占外太空资源来实现持续性发展，还挺好搞头的。
小女子弱见，轻拍。 |
k*********t
发帖数: 2999 | 70 “靠着不断地开采以及砍伐树木来进行出口生意”，这个是老皇历了。到湖南江西等地
去看看，20年前光秃秃的大山现在到处绿油油的。呵呵
【在 l****5 的大作中提到】
: 美国就算国内怎么穷，美帝的可持续发展让其他国家目瞪口呆，因为美帝现在主要产农
: 业出口，但是能源坚持用其他国家的。到你其他地方没有能源的时候，美帝还可以幸福
: 享受很多年呢。
: 就这点就足以说明现在的疲软只是暂时的。我本人不喜欢美帝靠消耗其他国家的能源来
: 可持续自己的发展，但是，这就是他牛逼的“帝国主义”策略。
: 我为中国的发展感到悲哀。中国发展如今已经很难去实现可持续性发展了，靠着不断地
: 开采以及砍伐树木来进行出口生意，制造经济增长，再多的精英也无能为力。
: 不过如今中国这么有钱，靠抢占外太空资源来实现持续性发展，还挺好搞头的。
: 小女子弱见，轻拍。
|
|
|
w******i
发帖数: 736 | 71 你没有考虑在美帝人口成分发生渐变和人均消耗量逐增的动态因素，呵呵。一旦实体经
济走向衰败，坐吃山空这个过程用不了太长时间，就如一个人从EMPLOYED突然沦落为
UNEMPLOYED之后、发现自己银行账户内的余额迅速下降的窘境一般。
【在 l****5 的大作中提到】
: 美国就算国内怎么穷，美帝的可持续发展让其他国家目瞪口呆，因为美帝现在主要产农
: 业出口，但是能源坚持用其他国家的。到你其他地方没有能源的时候，美帝还可以幸福
: 享受很多年呢。
: 就这点就足以说明现在的疲软只是暂时的。我本人不喜欢美帝靠消耗其他国家的能源来
: 可持续自己的发展，但是，这就是他牛逼的“帝国主义”策略。
: 我为中国的发展感到悲哀。中国发展如今已经很难去实现可持续性发展了，靠着不断地
: 开采以及砍伐树木来进行出口生意，制造经济增长，再多的精英也无能为力。
: 不过如今中国这么有钱，靠抢占外太空资源来实现持续性发展，还挺好搞头的。
: 小女子弱见，轻拍。
|
d**********x
发帖数: 4083 | 72 罗马有个屁粮。。
【在 c*********u 的大作中提到】
: 按照这个逻辑，当年的罗马帝国永远不会衰落啊。
|
C*********o
发帖数: 925 | 73 估计要闹十年，然后可能一些国家进入军政府阶段。
【在 c*********u 的大作中提到】
: 欧盟正在经历危机，多国年轻人失业率在50％以上。人民的反应不是奋发图强，知耻后
: 勇，而是上街游行、要求政府削减别人的预算而不是自己的。
|
C*********o
发帖数: 925 | 74 都有核武器，怎么打？
【在 L***n 的大作中提到】
: 肯定的，不是很有可能
|
C*********o
发帖数: 925 | 75 天涯上有个帖子讲中粮等企业在国家资本的支持下完胜美国什么粮食投机商。有懂行的
可以品评一下。
【在 k*********u 的大作中提到】
: 美国的农业是有潜力。
: 中国主要是政府太二逼。
: 农业几十年上不投钱，或者投钱很少，
: 还想要高产，要便宜粮食，就是把中国农民当傻逼。
: 任何一个别的国家的农民都做不到中国农民的那种吃苦耐劳，
: 那种精耕细作，可是国家就是把你当傻逼。
: 这种国家，这种政府，不吃点苦头是不行的。
|
C*********o
发帖数: 925 | 76 罗马的情况好像和现在的美国比较像。若果美国会灭亡，美国最有可能被劳模灭国。
【在 c*********u 的大作中提到】
: 按照这个逻辑，当年的罗马帝国永远不会衰落啊。
|
c*********u
发帖数: 3128 | 77 很多在美华人与其说在描述中国的缺点，
不如说在倾诉自己梦想。
他们渴望中国社会动荡、经济凋蔽，死的人越多越好。
因为只有这样，才能enjoy自己身处美国的优越感。
【在 k*********t 的大作中提到】
: “靠着不断地开采以及砍伐树木来进行出口生意”，这个是老皇历了。到湖南江西等地
: 去看看，20年前光秃秃的大山现在到处绿油油的。呵呵
|
x******g
发帖数: 33885 | 78 赞分析。
其实美国的经济危机都是大资产阶级（金融业，银行业，房贷业)无节制的贪婪造成的
。房贷危机，低利率，当年像吃了激素疯增长，十年后现在还在消肿。
社会基本上是1% vs 99%.劳动人民都被房贷套住了，无钱消费，加上工业转移国外，大
量outsourcing，造成大量人口失业，导致国家税收锐减。
根本就是一个恶性循环。还要挨好几年呢。
用迷信的话来说就是前世造的孽。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 美国的经济肯定还会牛逼起来的。
: 1. 人口牛逼，保持小幅增长，老龄化速度在发达国家中最慢。
: 2. 农业牛逼，玉米，小麦产量大大的，将来可以靠这个收割全世界。
: 3. 金融业发达，养了一大帮高水平的专业骗子，可以出去骗，
: 出去抢。
: 4. 美元是国际货币，直接全世界收铸币税，拿废纸换东西，一本万利。
: 我的业余分析是：
: [upadted】 我为祖国献计策 之 敢问路在何方？
: http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=215907
: 这一次经济衰退的原因，主要是分配制度跟不上形势，贫富差距到了
|
m*****u
发帖数: 15526 | 79 扯淡贴。现在早不是农业社会，国家竞争力从来也不靠农业。农业只是保证自己饿不死
。不要以为这个能跟石油一样划拉钱。
【在 e********3 的大作中提到】
: 过去一个月玉米价格涨了20%，美国作为世界第一农业大国，这个在危机时候的实用价
: 值，比你造鞋子袜子手机牛逼多了。
|
n********d
发帖数: 7676 | 80 看来军版小将对美国前途很悲观啊。看来俺要回国了。 |
|
|
L*******r
发帖数: 8961 | 81 可悲呀！美国一个科技大国居然需要用卖玉米黄豆说事。 |
t***j
发帖数: 2620 | 82 为什么啊？
【在 w******t 的大作中提到】
: 只要中国和周边国家发生战争，美国经济马上好转。
:
: 据我有限的知识，里根时代美国经济疲软，为了寅吃卯粮，放松了金融管制，为以后埋
: 下了祸根。克林顿时代美国开启了信息革命，这次是实实在在的经济腾飞。后期吹起了
: 互联网泡沫。小布什时期，........
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
|
l********a
发帖数: 1424 | 83 卖武器
【在 t***j 的大作中提到】
: 为什么啊？
|
h********g
发帖数: 62 | 84 革命个p啊，就是些incremental的小trick..
【在 H**********2 的大作中提到】
: iPhone，iPad代表的移动互联网是真正的革命。当然，对乡下老农而言，这些都只是“
: 时尚”。
|
v*********u
发帖数: 10464 | 85 回国吧
据我有限的知识，里根时代美国经济疲软，为了寅吃卯粮，放松了金融管制，为以后埋
下了祸根。克林顿时代美国开启了信息革命，这次是实实在在的经济腾飞。后期吹起了
互联网泡沫。小布什时期，........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
【在 c*********u 的大作中提到】
: 据我有限的知识，里根时代美国经济疲软，为了寅吃卯粮，放松了金融管制，为以后埋
: 下了祸根。
: 克林顿时代美国开启了信息革命，这次是实实在在的经济腾飞。
: 后期吹起了互联网泡沫。
: 小布什时期，就只有靠次贷饮鸩止渴了。
: 这些年，美国尝试过生物技术（比如那个臭名昭著的孟山都）、新能源，似乎都没有太
: 大的效果。
: 请问美国下一个经济增长点是什么？没有的话，是不是就这样永远疲软下去？
: 而且不停地需要新的经济增长点，这样的经济是不是有些畸形？为什么不能像德国日本
: 那样实实在在地搞制造业？
|
m**********u
发帖数: 64 | 86 地球上只有美国有能力收割“富农”，你说呢?
【在 c*********u 的大作中提到】
: 据我有限的知识，里根时代美国经济疲软，为了寅吃卯粮，放松了金融管制，为以后埋
: 下了祸根。
: 克林顿时代美国开启了信息革命，这次是实实在在的经济腾飞。
: 后期吹起了互联网泡沫。
: 小布什时期，就只有靠次贷饮鸩止渴了。
: 这些年，美国尝试过生物技术（比如那个臭名昭著的孟山都）、新能源，似乎都没有太
: 大的效果。
: 请问美国下一个经济增长点是什么？没有的话，是不是就这样永远疲软下去？
: 而且不停地需要新的经济增长点，这样的经济是不是有些畸形？为什么不能像德国日本
: 那样实实在在地搞制造业？
|
p*********t
发帖数: 2690 | 87 制造业都是生产初级产品，对环境有极大污染。现在制造业都outsource到发展中国家
。电子产品制造，也是outsource到china。美國媒体惊叹，iphone的生产竟然不是机器
化大生产，而是流水线人工生产，这是中國的最大优势，廉价劳动力，珠三角和长三角
都大量提供这个。廉价劳动力 是一个class,instantiate这个class的object名字叫 民
工。
【在 c*********u 的大作中提到】
: 据我有限的知识，里根时代美国经济疲软，为了寅吃卯粮，放松了金融管制，为以后埋
: 下了祸根。
: 克林顿时代美国开启了信息革命，这次是实实在在的经济腾飞。
: 后期吹起了互联网泡沫。
: 小布什时期，就只有靠次贷饮鸩止渴了。
: 这些年，美国尝试过生物技术（比如那个臭名昭著的孟山都）、新能源，似乎都没有太
: 大的效果。
: 请问美国下一个经济增长点是什么？没有的话，是不是就这样永远疲软下去？
: 而且不停地需要新的经济增长点，这样的经济是不是有些畸形？为什么不能像德国日本
: 那样实实在在地搞制造业？
|
c*********u
发帖数: 3128 | 88 奥黑几天前提出重振制造业，看来是要害美国，用心何其歹毒。
【在 p*********t 的大作中提到】
: 制造业都是生产初级产品，对环境有极大污染。现在制造业都outsource到发展中国家
: 。电子产品制造，也是outsource到china。美國媒体惊叹，iphone的生产竟然不是机器
: 化大生产，而是流水线人工生产，这是中國的最大优势，廉价劳动力，珠三角和长三角
: 都大量提供这个。廉价劳动力 是一个class,instantiate这个class的object名字叫 民
: 工。
|
w******t
发帖数: 16937 | 89 债务人最喜欢看到的事情是什么呢，第一是债主突然死了，第二是债主突然开始向自己
借钱了。
为什么啊？
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
【在 t***j 的大作中提到】
: 为什么啊？
|
p*********t
发帖数: 2690 | 90 obama说的制造业，可能指的是汽车工业。美國车，大家都知道的。
【在 c*********u 的大作中提到】
: 奥黑几天前提出重振制造业，看来是要害美国，用心何其歹毒。
|
|
|
M*****8
发帖数: 17722 | 91
............................
墙街族裔最大的耻辱，
就是不能靠金融寄生，
持续对异族插管吸血。
必会私吞后清的财富。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38031663.html
【在 c*********u 的大作中提到】
: 据我有限的知识，里根时代美国经济疲软，为了寅吃卯粮，放松了金融管制，为以后埋
: 下了祸根。
: 克林顿时代美国开启了信息革命，这次是实实在在的经济腾飞。
: 后期吹起了互联网泡沫。
: 小布什时期，就只有靠次贷饮鸩止渴了。
: 这些年，美国尝试过生物技术（比如那个臭名昭著的孟山都）、新能源，似乎都没有太
: 大的效果。
: 请问美国下一个经济增长点是什么？没有的话，是不是就这样永远疲软下去？
: 而且不停地需要新的经济增长点，这样的经济是不是有些畸形？为什么不能像德国日本
: 那样实实在在地搞制造业？
|
c*********u
发帖数: 3128 | 92 美国的制造业对环境没有污染，中国的制造业对环境就有极大污染。
你就看不出中国政府开始收割这些outsourcing工业，开始加强管理了吗？这也是中国
崛起的必经之路。
就像我上个帖子说的，不少在美华人渴望中国社会动荡、经济凋敝、生灵涂炭。因为只
有这样，才能显示自己身处美国的优越感。
【在 p*********t 的大作中提到】
: obama说的制造业，可能指的是汽车工业。美國车，大家都知道的。
|
c*****t
发帖数: 10738 | 93 安啦，奥黑绝没有要抢TG血汗工厂和污染的意思。
【在 c*********u 的大作中提到】
: 奥黑几天前提出重振制造业，看来是要害美国，用心何其歹毒。
|
s******l
发帖数: 1524 | 94 Obama想用新能源拉动经济就说明他完全不会搞经济,简直比小不死还烂.
【在 c*********u 的大作中提到】
: 美国的制造业对环境没有污染，中国的制造业对环境就有极大污染。
: 你就看不出中国政府开始收割这些outsourcing工业，开始加强管理了吗？这也是中国
: 崛起的必经之路。
: 就像我上个帖子说的，不少在美华人渴望中国社会动荡、经济凋敝、生灵涂炭。因为只
: 有这样，才能显示自己身处美国的优越感。
|
c*****t
发帖数: 10738 | 95 新能源就是个噱头。O8没有真正砸多少钱。
【在 s******l 的大作中提到】
: Obama想用新能源拉动经济就说明他完全不会搞经济,简直比小不死还烂.
|
p*********t
发帖数: 2690 | 96 senator kennedy的死，对obama有影响。
【在 s******l 的大作中提到】
: Obama想用新能源拉动经济就说明他完全不会搞经济,简直比小不死还烂.
|
c*********u
发帖数: 3128 | 97 奥黑想拿新能源忽悠人，结果以失败告终。
华尔街那套骗术也只能骗骗本国人，美国前途堪忧啊！
【在 c*****t 的大作中提到】
: 新能源就是个噱头。O8没有真正砸多少钱。
|
m******t
发帖数: 831 | 98 都是吃懒饭的，不干活，躺在床上就能腾飞啊？
【在 c*********u 的大作中提到】
: 据我有限的知识，里根时代美国经济疲软，为了寅吃卯粮，放松了金融管制，为以后埋
: 下了祸根。
: 克林顿时代美国开启了信息革命，这次是实实在在的经济腾飞。
: 后期吹起了互联网泡沫。
: 小布什时期，就只有靠次贷饮鸩止渴了。
: 这些年，美国尝试过生物技术（比如那个臭名昭著的孟山都）、新能源，似乎都没有太
: 大的效果。
: 请问美国下一个经济增长点是什么？没有的话，是不是就这样永远疲软下去？
: 而且不停地需要新的经济增长点，这样的经济是不是有些畸形？为什么不能像德国日本
: 那样实实在在地搞制造业？
|
M*****8
发帖数: 17722 | 99
................................
谁说的？ 股版的都被他们崇拜的墙街族裔骗得屁滚尿流。
不过心甘情愿，那不算损失，是对洋爹示忠诚，显孝敬。
如果揭发洋爹的阴谋诡计，洋爹还未急，股版就先封人。
标 题: MB80528被取消在Stock版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 12 01:31:25 2012)
来 源: 99.226.
由于您在 Stock 版 大量转贴，我很遗憾地通知您，
您被暂时取消在该版的发文权力 3 天。
此信申请恢复权限。
版主:brokers
Thu Jul 12 01:31:25 2012
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38031663.html
【在 c*********u 的大作中提到】
: 奥黑想拿新能源忽悠人，结果以失败告终。
: 华尔街那套骗术也只能骗骗本国人，美国前途堪忧啊！
|
e********3
发帖数: 18578 | 100 哦你三天不吃饭，让你用你的手机笔记本换两根玉米棒，你还不换？
【在 L*******r 的大作中提到】
: 可悲呀！美国一个科技大国居然需要用卖玉米黄豆说事。
|
|
|
m*t
发帖数: 7490 | 101 移动互联的确是场革命，可惜是在革美国自己的命。因为在移动互联领域，再没有
wintel这样的处于产业链最上游的软硬件美国公司了。硬件已经基本没美国什么事了，
软件虽然都是美国的，但安猪是免费的，更是开源的！
【在 H**********2 的大作中提到】
: iPhone，iPad代表的移动互联网是真正的革命。当然，对乡下老农而言，这些都只是“
: 时尚”。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 102 这种特例没什么意思。不是正常市场经济活动中能发生的事。笔记本电脑附加价值远比
两根玉米棒高，没什么可质疑的。现在早不是农业社会，靠这个是领先不了世界的。
【在 e********3 的大作中提到】
: 哦你三天不吃饭，让你用你的手机笔记本换两根玉米棒，你还不换？
|
c*********u
发帖数: 3128 | 103 请问：移动互联网领域硬件商（尤其是那些核心部件）都有哪些？
【在 m*t 的大作中提到】
: 移动互联的确是场革命，可惜是在革美国自己的命。因为在移动互联领域，再没有
: wintel这样的处于产业链最上游的软硬件美国公司了。硬件已经基本没美国什么事了，
: 软件虽然都是美国的，但安猪是免费的，更是开源的！
|
n**********y
发帖数: 1446 | 104 路由器，交换机，光缆
【在 c*********u 的大作中提到】
: 请问：移动互联网领域硬件商（尤其是那些核心部件）都有哪些？
|
c*********u
发帖数: 3128 | 105 华为躺着也中枪。
【在 n**********y 的大作中提到】
: 路由器，交换机，光缆
|
O****X
发帖数: 24292 | 106 当然有
只是时间问题
【在 c*********u 的大作中提到】
: 据我有限的知识，里根时代美国经济疲软，为了寅吃卯粮，放松了金融管制，为以后埋
: 下了祸根。
: 克林顿时代美国开启了信息革命，这次是实实在在的经济腾飞。
: 后期吹起了互联网泡沫。
: 小布什时期，就只有靠次贷饮鸩止渴了。
: 这些年，美国尝试过生物技术（比如那个臭名昭著的孟山都）、新能源，似乎都没有太
: 大的效果。
: 请问美国下一个经济增长点是什么？没有的话，是不是就这样永远疲软下去？
: 而且不停地需要新的经济增长点，这样的经济是不是有些畸形？为什么不能像德国日本
: 那样实实在在地搞制造业？
|
G*******n
发帖数: 6889 | 107 对头
【在 d********a 的大作中提到】
:
: 主要是苏联垮台了，
: 美国的大资本家不需要中下阶层人来保护他们了，也不需要劳工团体的支持了，
|
a******8
发帖数: 33 | 108 正常发展下去这个假设就错了，如果中国每年10%增长30年...问题是增长得了30年吗，
政治书没教你发展的看问题吗
搞了
【在 u*********r 的大作中提到】
: 中国农业占gdp 10%，美国农业占gdp 1%，这个自己算吧。另外，这些年中国在非洲搞了
: 很多土地用来种粮食，只要中国的国力正常发展下去，美帝是搞不定中国的。
|
H**********2
发帖数: 107 | 109 移动互联网的核心都在软件层。舞台是留给A, G, M三方争霸的。那些硬件供应商只会
越来越边缘化。
Android免费开源正是Google的高明之处。Android就是Google送出去的一记鸦片。试想
一下，既然Android免费开源又好用，那些手机制造商何苦从头开发自己的手机操作系
统？最后的结果就是，那些手机制造商的蛋蛋，都掌握在Google的手里。
移动互联网代表了美国的革新能力。不到十年前，诺基亚索尼松下如日中天，美国手机
个人电子产品业奄奄一息。谁能料到几年后的今天，风水还是转回到美国人这边？一个
公司如果不能意识到这一点的话，诺基亚索尼松下的今天，就是他们的明天。
【在 m*t 的大作中提到】
: 移动互联的确是场革命，可惜是在革美国自己的命。因为在移动互联领域，再没有
: wintel这样的处于产业链最上游的软硬件美国公司了。硬件已经基本没美国什么事了，
: 软件虽然都是美国的，但安猪是免费的，更是开源的！
|
u*********r
发帖数: 7835 | 110 美国手机？除了苹果还有啥？现在出货量是三星苹果诺基亚中兴LG华为，美帝的就是把
摩托换成苹果而已。
【在 H**********2 的大作中提到】
: 移动互联网的核心都在软件层。舞台是留给A, G, M三方争霸的。那些硬件供应商只会
: 越来越边缘化。
: Android免费开源正是Google的高明之处。Android就是Google送出去的一记鸦片。试想
: 一下，既然Android免费开源又好用，那些手机制造商何苦从头开发自己的手机操作系
: 统？最后的结果就是，那些手机制造商的蛋蛋，都掌握在Google的手里。
: 移动互联网代表了美国的革新能力。不到十年前，诺基亚索尼松下如日中天，美国手机
: 个人电子产品业奄奄一息。谁能料到几年后的今天，风水还是转回到美国人这边？一个
: 公司如果不能意识到这一点的话，诺基亚索尼松下的今天，就是他们的明天。
|
|
|
H**********2
发帖数: 107 | 111 手机将来就会像PC一样，出品商就是个攒机器的，就像戴尔惠普联想那样。核心还是操
作系统和软件之争。
当然，你要是死要装作不知道三星用的是Google的系统，诺基亚将来会用MS的系统，我
也没办法。
【在 u*********r 的大作中提到】
: 美国手机？除了苹果还有啥？现在出货量是三星苹果诺基亚中兴LG华为，美帝的就是把
: 摩托换成苹果而已。
|
w*****c
发帖数: 7276 | |
c*********u
发帖数: 3128 | 113 中国的商品低价，就是剥削劳工、环境污染、赔本赚吆喝。
Android免费开源，就是高明、就是摸了别人的蛋蛋。
【在 H**********2 的大作中提到】
: 手机将来就会像PC一样，出品商就是个攒机器的，就像戴尔惠普联想那样。核心还是操
: 作系统和软件之争。
: 当然，你要是死要装作不知道三星用的是Google的系统，诺基亚将来会用MS的系统，我
: 也没办法。
|
l**********3
发帖数: 10970 | |
b***y
发帖数: 14281 | 115 软件正如起名，归根结底就是一个字，“软”。android要是不是免费的，别人三天时
间就给你山寨出来了。靠软件业想做的经济龙头那是痴人说梦。
【在 H**********2 的大作中提到】
: 手机将来就会像PC一样，出品商就是个攒机器的，就像戴尔惠普联想那样。核心还是操
: 作系统和软件之争。
: 当然，你要是死要装作不知道三星用的是Google的系统，诺基亚将来会用MS的系统，我
: 也没办法。
|
b***y
发帖数: 14281 | 116 掌握个屁，别人都拿着你的源码，google要是哪天发疯想靠android吃饭，还不立马被
人BS，who give it a damn shit, everyone can develop their own system. 你也太
高看码农了，还真以为出了硅谷就没人会写程序了。
【在 H**********2 的大作中提到】
: 移动互联网的核心都在软件层。舞台是留给A, G, M三方争霸的。那些硬件供应商只会
: 越来越边缘化。
: Android免费开源正是Google的高明之处。Android就是Google送出去的一记鸦片。试想
: 一下，既然Android免费开源又好用，那些手机制造商何苦从头开发自己的手机操作系
: 统？最后的结果就是，那些手机制造商的蛋蛋，都掌握在Google的手里。
: 移动互联网代表了美国的革新能力。不到十年前，诺基亚索尼松下如日中天，美国手机
: 个人电子产品业奄奄一息。谁能料到几年后的今天，风水还是转回到美国人这边？一个
: 公司如果不能意识到这一点的话，诺基亚索尼松下的今天，就是他们的明天。
|
H**********2
发帖数: 107 | 117 诺基亚, HP, RIM开发过自己的系统。都快玩完了。其他厂商想都没想过。
你再悲愤，也改变不了大多数厂商沦落到只能攒机器的现实。
【在 b***y 的大作中提到】
: 掌握个屁，别人都拿着你的源码，google要是哪天发疯想靠android吃饭，还不立马被
: 人BS，who give it a damn shit, everyone can develop their own system. 你也太
: 高看码农了，还真以为出了硅谷就没人会写程序了。
|
a*******g
发帖数: 832 | 118 硬件的复杂程度还是不如软件。
【在 H**********2 的大作中提到】
: 诺基亚, HP, RIM开发过自己的系统。都快玩完了。其他厂商想都没想过。
: 你再悲愤，也改变不了大多数厂商沦落到只能攒机器的现实。
|
H**********2
发帖数: 107 | 119 Windows不是免费的，给你三十天，山寨得出来吗？
制造业可以成规模地转移到穷国，软件业目前为止还不太可能。美国顶级软件公司的核
心开发大多在本土完成，倒是很多别的行业的大公司，把软件部分外包到印度。外包的
质量还很烂，很多时候还不如直接在本土开发。
【在 b***y 的大作中提到】
: 软件正如起名，归根结底就是一个字，“软”。android要是不是免费的，别人三天时
: 间就给你山寨出来了。靠软件业想做的经济龙头那是痴人说梦。
|
c*********u
发帖数: 3128 | 120 这种单片机的OS其实没多少智力因素，只是看谁的号召力强。
google风韵犹存且豁得出去，舍得赔本赚吆喝。
哪一天年老色衰，或竟然想靠这份姿色挣钱了，
马上就会有新的公共汽车涌现。
【在 H**********2 的大作中提到】
: 诺基亚, HP, RIM开发过自己的系统。都快玩完了。其他厂商想都没想过。
: 你再悲愤，也改变不了大多数厂商沦落到只能攒机器的现实。
|
|
|
r*****8
发帖数: 2560 | 121 我认为美国和欧洲经济问题的根本原因还是全球化。
丝绸和造纸技术被中国垄断了几百年，因为古代的通讯和交通都不发达。
现在有个东西发明出来，几小时之内全世界就都知道了。也许关键技术还能保密几年，
但是比起古代保密几百年，差远了。
50年前，信息的传播比现在慢很多，欧美的一项发明能保密的时间比较长，别人不能模
仿，欧美可以维持优越的生活。今天的QQ、推特、电邮等，让信息快速传播，技术无法
保密，你造不出比别人好的东西，你的优越生活方式就无法维持。
从另一方面说，地球变得比以前更平了。技术的壁垒削弱了，生活水准也就趋向平均了。
我认为这是欧美经济的根本问题。
【在 c*********u 的大作中提到】
: 据我有限的知识，里根时代美国经济疲软，为了寅吃卯粮，放松了金融管制，为以后埋
: 下了祸根。
: 克林顿时代美国开启了信息革命，这次是实实在在的经济腾飞。
: 后期吹起了互联网泡沫。
: 小布什时期，就只有靠次贷饮鸩止渴了。
: 这些年，美国尝试过生物技术（比如那个臭名昭著的孟山都）、新能源，似乎都没有太
: 大的效果。
: 请问美国下一个经济增长点是什么？没有的话，是不是就这样永远疲软下去？
: 而且不停地需要新的经济增长点，这样的经济是不是有些畸形？为什么不能像德国日本
: 那样实实在在地搞制造业？
|
u****d
发帖数: 2578 | 122 你造个芯片我看看。你配个可口可乐我看看。
了。
【在 r*****8 的大作中提到】
: 我认为美国和欧洲经济问题的根本原因还是全球化。
: 丝绸和造纸技术被中国垄断了几百年，因为古代的通讯和交通都不发达。
: 现在有个东西发明出来，几小时之内全世界就都知道了。也许关键技术还能保密几年，
: 但是比起古代保密几百年，差远了。
: 50年前，信息的传播比现在慢很多，欧美的一项发明能保密的时间比较长，别人不能模
: 仿，欧美可以维持优越的生活。今天的QQ、推特、电邮等，让信息快速传播，技术无法
: 保密，你造不出比别人好的东西，你的优越生活方式就无法维持。
: 从另一方面说，地球变得比以前更平了。技术的壁垒削弱了，生活水准也就趋向平均了。
: 我认为这是欧美经济的根本问题。
|
c*********u
发帖数: 3128 | 123 很多时候，领先技术不仅是一两个point
而是系统性的，包括经验的积累，和工作团队。
了。
【在 r*****8 的大作中提到】
: 我认为美国和欧洲经济问题的根本原因还是全球化。
: 丝绸和造纸技术被中国垄断了几百年，因为古代的通讯和交通都不发达。
: 现在有个东西发明出来，几小时之内全世界就都知道了。也许关键技术还能保密几年，
: 但是比起古代保密几百年，差远了。
: 50年前，信息的传播比现在慢很多，欧美的一项发明能保密的时间比较长，别人不能模
: 仿，欧美可以维持优越的生活。今天的QQ、推特、电邮等，让信息快速传播，技术无法
: 保密，你造不出比别人好的东西，你的优越生活方式就无法维持。
: 从另一方面说，地球变得比以前更平了。技术的壁垒削弱了，生活水准也就趋向平均了。
: 我认为这是欧美经济的根本问题。
|
r*****8
发帖数: 2560 | 124 就拿芯片、可口可乐说事。
计算机芯片的发明使人类进入了计算机时代。如果计算机只在美国使用，美国可以无限
期、大幅度领先世界，可是由于交通太发达，计算机很快在全世界普及了。虽然美国赚
的钱最多，但是全世界都享受到了计算机的好处，如：文字处理，生产流程自动化等。
计算机流向别国，使其他国家与美国的差距缩小。
再说芯片本身。
现在能制造芯片的国家地区，至少包括：美国、日本、台湾、法国、中国大陆。虽然差
一点，但是能造，比自己发明简单多了。
http://wenku.baidu.com/view/2ba988cada38376baf1faeca.html
再说可口可乐。
可口可乐配方在此：
http://en.wikipedia.org/wiki/Coca-Cola#Ingredients
即使配不出可口可乐，我们可以有王老吉、娃哈哈，主要是这个思路全世界都知道了。
总的来说还是，地球变得比以前更平了。技术的壁垒削弱了，生活水准也就趋向平均
了。
了。
【在 u****d 的大作中提到】
: 你造个芯片我看看。你配个可口可乐我看看。
:
: 了。
|
s****c
发帖数: 11300 | 125 从信息传递角度来看 电话/传真的发明对技术扩散促进就已经是这样了 互联网只是更
方便些 并没有本质区别 你说的这个是技术传播全球化 跟经济危机没关系 技术传播的
方便只会让生产力发展更快,而不是发生经济危机的诱因.
首先明确一点,这次经济危机是全球范围内的.不要以为中国没有受到影响,或者影响很
小.具体就不再这里阐述了.
所说的经济全球化是资本逐利的过程 因为落后地区生产成本更低廉. 在转移生产到低
成本地区过程中,发达国家国民会获得好处.但是发展中国家也会逐渐积累资本 人民也
会不断提高生活水平.当发展中国家人均gdp到达一定程度之后,发展中国家人民自然有
相匹配的生活水平的诉求,这样就带来了生产力成本的增加,那么资本会向下一个生产成
本低廉地区转移.但是全球人口有限,当所有地区生活水平都达到或者接近现代化之后,
这种由于全球发展不均衡带来的资本红利就已经消失殆尽了.这次经济危机,实际上是因
为中国这个人口最多的发展中国家成产成本的上升,已经无法维持全球市场范围内的产
品低价格水平了.
下一个有关全球化有趣的话题,其实中国应该继续重复欧美国家的路,中国积累资本之后
,要把生产进一步下放到更低廉的地区去,举个例子比如非洲.然后欧美和亚洲一起开发
非洲,进行下一轮的技术性全球剥削.但是实际上这是行不通的.理由很简单,亚洲或者说
中国的市场太大了,以至于非洲这个唯一可开发的落后地区生产能力无法匹配这样庞大
的市场,更不用说非洲本身动荡的政治局势了.另外一个关键的问题是中国在这次经济全
球化浪潮中并没有掌握很多核心的尖端技术,无法作为资本持有人去剥削别人.
现在这种全球化经济难以为继,平衡已经打破,下一步就是如何建立新的世界经济政治秩
序了.这就是经济危机的根源.不管你的屁股在那里都不要幸灾乐祸,其实它对每个人都
有影响
我对全球化经济持中性态度,确实这是一种赤裸裸的剥削,世界经济靠中国这个庞大的通
胀吸收器维持了很长时间的持续低通胀增长,获得了巨大的好处.但是中国人民确实也逐
渐富裕了起来,尽管是付出了很多的代价.
【在 r*****8 的大作中提到】
: 就拿芯片、可口可乐说事。
: 计算机芯片的发明使人类进入了计算机时代。如果计算机只在美国使用，美国可以无限
: 期、大幅度领先世界，可是由于交通太发达，计算机很快在全世界普及了。虽然美国赚
: 的钱最多，但是全世界都享受到了计算机的好处，如：文字处理，生产流程自动化等。
: 计算机流向别国，使其他国家与美国的差距缩小。
: 再说芯片本身。
: 现在能制造芯片的国家地区，至少包括：美国、日本、台湾、法国、中国大陆。虽然差
: 一点，但是能造，比自己发明简单多了。
: http://wenku.baidu.com/view/2ba988cada38376baf1faeca.html
: 再说可口可乐。
|
r*****8
发帖数: 2560 | 126 “从信息传递角度来看 电话/传真的发明对技术扩散促进就已经是这样了 互联网只是更
方便些 并没有本质区别”
互联网的信息传递量是电话/传真无法比的，我瞎猜信息量是10亿倍以上的差别。
“你说的这个是技术传播全球化 跟经济危机没关系 技术传播的方便只会让生产力发展
更快,而不是发生经济危机的诱因.”
关键在这里，各国的生产力都发展了，国家之间的差异减小了。欧美就无法维持高于别
国标准的生活。为什么这么说呢？
假如只有美国能生产计算机，它要生产1万台，这1万台计算机卖了钱，美国人民生活很
好。
现在由于信息传播、技术传播全球化，有10个国家制造计算机，美国只造1千台，美国
人民就无法维持高标准的生活，钱不再集中于美国，美国经济危机就出来了。
“首先明确一点,这次经济危机是全球范围内的”
主要冲击欧美等发达国家。
“所说的经济全球化是资本逐利的过程 因为落后地区生产成本更低廉. 在转移生产到低
成本地区过程中,发达国家国民会获得好处.但是发展中国家也会逐渐积累资本 人民也
会不断提高生活水平.当发展中国家人均gdp到达一定程度之后,发展中国家人民自然有
相匹配的生活水平的诉求,这样就带来了生产力成本的增加,那么资本会向下一个生产成
本低廉地区转移.”
这一段说得很好。
【在 s****c 的大作中提到】
: 从信息传递角度来看 电话/传真的发明对技术扩散促进就已经是这样了 互联网只是更
: 方便些 并没有本质区别 你说的这个是技术传播全球化 跟经济危机没关系 技术传播的
: 方便只会让生产力发展更快,而不是发生经济危机的诱因.
: 首先明确一点,这次经济危机是全球范围内的.不要以为中国没有受到影响,或者影响很
: 小.具体就不再这里阐述了.
: 所说的经济全球化是资本逐利的过程 因为落后地区生产成本更低廉. 在转移生产到低
: 成本地区过程中,发达国家国民会获得好处.但是发展中国家也会逐渐积累资本 人民也
: 会不断提高生活水平.当发展中国家人均gdp到达一定程度之后,发展中国家人民自然有
: 相匹配的生活水平的诉求,这样就带来了生产力成本的增加,那么资本会向下一个生产成
: 本低廉地区转移.但是全球人口有限,当所有地区生活水平都达到或者接近现代化之后,
|
e********3
发帖数: 18578 | 127 你这个是正解，还有很重要的一个原因是现在交通太方便了，如果石油价格长期保持在
150美元/桶以上的话，中国的重工业往世界各地出口都会困难很多。
了。
【在 r*****8 的大作中提到】
: 我认为美国和欧洲经济问题的根本原因还是全球化。
: 丝绸和造纸技术被中国垄断了几百年，因为古代的通讯和交通都不发达。
: 现在有个东西发明出来，几小时之内全世界就都知道了。也许关键技术还能保密几年，
: 但是比起古代保密几百年，差远了。
: 50年前，信息的传播比现在慢很多，欧美的一项发明能保密的时间比较长，别人不能模
: 仿，欧美可以维持优越的生活。今天的QQ、推特、电邮等，让信息快速传播，技术无法
: 保密，你造不出比别人好的东西，你的优越生活方式就无法维持。
: 从另一方面说，地球变得比以前更平了。技术的壁垒削弱了，生活水准也就趋向平均了。
: 我认为这是欧美经济的根本问题。
|
x*******0
发帖数: 2439 | 128 ”中国一边是中国粮食丰收“ 只是一个传说， 造数据蒙人， 谁不会。 只是时间长了
， 纸包不住火。 |
