S*********y 发帖数: 481 | |
m*****t 发帖数: 2800 | 2 写得很好啊.那些自由派看了不知有何感想。
从另一方面讲,人类历史以来,从来都是只有世袭的权力才能保证政权的长久稳定和发
展,美国就做得非常好。而中国要是想打破这个规则,还不知要探索多少年。 |
L***n 发帖数: 6727 | 3 能做到底层政府清廉,就是一大飞跃的进步了,90%的中小企业都是和底层政府打交道
,而且提供大部分的就业。对发展经济的大环境极大有利,土鳖差的太远了
【在 S*********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对比米国公务员,土鳖的公务员还处于初级阶段
|
w*p 发帖数: 16484 | 4 的确如此
【在 S*********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对比米国公务员,土鳖的公务员还处于初级阶段
|
m*****t 发帖数: 2800 | 5 世袭的一个弱点就是可掌权的人数太有限。
所以要推翻美国政权,觉得对政权的大股东进行暗杀是个不错的方法。将Free Mason的
高等会员逐个干掉,自然圈子的能量就会减少,决策能力必然受损。 |
S*******s 发帖数: 13043 | 6 世袭带来的好处就是鸩酒,造成阶级固化,财富集中,社会分裂,最后就是革命。
【在 m*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 写得很好啊.那些自由派看了不知有何感想。 : 从另一方面讲,人类历史以来,从来都是只有世袭的权力才能保证政权的长久稳定和发 : 展,美国就做得非常好。而中国要是想打破这个规则,还不知要探索多少年。
|
l*****i 发帖数: 20533 | 7 写得不错。
但是能把一些面向大众的政府机构办成清水衙门,按章办事,这正是美国基层政治的成
熟之处。
中国的政治不是说效率不好,而是在转型期,在所谓政治体制改革期,自身不稳定。相
对严格按法规的美国,中国公务员如何具体操作更为重要,也有更多的转环空间。这就
给公权寻租提供了机会。当然,也可以说这是转型期的阵痛,没办法的事。后面如果法
规能逐渐稳定下来,那么再次回到按章办事的局面并不是遥不可及。
另一方面,其实不是中国公务员队伍待遇过高,而是其他行业的很多工人待遇过低,基
本权利得不到维护,反衬之下公务员就成了美差了。比如说工作的稳定性,比如说朝九
晚五的工时制度,比如说按时发放工资,比如说医疗/退休的保障,比如说随着物价的
上涨工资也上浮,等等等,按理说不仅仅公务员应该有,而且全社会有正常工作的人都
该有。但是现实并非如此。公务员队伍自己保证了自己得到这种待遇,却没有进一步完
成本职工作,帮助社会大众都得到这种待遇,当然就导致大众不满。但正因为公务员待
遇才是‘正常’,社会大众的待遇是‘不正常’,导致降低公务员待遇去迎合社会大众
的待遇情况是不可能的。所以理论上应该做的是提高大众待遇,而这个短期内很难立刻
实现。毕竟,公务员工资要提高,只要拿着统计数据去要求人大批准就行了,然后就是
国家机器强行收税,所以是‘旱涝保收’;而你比如企业的员工收入要提高,就算老板
通情达理,也得企业能赚到钱才行。 |