|
|---|
|
|
|
|
|
|
y***u
发帖数: 7039 | 1 何新读书札记：关于《伯罗奔尼撒战争史》的可疑性
————休昔底德说希腊半岛并无希腊
据近代西方说，在公元前431—404年，以雅典为首的提洛同盟和以斯巴达为首的伯罗奔
尼撒同盟为了争夺在希腊的霸权，断断续续打了二十七年恶仗，这便是历史上所说的“
伯罗奔尼撒战争”。
但是，关于这场战争的事迹，本已无传，于史无证。这场战争所以被知道主要是通过一
位叫修昔底德（Thucydides）的人的记载而流传下来的。据说修昔底德当年参与了战争
，在战争之初的而立之年开始搜集资料准备写一部战史，倾其毕生精力撰写其《伯罗奔
尼撒战争史》，直至生命的最后时刻基本完成。据说修昔底德的史学代表希腊古典史学
的最高水平。
但是这部书流传下来的版本并非原著，而也是在文艺复兴时代被意大利的百年译经运动
中如同其他希腊古书一样，是意大利（威尼斯）的商人从阿拉伯人手里得到重新发现的。
据说是小亚细亚地区的穆斯林学者（希腊人的敌人），而绝对不是希腊人自己，保存了
这些希腊古文献，竟然将希腊的古典传统延续下来。
1423年，据说一位威尼斯的犹太（共济会）商人从中东地区带回包括《伯罗奔尼撒战争
史》在内的238份古代手稿。1485年，这部著作首次被翻译成意大利语，而后又被译成
德语、英语等得到广泛的流传。
其实，在此的1000年之间，究竟在希腊历史上究竟有没有休昔底德这么个人，以及是否
真发生过伯罗奔尼撒战争——由于事件流传并无连续性，这是可以认真讨论和有待考证
的一个问题。
但有趣的是，我近日再度翻阅此书，竟然发现，连这位休昔底德都并不相信古古希腊的
存在！
以下是该书的一段原文摘录。
————————————————————
《休昔底德谈希腊半岛本无希腊》:
”现在被称为希腊的地区，在古时候显然没有定居的人民。相反地，移民运动频频发生
，各部落在受到那些比他们更为强大的部落的压迫时，他们总是准备放弃自己的家园。
当时没有商业；无论在陆地上或海上，都没有安全的交通；他们利用领土，仅以攫取生
活必需品为限；他们缺乏资金，从未耕种其土地（因为他们知道侵略者随时会出现，劫
走他们的一切，而当侵略者到来时，他们又没有城墙用以抵御），认为在一个地方可以
获得日常必需品，在其他地方也一样。这样，他们对于变换居住地点并不在意。因此，
他们既没有建筑大的城市，也没有取得任何重要的资源。
（按：就是说上古未曾存在什么希腊雅典的古城）
凡是土地最肥沃的地方，如现在的色萨利、波奥提亚和除阿卡狄亚以外的伯罗奔尼撒的
大部分地区，以及希腊其他最富饶的地区，其主人的更换都是最频繁的。土地的肥沃有
助于特殊的个人扩大其权势，由此引发纷争，纷争导致公社瓦解，还会引发外族入侵。
因此，阿提卡因土地贫瘠，自古以来就没有内部纷争，这里的居民也从未发生改变。我
认为民族迁徙是其他地区没有相应增长的原因，阿提卡就是一个重要的例证。希腊其他
地方因战争或内讧而被驱逐的那些最有势力的人，求助于雅典人，把阿提卡作为一个安
全的避难所。在早期时代，他们归化入籍，使原本众多的城邦人口迅速膨胀，后来以致
阿提卡面积太小，容纳不下这么多人，最终不得不派遣移民到伊奥尼亚去了。 照我
看来，还有一种情况可视为古代的一个弱点。
在特洛伊战争以前，没有迹象表明在希腊有过任何共同的行动，这一地区也确实
没有被通称为“希腊”。
甚至在丢开利翁的儿子希伦的时代以前，连“希腊”这个名称都不存在。
…………(下略)” |
|
|
|
|
|
|
