s*****V
发帖数: 21731 | 1 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: saturnV (土星五号), 信区: Olympics
标 题: 中国的文化里面对失败者太TOUGH
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 8 02:53:07 2012, 美东)
西方在这个方面要好很多，西方的三大军事家：亚历山大，汉尼拔，拿破仑，两个按照版
上WSN的标准都是LOSER. 在西方却备受推崇。 |
b*******8
发帖数: 37364 | |
D*****i
发帖数: 8922 | 3 这个结论不符合事实，项羽、文天祥、史可法都是失败者，但都被看成英雄。
中国文化中很早就鼓励屌丝对高富帅的逆袭，比如陈胜吴广喊出的“帝王将相宁有种乎
？”这无疑是有积极意义的，但也伴生而出一些糟粕，比如看见高富帅跌倒了，围观的
屌丝踏上一只脚，得意地喊：“你也有今天啊！”
照版
【在 s*****V 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
: 发信人: saturnV (土星五号), 信区: Olympics
: 标 题: 中国的文化里面对失败者太TOUGH
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 8 02:53:07 2012, 美东)
: 西方在这个方面要好很多，西方的三大军事家：亚历山大，汉尼拔，拿破仑，两个按照版
: 上WSN的标准都是LOSER. 在西方却备受推崇。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 4 在中国，项羽，文天祥，史可法地位远不如打败他们的人。
相反，西方明显更推崇拿破仑跟汉尼拔，远胜于打败他们的惠灵顿跟西庇阿
【在 D*****i 的大作中提到】
: 这个结论不符合事实，项羽、文天祥、史可法都是失败者，但都被看成英雄。
: 中国文化中很早就鼓励屌丝对高富帅的逆袭，比如陈胜吴广喊出的“帝王将相宁有种乎
: ？”这无疑是有积极意义的，但也伴生而出一些糟粕，比如看见高富帅跌倒了，围观的
: 屌丝踏上一只脚，得意地喊：“你也有今天啊！”
:
: 照版
|
D*****i
发帖数: 8922 | 5 打败文天祥和史可法的不都是一坨屎吗？那些人叫什么来着？我记不得了，你说说？
打败项羽的韩信下场不怎么地嘛，没人把他当英雄。刘邦也是留下个流氓形象，直到文
景武才把刘家形象转过来。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 在中国，项羽，文天祥，史可法地位远不如打败他们的人。
: 相反，西方明显更推崇拿破仑跟汉尼拔，远胜于打败他们的惠灵顿跟西庇阿
|
M*****8
发帖数: 17722 | 6
照版
.........................
绝多数事情，不从种族视角来分析，根本无法看到真相。
后清虽然对汉奴凶狠，但对自己的贪官污吏是特宽大纵容的。
米国也是如此，墙街族裔再贪污腐败也没事，正因为是掌权族裔。
越是极端狠毒种族主义的，越需要假面具。喊人权自由普世喊得越响，
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38156907.html
【在 s*****V 的大作中提到】
: 在中国，项羽，文天祥，史可法地位远不如打败他们的人。
: 相反，西方明显更推崇拿破仑跟汉尼拔，远胜于打败他们的惠灵顿跟西庇阿
|
j*********n
发帖数: 4116 | 7 真搞笑，好像西方不tough一样
照版
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
【在 s*****V 的大作中提到】
: 在中国，项羽，文天祥，史可法地位远不如打败他们的人。
: 相反，西方明显更推崇拿破仑跟汉尼拔，远胜于打败他们的惠灵顿跟西庇阿
|
S*********y
发帖数: 481 | 8 LZ搞错了吧，西方特别是米国才是胜者王侯，败者寇的社会，在米国只推崇winner
takes all的信条，根本没有loser的位置 |
p**********6
发帖数: 3408 | 9 中国人尊敬的大英雄几乎都是悲剧英雄，太顺的反而相对不太出名（比如陈庆之）。除
你说的这几个外还有岳飞，关羽。
【在 D*****i 的大作中提到】
: 这个结论不符合事实，项羽、文天祥、史可法都是失败者，但都被看成英雄。
: 中国文化中很早就鼓励屌丝对高富帅的逆袭，比如陈胜吴广喊出的“帝王将相宁有种乎
: ？”这无疑是有积极意义的，但也伴生而出一些糟粕，比如看见高富帅跌倒了，围观的
: 屌丝踏上一只脚，得意地喊：“你也有今天啊！”
:
: 照版
|
B********9
发帖数: 331 | 10 你太悲剧了，发个贴没有一个回复是支持你的，可见提高的余地还很大嘛。水平有限的
时候，凡事不要一棍子打死，这样的逻辑破绽太多 |
