l****o 发帖数: 1238 | 1 我有两个女的朋友,
叫A和B吧!
A的老公月薪1万
A没有工作,在家里准备带孩子!
B自己的月薪是5千,老公的月薪也是5千!
B自己每个月能存5千块钱,其他都用她老公的。
你们觉得哪个好!? |
a****r 发帖数: 12375 | 2 B好啊。
A的男人一旦被裁员了,就啥也没了。而且A男人交的税多,B家交税少。
【在 l****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我有两个女的朋友, : 叫A和B吧! : A的老公月薪1万 : A没有工作,在家里准备带孩子! : B自己的月薪是5千,老公的月薪也是5千! : B自己每个月能存5千块钱,其他都用她老公的。 : 你们觉得哪个好!?
|
G*******m 发帖数: 16326 | |
y****u 发帖数: 760 | |
L**W 发帖数: 2277 | 5 B家交税比A家交税多。
【在 a****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : B好啊。 : A的男人一旦被裁员了,就啥也没了。而且A男人交的税多,B家交税少。
|
z****e 发帖数: 54598 | 6 in states, B
in canada or australia, A |
q*******t 发帖数: 418 | 7 LG 人够好,A, 一个人就赚够钱,还有一个富余劳动力,可以更好地打理家庭,看孩子
,做家务,找COUPON等等, 否则还要请保姆,小时工,或者孩子上DAYCARE 也要多付钱
LG 人不够好,当然是B, 自己有工作,才有安全感,家里地位也高些,否则太受气 |
y*h 发帖数: 25423 | 8
这年头job security比什么都重要。A的话说不定明天就layoff了,全家要饭,除非他
是在财政状况还行的大学做tenured professor——财政还行的州里的普通系的tenure
大部分拿不到每月一万。A的另一个风险是万一他找个小三,A的老婆就杯具了,当然月
薪仅一万能找到小三的可能性不大,除非是在非东西海岸的小镇。
【在 l****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我有两个女的朋友, : 叫A和B吧! : A的老公月薪1万 : A没有工作,在家里准备带孩子! : B自己的月薪是5千,老公的月薪也是5千! : B自己每个月能存5千块钱,其他都用她老公的。 : 你们觉得哪个好!?
|
g*q 发帖数: 26623 | 9 B月薪5000能存5000?这不是扯么?
正常情况当然是A比B强多了,housewife相当于一个月薪5000的工作. |
x****u 发帖数: 12955 | 10
Wrong. tax rate is calculated based on family income. So if the total
income is the same, A and B has the same taxable income. B has more tax
deduction based on child care expenses.
However, A's total expenditure is lower since tax deduction does not cover
all of the child care expenses.
【在 L**W 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : B家交税比A家交税多。
|
|
|
z*******o 发帖数: 4773 | 11 你要搞婚外恋? 当然a方便,
b有上班又有老公, 哪里还有时间?
【在 l****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我有两个女的朋友, : 叫A和B吧! : A的老公月薪1万 : A没有工作,在家里准备带孩子! : B自己的月薪是5千,老公的月薪也是5千! : B自己每个月能存5千块钱,其他都用她老公的。 : 你们觉得哪个好!?
|
d******t 发帖数: 216 | |
q**x 发帖数: 52 | 13 赞逻辑!
【在 d******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : B>A的老公>A>B的老公
|
G*******m 发帖数: 16326 | 14 在中国。
【在 g*q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : B月薪5000能存5000?这不是扯么? : 正常情况当然是A比B强多了,housewife相当于一个月薪5000的工作.
|
w**a 发帖数: 1024 | 15 A
因为在家工作也相当于赚钱了。
省钱了就是赚钱了。
【在 l****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我有两个女的朋友, : 叫A和B吧! : A的老公月薪1万 : A没有工作,在家里准备带孩子! : B自己的月薪是5千,老公的月薪也是5千! : B自己每个月能存5千块钱,其他都用她老公的。 : 你们觉得哪个好!?
|
f*****b 发帖数: 1649 | 16 A
能自由支配的时间是最重要的潜在资产,只是会用好自己时间的人不多。
【在 l****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我有两个女的朋友, : 叫A和B吧! : A的老公月薪1万 : A没有工作,在家里准备带孩子! : B自己的月薪是5千,老公的月薪也是5千! : B自己每个月能存5千块钱,其他都用她老公的。 : 你们觉得哪个好!?
|
b*w 发帖数: 14917 | 17 按马克思的资本论,b家的女主人,出去工作,月入5000,实际是被资本家剥削了至少1
万,所以还是a家好 |
y*****r 发帖数: 1295 | 18 没听说过婚姻税?
税法有两个地方要尽量实现不影响人的其它社会行为:
1,婚前婚后,如果收入不变,交税也不变。A婚前婚后
2,家庭收入相同,税一样。比如A和B
两者显然自相矛盾,必须牺牲一头,或两者妥协。
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : Wrong. tax rate is calculated based on family income. So if the total : income is the same, A and B has the same taxable income. B has more tax : deduction based on child care expenses. : However, A's total expenditure is lower since tax deduction does not cover : all of the child care expenses.
|
y******t 发帖数: 478 | 19 从生活质量上说,A胜。
从家庭经济风险承受力上说,B胜。
从对家庭成员个人发展上说,B胜。
总的来说,B稍好些。 |
U*L 发帖数: 1449 | 20
Not sure your point...but in this case, with the same family income and
assuming similar profile, tax should be in line with each other.
【在 y*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没听说过婚姻税? : 税法有两个地方要尽量实现不影响人的其它社会行为: : 1,婚前婚后,如果收入不变,交税也不变。A婚前婚后 : 2,家庭收入相同,税一样。比如A和B : 两者显然自相矛盾,必须牺牲一头,或两者妥协。
|
|
|
y*****r 发帖数: 1295 | 21 在中国,照顾我前面说的-
1,婚前婚后,如果收入不变,交税也不变。A婚前婚后税一样多。
在美国,照顾我前面说的-
2,家庭收入相同,税一样。比如A和B
在美国,一般情况下,我们观点是一致的,大家都知道从现金角度看,个人收入税在美
国是以家庭为单位(暂不考虑林林总总、千奇百怪的例外)。
但不要忘记,在美国是可以选择婚后分开交税的。例如夫妻双方一个移民美国,一个不
移民,并且不移民的有相当海外收入。(参加夫妻双方一人海归的。)这时交税就非常
复杂,无法一概而论。
当然,从大的方面,我们观点是一致的。
【在 U*L 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : Not sure your point...but in this case, with the same family income and : assuming similar profile, tax should be in line with each other.
|
D*L 发帖数: 296 | 22 B家交税少? Why?
【在 a****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : B好啊。 : A的男人一旦被裁员了,就啥也没了。而且A男人交的税多,B家交税少。
|
x******1 发帖数: 406 | 23 B can get social security benefit after working for more than 10 years. |
x****u 发帖数: 12955 | 24
看来在你眼里 10000*7% < 2*(5000*7%) |
i**x 发帖数: 4 | 25 楼主想问的应该是综合考虑各种因素后比较,税负只是一个比较明显的方面。
仅在美国税法方面,
不同意yspider说的2,婚姻税在这个例子并不太适用。
部分同意xuansu说的,B家会有child care expense, 有此现金支出,但也有一些减税
。另外,B家可能会多付四千多美元的社会保险税(如果B家两人收入都接近美国社会保
险税的cap.
发信人: yspider (弃卒), 信区: Military
标 题: Re: 每个月都是1万,有什么差别?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 21 10:54:39 2012, 美东)
没听说过婚姻税?
税法有两个地方要尽量实现不影响人的其它社会行为:
1,婚前婚后,如果收入不变,交税也不变。A婚前婚后
2,家庭收入相同,税一样。比如A和B
两者显然自相矛盾,必须牺牲一头,或两者妥协。
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 看来在你眼里 10000*7% < 2*(5000*7%)
|
i**x 发帖数: 4 | 26 xuansu你说的对,如果在美国月收入只是一万和五千的话,都没有到cap。
我考虑的是楼主只是随手举的两个数字,并不一定是他们的确切收入数字。
所以我发的题目应当加两个字,改成B家可能交税多!!
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 看来在你眼里 10000*7% < 2*(5000*7%)
|
c*********y 发帖数: 3348 | 27 肯定是A家好啊,
A的老公大于B的老公。
能钓到赚1万的老公的能力力肯定比能钓到赚5千的老公的强。
所以A>B.
so A老公+A > b老公+ B |
i**x 发帖数: 4 | 28 赞叹新观点!
仅从钱上讲:
现金收入 - 完全一样。
税金负担 - 大体相同。
现金支出 - B家需要额外支出看孩子的费用,
从能力上讲:
一个人能挣两个人的钱,当然A家更好。
能赚别人两倍的钱的人,生存能力也应该更强。
【在 c*********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 肯定是A家好啊, : A的老公大于B的老公。 : 能钓到赚1万的老公的能力力肯定比能钓到赚5千的老公的强。 : 所以A>B. : so A老公+A > b老公+ B
|
c*********y 发帖数: 3348 | 29 从实际收入上来看也是一样的。
A在家做家务也是一种劳动的, 现在不算工资的, 其实也是一种收入的。 按照保姆的
基本工资的话至少也是一年3万。
所以A家的生活水平其实是13万。
B家的生活水平还是10万
A家明显大于B家的。 |
s*******8 发帖数: 243 | 30 A家有一个空余的劳动力,生活质量应该要高很多吧。当然如果B家两个人工作都很空另
算 |