n*******w
发帖数: 6708 | 1 是旧唐书《旧唐书·太宗本纪上》中的
“六月四日，太宗率长孙无忌、尉迟敬德、房玄龄、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君
集、程知节、秦叔宝、段志玄、屈突通、张士贵等于玄武门诛之”
还是《旧唐书·长孙无忌传》给的名单
“六月四日，无忌与尉迟敬德、侯君集、张公谨、刘师立、公孙武达、独孤彦云、杜君
绰、郑仁泰、李孟尝等九人，入玄武门讨建成、元吉，平之”
更可信？
BTW， 玄武门之变说明自古六月四日就不是一个吉利日子，所以民运分子没选对日子搞
民运啊，天时不行啊。
------------------------
附《资治通鉴》原文：庚申，世民帅长孙无忌等入，伏兵于玄武门。关於秦王集团直接
参与政变的人数，按《旧唐书·太宗本纪上》：“六月四日，太宗率长孙无忌、尉迟敬
德、房玄龄、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知节、秦叔宝、段志玄、屈突通
、张士贵等于玄武门诛之。”但是与诸人相关传记有出入，如高士廉、宇文士及。根据
《旧唐书·长孙无忌传》：“六月四日，无忌与尉迟敬德、侯君集、张公谨、刘师立、
公孙武达、独孤彦云、杜君绰、郑仁泰、李孟尝等九人，入玄武门讨建成、元吉，平之
。”九人皆为秦府武将，比本纪可信。 |
h***i
发帖数: 89031 | 2 几个文官应该是出谋划策背后运作
当时跟着李世民去杀人的应该都是打手
这个事情两边的名单都有道理
【在 n*******w 的大作中提到】
: 是旧唐书《旧唐书·太宗本纪上》中的
: “六月四日，太宗率长孙无忌、尉迟敬德、房玄龄、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君
: 集、程知节、秦叔宝、段志玄、屈突通、张士贵等于玄武门诛之”
: 还是《旧唐书·长孙无忌传》给的名单
: “六月四日，无忌与尉迟敬德、侯君集、张公谨、刘师立、公孙武达、独孤彦云、杜君
: 绰、郑仁泰、李孟尝等九人，入玄武门讨建成、元吉，平之”
: 更可信？
: BTW， 玄武门之变说明自古六月四日就不是一个吉利日子，所以民运分子没选对日子搞
: 民运啊，天时不行啊。
: ------------------------
|
T*R
发帖数: 36302 | |
T*R
发帖数: 36302 | |
h***i
发帖数: 89031 | 5 文官在后面运作很重要
陈云说，抓人可以，要合法
所以才有华主席粉碎四人帮
【在 T*R 的大作中提到】
: 这个就算怀仁堂兵变一样，基本没文官什么戏。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 6 长孙无忌传给出的更可信。太宗本纪上需要多写些人，就象现在大陆讲无产阶级革命家
一样，差不多的都得提一下。
【在 n*******w 的大作中提到】
: 是旧唐书《旧唐书·太宗本纪上》中的
: “六月四日，太宗率长孙无忌、尉迟敬德、房玄龄、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君
: 集、程知节、秦叔宝、段志玄、屈突通、张士贵等于玄武门诛之”
: 还是《旧唐书·长孙无忌传》给的名单
: “六月四日，无忌与尉迟敬德、侯君集、张公谨、刘师立、公孙武达、独孤彦云、杜君
: 绰、郑仁泰、李孟尝等九人，入玄武门讨建成、元吉，平之”
: 更可信？
: BTW， 玄武门之变说明自古六月四日就不是一个吉利日子，所以民运分子没选对日子搞
: 民运啊，天时不行啊。
: ------------------------
|
