H****g
发帖数: 14447 | 1 在分析王立军的事情上，务必要牢记一点。
如果没有重庆唱红打黑这个大背景，没有胡温倒薄这个大前提，是不会有王立军出走梅
林馆，当然，更不会有小酱油壶了。
也就是说，一切都是因为路线纷争而起。
一切都是因为邓产党胡温先富集团没有能力从理论上批判薄熙来所代表的共富路线，所
以呢，就要把政治斗争刑事化，把路线斗争庸俗化下流化。
如果抛开这个大背景，大前提不谈，而是根据邓产党先富集团的拙劣剧本去分析，那必
然是南辕北辙，得不出正确结论的。
王立军有没有问题，也许有也许没有。但是，王立军出事，绝对不是路线斗争的原因，
而是路线斗争之结果。 |
r********9
发帖数: 18394 | |
p**p
发帖数: 10318 | 3 这个分析么，还算有些思想。
【在 H****g 的大作中提到】
: 在分析王立军的事情上，务必要牢记一点。
: 如果没有重庆唱红打黑这个大背景，没有胡温倒薄这个大前提，是不会有王立军出走梅
: 林馆，当然，更不会有小酱油壶了。
: 也就是说，一切都是因为路线纷争而起。
: 一切都是因为邓产党胡温先富集团没有能力从理论上批判薄熙来所代表的共富路线，所
: 以呢，就要把政治斗争刑事化，把路线斗争庸俗化下流化。
: 如果抛开这个大背景，大前提不谈，而是根据邓产党先富集团的拙劣剧本去分析，那必
: 然是南辕北辙，得不出正确结论的。
: 王立军有没有问题，也许有也许没有。但是，王立军出事，绝对不是路线斗争的原因，
: 而是路线斗争之结果。
|
c*****i
发帖数: 11737 | 4 还是毛派有思想有见地。
大前提不谈，而是根据邓产党先富集团的拙劣剧本去分析，那必
【在 H****g 的大作中提到】
: 在分析王立军的事情上，务必要牢记一点。
: 如果没有重庆唱红打黑这个大背景，没有胡温倒薄这个大前提，是不会有王立军出走梅
: 林馆，当然，更不会有小酱油壶了。
: 也就是说，一切都是因为路线纷争而起。
: 一切都是因为邓产党胡温先富集团没有能力从理论上批判薄熙来所代表的共富路线，所
: 以呢，就要把政治斗争刑事化，把路线斗争庸俗化下流化。
: 如果抛开这个大背景，大前提不谈，而是根据邓产党先富集团的拙劣剧本去分析，那必
: 然是南辕北辙，得不出正确结论的。
: 王立军有没有问题，也许有也许没有。但是，王立军出事，绝对不是路线斗争的原因，
: 而是路线斗争之结果。
|
c*****i
发帖数: 11737 | 5 比你只回道听途说添油加醋自己定自己强多了
【在 p**p 的大作中提到】
: 这个分析么，还算有些思想。
|
s*****r
发帖数: 43070 | |
d***u
发帖数: 1310 | |
s***r
发帖数: 1480 | 8 王立军出事，绝对不是路线斗争的原因，而是路线斗争之结果。
=============================
这个是明显的，但没人敢承认。
用王出走来给路线斗争定性，是本末倒置。
虽然我不太同意薄的路线（尤其是唱红），但这次路线斗争的手法不高明。
其实路线斗争没什么可怕的，搞搞更健康，要学老毛在延安整风的搞法，不能学他后来
的搞法。
延安整风老毛的路线斗争搞的很高明，那个模式绝对是最理想的状态。
【在 H****g 的大作中提到】
: 在分析王立军的事情上，务必要牢记一点。
: 如果没有重庆唱红打黑这个大背景，没有胡温倒薄这个大前提，是不会有王立军出走梅
: 林馆，当然，更不会有小酱油壶了。
: 也就是说，一切都是因为路线纷争而起。
: 一切都是因为邓产党胡温先富集团没有能力从理论上批判薄熙来所代表的共富路线，所
: 以呢，就要把政治斗争刑事化，把路线斗争庸俗化下流化。
: 如果抛开这个大背景，大前提不谈，而是根据邓产党先富集团的拙劣剧本去分析，那必
: 然是南辕北辙，得不出正确结论的。
: 王立军有没有问题，也许有也许没有。但是，王立军出事，绝对不是路线斗争的原因，
: 而是路线斗争之结果。
|
c*********y
发帖数: 3348 | 9 呵呵，国内有路线斗争吗？
只有权力斗争。
路线只是权力斗争的手段罢了。
你以为薄熙来还真信仰共产主义，
整个十八大代表中恐怕只有毛新宇可能还是共产主义者。 |
