R****a
发帖数: 6858 | 1 国际阶级矛盾和种族矛盾的重合，是从19世纪末英国工人的贵族化开始的，到20世纪整
个欧洲、美国还有后来的日本对其模仿，则基本上成就了种族和阶级对立重合的局面。
也就是说发达国家是全民性的剥削阶级，都是金融贵族和工人贵族，而发展中国家则是
全民性的无产阶级，是包工头和无产阶级。
西方发达国家只掌握中高段行业和技术，低等技术都转移到发展中国家去，然后通过技
术壁垒抬高中高端产品的技术从而获取大量的利润，美国是在此基础之上还通过货币霸
权向发展中国家转移通货膨胀来获取额外的利润。而发展中国家因为无法逾越技术壁垒
，还有不掌握国际结算权，所以不得不人受西方中高端产品的过高价格，自己生产的低
端产品的价格则被人为压低。发展中国家任何产业升级的努力，都被西方通过调整国际
秩序，压低发展中国家突破了技术壁垒的产业的产品的价格予以对消。结果就是发展中
国家永久的贫困。一个国家的种族就锁定了这个国家全民的阶级地位。
这就是中国人民迫切需要毛泽东思想来指导中国发展道路的原因，因为毛泽东思想是集
合了阶级斗争和民族斗争的指导思想，只有毛泽东思想才能救中国人。
反毛的人在反对毛的同时，其实也是在反对自己。因为你的种族就锁定了你的阶级。 |
d**********i
发帖数: 2036 | |
R****a
发帖数: 6858 | 3 所以我说，将来中国产业升级结束以后，西方的纳粹化是不可避免的。
因为中国产业升级结束，意味着中国掌握了高中低端所有产业，意味着西方将被彻底排
挤出世界制造业分工。西方要想继续维持自己的高生活水平，只能完全依靠操弄国际结
算权来维持，方法就是把以西方货币结算的能源、原材料价格抬得越来越高的，从而让
发展中国家吸纳西方因为滥印钞票而产生的通货膨胀。又因为那个时候西方已经彻底退
出了世界制造业，所以实际上发展中国家之间很快就会趋向于实现能源和原材料独立，
然后废除能源和原材料以西方货币结算的制度，将西方彻底踢出世界经济体系。
这样一来，西方的生活水平将再也无法维持，那么西方跟中国为首的发展中国家之间的
尖锐的阶级和种族二重性矛盾就会快速尖锐起来，最终彻底爆发为超越一切限度的战争
。由于这种种族和阶级的双重性，西方将变得同时仇视非白人种族和共产党政府，推崇
种族主义；因为经济竞争已经彻底落败，为了防止发展中国家改变世界秩序，只能依靠
穷兵黩武的军国主义；为了压制本国那些沦落为无产阶级的白人的反抗，西方的金融阶
级将采用极权主义。
终于，21世纪的第二代法西斯诞生了。因为西方的制造业到那个时候已经无法跟中国匹
敌，所以不可能再指望常规战争，只能指望核生化武器，尤其是具备种族识别功能的生
化武器，隐秘的消灭中国为首的发展中国家的人民。 |
x******g
发帖数: 33885 | |
w*********r
发帖数: 42116 | 5 意识形态的矛盾。中国变成民主国家，欧美就不会和中国对抗，除非某个国家变成独裁
或者专制国家。
【在 R****a 的大作中提到】
: 国际阶级矛盾和种族矛盾的重合，是从19世纪末英国工人的贵族化开始的，到20世纪整
: 个欧洲、美国还有后来的日本对其模仿，则基本上成就了种族和阶级对立重合的局面。
: 也就是说发达国家是全民性的剥削阶级，都是金融贵族和工人贵族，而发展中国家则是
: 全民性的无产阶级，是包工头和无产阶级。
: 西方发达国家只掌握中高段行业和技术，低等技术都转移到发展中国家去，然后通过技
: 术壁垒抬高中高端产品的技术从而获取大量的利润，美国是在此基础之上还通过货币霸
: 权向发展中国家转移通货膨胀来获取额外的利润。而发展中国家因为无法逾越技术壁垒
: ，还有不掌握国际结算权，所以不得不人受西方中高端产品的过高价格，自己生产的低
: 端产品的价格则被人为压低。发展中国家任何产业升级的努力，都被西方通过调整国际
: 秩序，压低发展中国家突破了技术壁垒的产业的产品的价格予以对消。结果就是发展中
|
G*****h
发帖数: 33134 | 6 鬼扯
毛子民主了，不还是一样
【在 w*********r 的大作中提到】
: 意识形态的矛盾。中国变成民主国家，欧美就不会和中国对抗，除非某个国家变成独裁
: 或者专制国家。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 7 和苏联时代比，现在俄罗斯和欧美的矛盾不是对抗。不可能没有矛盾，但是解决矛盾的
方式完全不同了。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 鬼扯
: 毛子民主了，不还是一样
|
w*j
发帖数: 6104 | 8 民主国家之间就没有矛盾，没有冲突，这是什么原理？ 脑子还好吧。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 意识形态的矛盾。中国变成民主国家，欧美就不会和中国对抗，除非某个国家变成独裁
: 或者专制国家。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 9 有矛盾，但不一定是对抗。美国和印度间也有矛盾，但是俩国间没有对抗。
【在 w*j 的大作中提到】
: 民主国家之间就没有矛盾，没有冲突，这是什么原理？ 脑子还好吧。
|
a*****0
发帖数: 824 | 10 你以为他们不知道？
他们都是汉奸贼子，其心可诛。
【在 R****a 的大作中提到】
: 国际阶级矛盾和种族矛盾的重合，是从19世纪末英国工人的贵族化开始的，到20世纪整
: 个欧洲、美国还有后来的日本对其模仿，则基本上成就了种族和阶级对立重合的局面。
: 也就是说发达国家是全民性的剥削阶级，都是金融贵族和工人贵族，而发展中国家则是
: 全民性的无产阶级，是包工头和无产阶级。
: 西方发达国家只掌握中高段行业和技术，低等技术都转移到发展中国家去，然后通过技
: 术壁垒抬高中高端产品的技术从而获取大量的利润，美国是在此基础之上还通过货币霸
: 权向发展中国家转移通货膨胀来获取额外的利润。而发展中国家因为无法逾越技术壁垒
: ，还有不掌握国际结算权，所以不得不人受西方中高端产品的过高价格，自己生产的低
: 端产品的价格则被人为压低。发展中国家任何产业升级的努力，都被西方通过调整国际
: 秩序，压低发展中国家突破了技术壁垒的产业的产品的价格予以对消。结果就是发展中
|
