|
|
|
|
|
|
f****e 发帖数: 24964 | 1 薛海培:在钓鱼岛问题上对美国的期望不能过高
近日,日本政府不顾中方一再严正交涉,宣布“购买”钓鱼岛。美国则呼吁各方保持头
脑冷静,并重申在钓鱼岛问题上不采取立场。钓鱼岛问题何去何从?美国又将扮演怎样
角色,能否决定未来形势走向?凤凰网对话美国华人全国委员会会长、凤凰卫视评论员
薛海培。
薛海培认为中日钓鱼岛摩擦不断增加,原则上与美国重返亚太没有关系,美国在东海没
有太多利益,根本不想“趟钓鱼岛的浑水”,实际处于比较尴尬的境地。而对于钓鱼岛
争端的解决,美国也不会扮演决定性角色,“对美国的期望不能过高”。
如果中日双方在钓鱼岛问题上发生军事冲突,在薛海培看来美国一定会按照《美日安保
条约》,为保护日本利益而参战,“这是肯定的事情”。
对话主持:周东旭
中日钓鱼岛摩擦增加与美国没有关系
凤凰网:如何看待美国近期在钓鱼岛问题上的态度?
薛海培:在钓鱼岛问题上,不管是美国国务院还是私下与一些美国官员接触,他们实际
处于一个比较尴尬的境地,不想得罪任何一方也得罪不起,美国不想趟钓鱼岛的浑水,
害怕对美国重返亚洲的大局有影响。
有一种看法,认为假如没有美国撑腰日本人不会这么嚣张,我觉得这是不太正确的说法
。近年中日钓鱼岛摩擦不断增加,与美国原则上是没有关系的,要把美国重返亚洲,特
别是在南海地区做出来的一些布局与钓鱼岛问题分开。
国内已经把美国描得太黑,可能造成对美国外交政策的一系列错误判断。美国官员或学
者都认为中国民族主义非常强,狭隘的民族主义或爱国主义可能影响中国与美国走得更
近的最大障碍。
凤凰网:中日钓鱼岛争端不断升级,对美国是否有利?
薛海培:目前的情况确实对美国存在有利一面,比如能更加巩固日本投入美国怀抱。
2010年中国渔船与日本巡逻船只相撞发生之前后,日本民调持续转变,那是一个标志性
事件,很多军方的人觉得《安保条约》能给日本长期的安全,对遏制中国和俄罗斯联手
造成一定压力。
从一个全球秩序维护者来讲,美国不希望世界上有重大冲突。同时,中日两国与美国的
经贸关系占全球一半,如果中日经济发生什么事情,对东亚与美国的经济将带来巨大伤
害,特别是现在美国的经济状况下。
美国在东海没有太多利益
凤凰网:美国对东海和南海的重视程度以及利益关切一样吗?
薛海培:当然不太一样,按理说美国在东海确实没有太多利益,因为东海本身没有太多
存在争议的地方,除了钓鱼岛等。假如中日双方能够把钓鱼岛放在一个冷处理的状况下
,也就是说上世纪70年代到90年代的状况,美方没有太多利益可谈。军事上是另外一回
事。
在南海问题上,美国现在认为南海是非常重大的问题,除了是一个非常重要的国际航道
外,美国也觉得南海是中国未来崛起要走出去的一个大关口,而且在南海充满东盟和各
个国家交错的利益,都在南海体现出来。
南海本身确实非常复杂,不管从军事战略,还是中国与周边国家关系,以及南海周边国
家本身的利益交错。中日两国在钓鱼岛上的问题无法与南海问题相比。
钓鱼岛问题上对美国的期望不能过高
凤凰网:中国有没有可能借助美国向日本施压?
薛海培:其实日本和中国都在通过美国向对方施压,从目前情况看,美国扮演了一个中
立角色。不管希拉里,还是坎贝尔,多次与日方有一些接触,而且都谈到钓鱼岛问题,
日方多次希望美方确定钓鱼岛属于《安保条约》范围,美方也答应了日方,但是美国也
明确的说过不要闹得收不了场。
美国在钓鱼岛问题上确实扮演了一定的沟通角色,但是,对美国的期望也不能过高,在
短期内美国不会改变钓鱼岛的一贯立场,即对钓鱼岛主权所有不持任何预设立场,希望
中日两方能够和平解决岛屿争端。
凤凰网:针对日本的“购岛”,中国领导人以及政府多次严正声明表态,这是否会对美
国造成一定压力,推动美国采取一些措施?
薛海培:毫无疑问中方做出大规模表态,包括一些举措能够使美国看到气氛的严重。
2010年中国渔船与日本巡逻船只相撞闹得很凶,西方媒体报道不是太多,但是近两天西
方媒体关于日本决定要“国有化”钓鱼岛,中国做出一系列表态和举措做了很多报道。
凤凰网:美国能扮演解决钓鱼岛争端的决定性角色吗?
薛海培:答案就是“NO”,美国没有决定性作用,说到底还是中日两国的政治和利益决
定,美国只是让双方冷静一点。
美方现在基本认同日方说法,如果政府不出来购岛会有更糟的结果出现。但是,美国不
希望日本再往前走,如果日本再有所动作不会得到美国的默许或者认同,对日本的支持
也就走到尽头了。
如果中日发生军事冲突美国一定会参战
凤凰网:从目前现状看,中日因钓鱼岛开战可能性有多大?
薛海培:钓鱼岛问题可能不至于让两边政府非常明确的说要开战。我最担心的是,不断
上升的民族主义影响到各阶层人士牵涉到事件中来,难免会出现擦枪走火,比如中国的
一些船只,当事人已经超出北京政府所控制的范围,可能出现其他情况,第一次世界大
战就是这样发生的。
中日之间不能排除此类事件,不是由政府直接主导,而是由两国对抗所产生的个人情绪
造成事态扩大,直至局面失控。
凤凰网:如果中日发生军事冲突,美国军队可能会怎么做?
薛海培:如果中日双方在钓鱼岛问题上引发冲突甚至是军事介入。美国一定会按照《美
日安保条约》保护日本在钓鱼岛的利益,这是肯定的事情。因为西方国家对军事条约的
尊重有很长历史,军事同盟关系会严格履行义务和责任,这是他们一两百年以来的做法
,比如第一次世界大战,一旦盟国遭到侵害,第二天就要宣战,这是西方基本的意识。
美国重返亚洲,希望通过中国周边国家遏制中国,如果在这么一个小岛上,不是全面战
争的情况下美国都不干,怎么还指望美国以后做“老大”,带领大家与中国作对,对美
国信誉岂不是诋毁? | g***e 发帖数: 4074 | 2 太相信美国爹了
弯独吧?
是啊,如果美国在钓鱼岛的事情上不武力挺日本,那美丽岛的幻想也随之破灭了——还
有比这更伤湾绿们心的么? | f****e 发帖数: 24964 | 3 美国华人,19世纪末、20世纪初的《排华法案》道歉法案的主要推动者之一
【在 g***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 太相信美国爹了 : 弯独吧? : 是啊,如果美国在钓鱼岛的事情上不武力挺日本,那美丽岛的幻想也随之破灭了——还 : 有比这更伤湾绿们心的么?
| i***a 发帖数: 4718 | 4 美国要的是货真价实的PARTNER. 自己家门口都被欺负到头上了. 美国会认为中国够份量
吗?
【在 f****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 薛海培:在钓鱼岛问题上对美国的期望不能过高 : 近日,日本政府不顾中方一再严正交涉,宣布“购买”钓鱼岛。美国则呼吁各方保持头 : 脑冷静,并重申在钓鱼岛问题上不采取立场。钓鱼岛问题何去何从?美国又将扮演怎样 : 角色,能否决定未来形势走向?凤凰网对话美国华人全国委员会会长、凤凰卫视评论员 : 薛海培。 : 薛海培认为中日钓鱼岛摩擦不断增加,原则上与美国重返亚太没有关系,美国在东海没 : 有太多利益,根本不想“趟钓鱼岛的浑水”,实际处于比较尴尬的境地。而对于钓鱼岛 : 争端的解决,美国也不会扮演决定性角色,“对美国的期望不能过高”。 : 如果中日双方在钓鱼岛问题上发生军事冲突,在薛海培看来美国一定会按照《美日安保 : 条约》,为保护日本利益而参战,“这是肯定的事情”。
| a****o 发帖数: 423 | |
|
|
|
|
|