由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 从纯军事角度侃侃钓鱼岛
相关主题
钓鱼岛的价值,恐怕不及帝都的一块地皮估计24小时内日本就会放人
说钓鱼岛不能驻军的进来未证实消息:中共炮轰钓鱼岛海域
有美军在,共军是否可以做到对九段线内海域完全实际掌控?中国渔政船在钓鱼岛海域遭日本7艘军舰围堵
武力收回钓鱼岛的分析建议我国立刻派遣渔民前往钓鱼岛海域打鱼
求科普:钓鱼岛究竟值多少钱?钓鱼岛海域渔政巡航要常态化(by 凤凰网)
中方要求日本不得在钓鱼岛海域进行所谓执法日本部分议员要求在钓鱼岛海域部署自卫队(图)zz
中方要求日本不得在钓鱼岛海域进行所谓执法中国渔政船再闯钓鱼岛
据说中方已经派渔政船到钓鱼岛海域外交部:日方在钓鱼岛海域任何措施都是非法的
相关话题的讨论汇总
话题: 钓鱼岛话题: 海域话题: 日本话题: 占领话题: 机场
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
y******v
发帖数: 14
1
本人军盲,给本版众军盲做个科普,所谓钓鱼岛打起来会是什么样。
1 占领钓鱼岛没什么军事意义
钓鱼岛是几个兔子不拉屎的小秃石头岛。在这么小的岛上是建不了什么有效的军事设施
的。建起来了和南海的高脚屋效果差不多。没有己方海空支援的情况下,对方随便来艘
小军舰就能把岛上的人给灭了。这就是为什么日本控制钓鱼岛海域这么多年也没在岛上
建军事设施的原因。
2 钓鱼岛之争的实质是海域控制权的争夺
如上所述,占不占岛其实没什么军事意义。而这么个秃石头岛也没什么经济价值。但是
为毛争的这么凶呢?因为谁拿到这个法理上就拿到了周边200海里经济专属区的开发权
。所以无论从军事上还是经济上争的实际是“海”而不是岛。
3 海域是无法占领的
众所周知,人是生活在陆地上的。在海上存在只能靠船。所以争夺和控制钓鱼岛海域实
际上是靠船在跑。而海这么大,你的船可以来,我的船也可以来。日本花了那么多钱搞
了那么多海上保安厅的船,结果还是能让香港一艘小破船钻了空子,登了岛。所以,无
论是大陆,台湾,还是日本都很难完全用船控制这片海域。
而从军事角度讲,船在飞机面前就是浮云。这就是为毛航母牛逼的原因。钓鱼岛海域距
离中日都不远。都在双方战斗机的战斗半径内。而空中更是开放了,你可以飞,我也可
以飞。圡共战机从沿海机场起飞,半个小时内就可以到钓鱼岛。日本的前线机场更近。
3 只有打掉对方的港口和机场才能控制钓鱼岛海域
刚才讲了,钓鱼岛海域是和空域是开放的。你走了,我就来了。即使发生战斗,船和飞
机打光了。再攒一批可以再来打。所以要控制钓鱼岛海域,就得打掉对方的基地,也就
是港口和机场。对中国就得占领冲绳。而日本呢。。。不把中国东部沿海全占了是解决
不了问题的。
4 所谓“一战夺回钓鱼岛”是个不存在的问题
如果中日在钓鱼岛海域开片,即使赢了,船总是要回港口的,飞机油耗光了就得赶紧飞
回去。然后,然后对方就可以过来宣称我又占领钓鱼岛了。。。。。所以在钓鱼岛海域
打仗是没有任何意义的。要打就打到对方沿海,以今天日本之实力,想干掉整个中国的
东南沿海是不可能的。而对中国相对容易些,日本临近钓鱼岛就那么几个小岛,干掉是
有可能的,不过。。。。冲绳是驻扎美军的。。。所以。。。
既然不能真正打,那么就是现在大家看到的场景,今天圡共来溜达一趟,宣称占领钓鱼
岛,然后回去。明天霓虹过来一趟,宣称占领,然后回去。然后,周而复始。。。。。。
A**l
发帖数: 2650
2
果然很盲,呵呵,日本没有建造军事设施的原因是不想刺激中国,仅此而已。
钓鱼岛建造军事设施是非常有效的事实控制的标杆,日本做梦都想建个机场什么的

【在 y******v 的大作中提到】
: 本人军盲,给本版众军盲做个科普,所谓钓鱼岛打起来会是什么样。
: 1 占领钓鱼岛没什么军事意义
: 钓鱼岛是几个兔子不拉屎的小秃石头岛。在这么小的岛上是建不了什么有效的军事设施
: 的。建起来了和南海的高脚屋效果差不多。没有己方海空支援的情况下,对方随便来艘
: 小军舰就能把岛上的人给灭了。这就是为什么日本控制钓鱼岛海域这么多年也没在岛上
: 建军事设施的原因。
: 2 钓鱼岛之争的实质是海域控制权的争夺
: 如上所述,占不占岛其实没什么军事意义。而这么个秃石头岛也没什么经济价值。但是
: 为毛争的这么凶呢?因为谁拿到这个法理上就拿到了周边200海里经济专属区的开发权
: 。所以无论从军事上还是经济上争的实际是“海”而不是岛。

y******v
发帖数: 14
3
行啊,你建个机场,等你的船回去了,我就派艘老炮艇过去轰。然后你再修,我再轰看
谁耗的过谁。

【在 A**l 的大作中提到】
: 果然很盲,呵呵,日本没有建造军事设施的原因是不想刺激中国,仅此而已。
: 钓鱼岛建造军事设施是非常有效的事实控制的标杆,日本做梦都想建个机场什么的

A**l
发帖数: 2650
4
呵呵,小日本不是不敢建么。。。
另外,轰对方的建筑就是战争行为了,这个不行的

【在 y******v 的大作中提到】
: 行啊,你建个机场,等你的船回去了,我就派艘老炮艇过去轰。然后你再修,我再轰看
: 谁耗的过谁。

s**n
发帖数: 930
5
几项都有问题..

【在 y******v 的大作中提到】
: 本人军盲,给本版众军盲做个科普,所谓钓鱼岛打起来会是什么样。
: 1 占领钓鱼岛没什么军事意义
: 钓鱼岛是几个兔子不拉屎的小秃石头岛。在这么小的岛上是建不了什么有效的军事设施
: 的。建起来了和南海的高脚屋效果差不多。没有己方海空支援的情况下,对方随便来艘
: 小军舰就能把岛上的人给灭了。这就是为什么日本控制钓鱼岛海域这么多年也没在岛上
: 建军事设施的原因。
: 2 钓鱼岛之争的实质是海域控制权的争夺
: 如上所述,占不占岛其实没什么军事意义。而这么个秃石头岛也没什么经济价值。但是
: 为毛争的这么凶呢?因为谁拿到这个法理上就拿到了周边200海里经济专属区的开发权
: 。所以无论从军事上还是经济上争的实际是“海”而不是岛。

j******h
发帖数: 3904
6
这种技术贴不顶不行啊
k**o
发帖数: 15334
7
轰自己国土上的违章建筑,不算战争行为。

【在 A**l 的大作中提到】
: 呵呵,小日本不是不敢建么。。。
: 另外,轰对方的建筑就是战争行为了,这个不行的

Wg
发帖数: 154
8
要依法形式,先说是违法建筑,

【在 k**o 的大作中提到】
: 轰自己国土上的违章建筑,不算战争行为。
B**r
发帖数: 2109
9
那做个核试验呢?

【在 k**o 的大作中提到】
: 轰自己国土上的违章建筑,不算战争行为。
b********6
发帖数: 35437
10
随便一发岸舰导弹就搞定了

【在 y******v 的大作中提到】
: 行啊,你建个机场,等你的船回去了,我就派艘老炮艇过去轰。然后你再修,我再轰看
: 谁耗的过谁。

n****e
发帖数: 1403
11
在别国领土上搞建筑是属侵略行为。
可以痛歼之。

【在 A**l 的大作中提到】
: 呵呵,小日本不是不敢建么。。。
: 另外,轰对方的建筑就是战争行为了,这个不行的

L*******r
发帖数: 8961
12
日本人会不会开枪呢?
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
外交部:日方在钓鱼岛海域任何措施都是非法的求科普:钓鱼岛究竟值多少钱?
外交部:中国渔政船赴钓鱼岛海域是正常巡航护渔中方要求日本不得在钓鱼岛海域进行所谓执法
日本右翼分子抵达钓鱼岛海域开始祭拜活动中方要求日本不得在钓鱼岛海域进行所谓执法
我国两艘海监船已抵达钓鱼岛海域据说中方已经派渔政船到钓鱼岛海域
钓鱼岛的价值,恐怕不及帝都的一块地皮估计24小时内日本就会放人
说钓鱼岛不能驻军的进来未证实消息:中共炮轰钓鱼岛海域
有美军在,共军是否可以做到对九段线内海域完全实际掌控?中国渔政船在钓鱼岛海域遭日本7艘军舰围堵
武力收回钓鱼岛的分析建议我国立刻派遣渔民前往钓鱼岛海域打鱼
相关话题的讨论汇总
话题: 钓鱼岛话题: 海域话题: 日本话题: 占领话题: 机场