p******9
发帖数: 7130 | 1 还有清史稿，还有五代十国南北朝，很多少数民族政权，悲愤也没有用。
倒是民国史，红朝一直没修，难道要开除民国的正统性了？ |
w***h
发帖数: 3343 | 2 元史在中国史上占有一个位子，没问题啊。属于中国的耻辱史。
元史在蒙古国史占有一个大位子，也没问题啊。属于蒙古国的光荣史，如果他们以那种
残暴统治为荣的话。
在史书上占有位子，不等于就是所谓的“正统”，把这给混淆的人，实在是别有用心。
【在 p******9 的大作中提到】
: 还有清史稿，还有五代十国南北朝，很多少数民族政权，悲愤也没有用。
: 倒是民国史，红朝一直没修，难道要开除民国的正统性了？
|
p******9
发帖数: 7130 | 3 你这个就失去了历史的公允，照你说的，清史算不算？北朝算不算？
【在 w***h 的大作中提到】
: 元史在中国史上占有一个位子，没问题啊。属于中国的耻辱史。
: 元史在蒙古国史占有一个大位子，也没问题啊。属于蒙古国的光荣史，如果他们以那种
: 残暴统治为荣的话。
: 在史书上占有位子，不等于就是所谓的“正统”，把这给混淆的人，实在是别有用心。
|
w****j
发帖数: 5581 | 4 民国还没结束吧？
【在 p******9 的大作中提到】
: 还有清史稿，还有五代十国南北朝，很多少数民族政权，悲愤也没有用。
: 倒是民国史，红朝一直没修，难道要开除民国的正统性了？
|
w***h
发帖数: 3343 | 5 清史是清史，清朝是清朝。你把这概念搞清楚。
清朝是一个复杂的在不断演变的国家。起初它是赤裸裸的野蛮征服者，后来逐渐趋向文
明，接受中华文化。
至于北朝，当然不算中国。五胡乱华，中华都乱了，乱的胡反而算中国？这不搞笑嘛？
但是，那段历史，依然属于中华史，属于中华的屈辱史。没有道理只要荣耀不要耻辱，
更没有道理说，我承认耻辱史了，施加给我耻辱的人就跟我是一家人了。这两种逻辑都
是荒诞不经的。
【在 p******9 的大作中提到】
: 你这个就失去了历史的公允，照你说的，清史算不算？北朝算不算？
|
b*********f
发帖数: 1585 | |
M*****n
发帖数: 16729 | 7 清史稿是不是入正史，还待定呢。
TG立国60年了还没有修清史，很有可能以后清自居。
【在 b*********f 的大作中提到】
: 清史也不过还叫《清史稿》而已，不算正式的史书。
|
w****j
发帖数: 5581 | 8 正在搞，还没搞完呢。
清史稿不行，错误太多。而且从史学角度讲方法太陈旧。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 清史稿是不是入正史，还待定呢。
: TG立国60年了还没有修清史，很有可能以后清自居。
|
p********n
发帖数: 2162 | 9 是中国历史 亡国史
二十五史能算数的话楼主就是承认大理和西夏非中国了 |
b********6
发帖数: 35437 | 10 史归史朝归朝
史书记载在中国这片土地发生的事情没有问题 |
