|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 1 日本右翼绝非一小撮
来源: 板门店老兵 于 2012-11-01 08:01:07 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给
我悄悄话] 本文已被阅读：268次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有
跟帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题
37：10，日本右翼绝非一小撮
2012-10-31 18:22 作者：青衫老祖
日本共同社10月29日报道称，据共同社统计，自今年8月钓鱼岛及独岛问题引发中
日、韩日对立加剧以来，日本全国47个都道府县中，有37个道府县曾表决通过意见书或
决议，要求日本政府对中韩提出抗议或采取“坚决的外交态度”。其中，共计35个道府
县提及了钓鱼岛问题，多数地方议会曾就中国“保钓团”登岛要求日本政府“提出强烈
抗议并防止类似事件再次发生”。山形县议会指出，为了“保卫日本的领土和主权”有
必要“完善相关法律”。富山县议会则表示有必要“坚决应对”。
看到这则消息，青衫老祖并不感到意外，而是感到更轻松。为什么呢？因为，这个
数字足以让我们更深刻的认识日本，从而能够在应对日寇时保持更清醒的头脑。
-
日本存在极端民族主义势力、军国主义势力、极端右翼势力，这是人所共知的事实
；但是，这个势力究竟有多大，却没有足够的数据来证明。37：10，这一铁的事实证明
，日本右翼决非一小撮，而是一大半，日本的右倾化已经发展到触目惊心的地步！
这足以让我们清醒和警惕。因为，当一个国家几乎“全民右倾”的时候，进行各种
政治、军事冒险的几率就无限增加了！
有人说，日本是民主政治；而民主政治是有利于和平的。对此，青衫老祖只能说，
这正是“西方民主政体”的伪善之处。青衫老祖曾经就此作过专门论述，引用大量战争
均由美帝等发动的事实，提出《“民主政体”比“专制政体”更好战》的论点。其所以
出现这种状况，第一，“民主政体”的领导人很少因为战争而受到严厉追究，胜，则是
国家和民族的“英雄”；败，顶多落个败选的结局，而且还有东山再起的机会。所以，
只要具备足够的民意基础，西方国家的领导人会果断选择战争。第二，西方民主政体是
资产阶级专政的表现形式，怎么搞，都无法摆脱资本对政治的控制。只要资本家，尤其
是军工、石油、金融等寡头需要，西方国家领导人就惟有选择战争，否则，所受到的惩
罚与输掉战争完全是一样的：屎壳郎搬家——滚蛋。战则有政治红利，不战则必受惩罚
，这就促使西方政府统统具有好战性格。日本虽然身居东方，但作为一个远离大陆的岛
国，却坚持以西方自许，执行的也是西方那一套虚伪的资产阶级民主政治。当整个国家
多半右翼化的情况下，以战争冒险博取民意支持就极可能成为日本政客的赌注。
回忆1930年代，那时的日本政体与当今的日本政体并无实质性变化。那时的日本早
已经推行“君主立宪”制，按西方的标准，也已经成为可与英帝国比肩的“民主政治”
国家。但是，这也使得日本成为与英帝国、美帝国一样的好战国家。于是，1931年9月
18日，一场蓄谋已久的侵华战争在那个安静的夜晚突然打响了。当时的蒋大总统一方面
沉迷于反共独裁，另一方面对西方的调停心存幻想，所以，他并没有选择“以战止战、
以杀止杀”这一唯一正确的做法，而是采取了祸国殃民的不抵抗政策。结果呢，丢了东
北三省丢华北，丢了华北丢华东，最后连老巢都被端了，不得不退守大西南。为此，中
国付出的代价是极为惨重的。虽然中华民族通过全民一致抗战，最终赶走了日寇，但是
，却为此付出了3500万优秀儿女的生命！
所以，说“民主政治”有利于和平，完全是无稽之谈；实践反复证明，西方民主与
右翼相结合，就是好战政府。日本，正在向一个危险的好战政府迈进！
因此，青衫老祖认为，至少从现在开始，中国就不能继续将日本作为一个“和平”
国家看待，而是作为一个随时可能成为侵略者的“不确定国家”看待！在对日政策上，
要以“管控”为基调。一是要将对日关系纳入风险管理范畴，健全应急预案，搞好应急
演练，以便随时应对突发的重大事变；二是总体采取遏制政策。现在看，日本的强大决
不是中国的机遇，而是中国的巨大威胁。中国应该采取多种措施，对日采取有效的遏制
战略，坚决不允许日寇再次拥有入侵中国的能力。一旦日寇突破二战后为之设立的底线
，中国就应立即从维护二战胜利成果的大局出发，承担其维护国际公平正义的责任，对
日本进行预防性军事打击。三是，坚决回击日寇侵夺我领土领海的任何图谋。只要日寇
胆敢选择战争，中国就就立即予以全力回击，直到它彻底屈服为止。 | v**o
发帖数: 4956 | |
|
|
|
|
|
|
