f******e
发帖数: 938 | 1 康州发生枪击案，28人丧生，包括20名儿童。看到照片上悲痛的父母，早上孩子还高高
兴兴上学，一会就阴阳两隔，做为有两个孩子的父亲，深深知道孩子在父母心中的地位
，心里也很难过。自从到了美国，已经有好多次枪击屠杀案，每次都有大批民众无辜丧
命。
禁不禁枪，又引发一次讨论的浪潮。Obama说:it time to do something meaningful。
我觉得这次还得像以前一样，雷声小，雨点没。拥枪在美国是宪法赋予的权利，有很深
的历史渊源和社会民众基础，不是一朝一夕就能解决的。可是看到此类事情一而在，在
而三的发生，觉得很悲哀，觉得应该严肃考虑一下禁枪的问题。
拥枪论有很多理由，论点，禁枪论亦然。可是当一件事弊大于利的时候，即使它有有利
的一面也应该禁止。
拥枪论很多人的一个观点是你能禁止民众拥枪，但是犯罪分子总能搞到枪支。可是我觉
得一条基本的事实是，每次枪击屠杀，民众就像案板上的肉毫无还手之力，只有引颈待
戮，而犯罪分子总能轻易搞到多种杀伤力很强的武器，所以每次才能死那么多人。如果
禁枪，即使犯罪分子通过非法渠道能搞到枪，也得费一番周折，也不大容易一下子搞到
这么多枪，这么多子弹，一下子至这么多人于死地。再说这几次枪击案的主角案发前并
不是穷凶极恶像周克华一样的惯犯，并没有那么多非法渠道去搞枪，最多会像中国类似
事件一样拿起砍刀砍人，杀伤力也不会那么大。我觉得这种事情，中国就是一个很好的
例子啊，据我的印象，也许我孤露寡闻，中国并没有这种很恶性的，一人拿枪，射杀很
多人的枪击案。那些支持拥枪自卫的，为什么这几次屠杀没有人把枪和罪犯对射？
巧得很，中国今天也有类似案件，结果是刀砍伤20多名学生，4个重伤，尼玛的，区别
就在这里
也许会有很多拥枪者要骂人了，不过我还是觉得为了避免或减少类似恶性案件，应该禁
枪。话说回来，这也不是我等屁民能决定得了的 |
y*h
发帖数: 25423 | 2 没说到点子上。禁枪的难度最根本的是在于美国民间已有两亿多支枪，你怎么把这些全
部收缴？不能收缴的话谈何禁枪。
收缴现有枪支是mission impossible，首先美国的法律体系禁止追溯既往，也就是禁枪
令之前已持有的枪不受你新法律的管辖。即使你在法律上能解决这个问题，技术上也是
不可能做到的，除非出现一个希特勒那样的独裁强人。 |
g*********o
发帖数: 4653 | 3 让崇尚个人利益个人自由的人失去个人利益和个人自由，这是价值观的颠覆和重建
能不难么 |
s**x
发帖数: 7506 | 4 it is all because the stupid 2nd amendment.
what is firearm? it is totally different now than in 200 years ago.
200 years ago, a firearm probably less powerful than a 爆竹 today or even a
fart from some fat people.
谈禁枪， 政客们出力不讨好， 所以现在根本都懒得谈了。 |
s*****e
发帖数: 16824 | 5 哪有那么难，文革以后中国民间的枪支也有近亿条的，一个严打也就差不多了。其实不
用严打，只要禁止卖新枪，新子弹和备件，十年后一半的枪也就废了，能坚持二十年的
枪几乎就没有了。
【在 y*h 的大作中提到】
: 没说到点子上。禁枪的难度最根本的是在于美国民间已有两亿多支枪，你怎么把这些全
: 部收缴？不能收缴的话谈何禁枪。
: 收缴现有枪支是mission impossible，首先美国的法律体系禁止追溯既往，也就是禁枪
: 令之前已持有的枪不受你新法律的管辖。即使你在法律上能解决这个问题，技术上也是
: 不可能做到的，除非出现一个希特勒那样的独裁强人。
|
k**0
发帖数: 19737 | 6 笑话，市面上70年旧的二战步枪多的是，哪儿那么容易废
【在 s*****e 的大作中提到】
: 哪有那么难，文革以后中国民间的枪支也有近亿条的，一个严打也就差不多了。其实不
: 用严打，只要禁止卖新枪，新子弹和备件，十年后一半的枪也就废了，能坚持二十年的
: 枪几乎就没有了。
|
y*h
发帖数: 25423 | 7
所以我说除非出个希特勒那样的强人，毛比希特勒强。美国是没希望出那种人了。
枪不象你想象得那么容易废，现在二战期间的枪交易量仍很大，都是能打精度还不错的。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 哪有那么难，文革以后中国民间的枪支也有近亿条的，一个严打也就差不多了。其实不
: 用严打，只要禁止卖新枪，新子弹和备件，十年后一半的枪也就废了，能坚持二十年的
: 枪几乎就没有了。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 8 那是能买到子弹和备件，买不到你再试试。
【在 k**0 的大作中提到】
: 笑话，市面上70年旧的二战步枪多的是，哪儿那么容易废
|
k**0
发帖数: 19737 | 9 根本不坏， 需要啥备件？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 那是能买到子弹和备件，买不到你再试试。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 10 根本不可能，枪管现在一般寿命也就是1万-3万发，你除非放家里不用，否则20年后不
换早就是废枪了，其他零件寿命也各有不等。再说，就是放着不用，还必须经常性保养
，一般也没多少人做得到，而且就是啥都完好，20年后没子弹了，枪是好的有啥用，当
拨火棍？
【在 k**0 的大作中提到】
: 根本不坏， 需要啥备件？
|
|
|
d*****y
发帖数: 1365 | 11 澳大利亚当初禁枪的时候就一次性提税,用这钱buyback民间的枪,The buyback
purchased and destroyed more than 631,000 firearms, mostly semi-auto .22
rimfires, semi-automatic shotguns and pump-action shotguns.
【在 y*h 的大作中提到】
: 没说到点子上。禁枪的难度最根本的是在于美国民间已有两亿多支枪，你怎么把这些全
: 部收缴？不能收缴的话谈何禁枪。
: 收缴现有枪支是mission impossible，首先美国的法律体系禁止追溯既往，也就是禁枪
: 令之前已持有的枪不受你新法律的管辖。即使你在法律上能解决这个问题，技术上也是
: 不可能做到的，除非出现一个希特勒那样的独裁强人。
|
y*h
发帖数: 25423 | 12
buy back的结果就是好人都老老实实把枪卖给政府了，只有坏蛋手里还有枪了。
澳大利亚这样禁枪之后达到中国的枪支控制效果了么？
【在 d*****y 的大作中提到】
: 澳大利亚当初禁枪的时候就一次性提税,用这钱buyback民间的枪,The buyback
: purchased and destroyed more than 631,000 firearms, mostly semi-auto .22
: rimfires, semi-automatic shotguns and pump-action shotguns.
|
k**0
发帖数: 19737 | 13 很多老枪连用的子弹都是50年前产的。有枪，不代表需要每天去打。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 根本不可能，枪管现在一般寿命也就是1万-3万发，你除非放家里不用，否则20年后不
: 换早就是废枪了，其他零件寿命也各有不等。再说，就是放着不用，还必须经常性保养
: ，一般也没多少人做得到，而且就是啥都完好，20年后没子弹了，枪是好的有啥用，当
: 拨火棍？
|
s*****e
发帖数: 16824 | 14 很多是有多少？我敢说50年前的老枪到现在还能用的是原来的万分之一最多了。
【在 k**0 的大作中提到】
: 很多老枪连用的子弹都是50年前产的。有枪，不代表需要每天去打。
|
x****o
发帖数: 29677 | 15
比美国这种惨案枪击少吧
而且可以先禁短枪，毕竟携带方便，杀人突然，长枪即便锯短了，也很不方便
【在 y*h 的大作中提到】
:
: buy back的结果就是好人都老老实实把枪卖给政府了，只有坏蛋手里还有枪了。
: 澳大利亚这样禁枪之后达到中国的枪支控制效果了么？
|
n*********7
发帖数: 4682 | 16 你只看到明着杀人的，你看不到因为威慑于民间的藏枪很多潜在的犯罪分子知难而退了 |
d*****y
发帖数: 1365 | 17 96年禁枪以后只发生过一次号称mass killing的案件,死亡两人,凶手是一个中国留学生
连foxnews老板murdoch都在号召美国向澳大利亚学习禁枪.
【在 y*h 的大作中提到】
:
: buy back的结果就是好人都老老实实把枪卖给政府了，只有坏蛋手里还有枪了。
: 澳大利亚这样禁枪之后达到中国的枪支控制效果了么？
|
m********g
发帖数: 10469 | 18 那是，中国老百姓没枪只能拿菜刀砍20个小孩，政府喊句一胎制可以强制流产百千万。
你让奥巴马派计生组下南方红脖子家里搞搞计划生育看看。
【在 f******e 的大作中提到】
: 康州发生枪击案，28人丧生，包括20名儿童。看到照片上悲痛的父母，早上孩子还高高
: 兴兴上学，一会就阴阳两隔，做为有两个孩子的父亲，深深知道孩子在父母心中的地位
: ，心里也很难过。自从到了美国，已经有好多次枪击屠杀案，每次都有大批民众无辜丧
: 命。
: 禁不禁枪，又引发一次讨论的浪潮。Obama说:it time to do something meaningful。
: 我觉得这次还得像以前一样，雷声小，雨点没。拥枪在美国是宪法赋予的权利，有很深
: 的历史渊源和社会民众基础，不是一朝一夕就能解决的。可是看到此类事情一而在，在
: 而三的发生，觉得很悲哀，觉得应该严肃考虑一下禁枪的问题。
: 拥枪论有很多理由，论点，禁枪论亦然。可是当一件事弊大于利的时候，即使它有有利
: 的一面也应该禁止。
|
i***a
发帖数: 4718 | 19 很多潜在的犯罪分子因此很容易的搞到了枪就没看见。
本末倒置.
【在 n*********7 的大作中提到】
: 你只看到明着杀人的，你看不到因为威慑于民间的藏枪很多潜在的犯罪分子知难而退了
|
l*****o
发帖数: 9235 | 20 把子弹禁掉就可以了。他私人要留着抢要不就留着那些子弹不打，要不就打完了当摆设
。 |
|
|
S*******T
发帖数: 5156 | 21 不懂不要胡说，100年前的盒子炮，就是大家耳熟能详的驳壳枪，产量差不多是一百万
只，你去网上看看是不是只剩100只了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 很多是有多少？我敢说50年前的老枪到现在还能用的是原来的万分之一最多了。
|
z***e
发帖数: 5600 | 22 出现一个希特勒那样的独裁强人，正好给了拥枪反对暴政的用武之地
【在 y*h 的大作中提到】
: 没说到点子上。禁枪的难度最根本的是在于美国民间已有两亿多支枪，你怎么把这些全
: 部收缴？不能收缴的话谈何禁枪。
: 收缴现有枪支是mission impossible，首先美国的法律体系禁止追溯既往，也就是禁枪
: 令之前已持有的枪不受你新法律的管辖。即使你在法律上能解决这个问题，技术上也是
: 不可能做到的，除非出现一个希特勒那样的独裁强人。
|
s*******d
发帖数: 3991 | 23 在中国，枪是小平禁的
的。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: buy back的结果就是好人都老老实实把枪卖给政府了，只有坏蛋手里还有枪了。
: 澳大利亚这样禁枪之后达到中国的枪支控制效果了么？
|
R*********j
发帖数: 1957 | |
s****e
发帖数: 638 | 25 禁了枪万一死更多的人呢？参见禁枪禁刀的墨西哥。
【在 f******e 的大作中提到】
: 康州发生枪击案，28人丧生，包括20名儿童。看到照片上悲痛的父母，早上孩子还高高
: 兴兴上学，一会就阴阳两隔，做为有两个孩子的父亲，深深知道孩子在父母心中的地位
: ，心里也很难过。自从到了美国，已经有好多次枪击屠杀案，每次都有大批民众无辜丧
: 命。
: 禁不禁枪，又引发一次讨论的浪潮。Obama说:it time to do something meaningful。
: 我觉得这次还得像以前一样，雷声小，雨点没。拥枪在美国是宪法赋予的权利，有很深
: 的历史渊源和社会民众基础，不是一朝一夕就能解决的。可是看到此类事情一而在，在
: 而三的发生，觉得很悲哀，觉得应该严肃考虑一下禁枪的问题。
: 拥枪论有很多理由，论点，禁枪论亦然。可是当一件事弊大于利的时候，即使它有有利
: 的一面也应该禁止。
|
