M********d
发帖数: 5274 | |
B****t
发帖数: 3129 | |
M********d
发帖数: 5274 | 3
那是封建残渣
【在 B****t 的大作中提到】
: 不如说洪福齐天
|
d**t
发帖数: 1671 | 4 英法在很多殖民地修建的普通楼房都能坚持差不多200年不倒，如果50年不倒算是千古
名相，200年不倒算什么？
【在 M********d 的大作中提到】
: 的确是干大事的人
|
a**********y
发帖数: 2367 | |
s********k
发帖数: 107 | 6 今天的都江堰都是建国后修的。秦朝的竹笼那有可能留到今天
【在 a**********y 的大作中提到】
: 你知道都江堰吗
|
M********d
发帖数: 5274 | 7 三峡是高峡平湖，这种气魄的工程古代是无法比拟的。李总理的功绩在毛时代后的共和
国史上无出其右，已经可以列入史册。只是三峡工程如此浩大，在准确定位三峡的功绩
之前评价李总理的历史地位是不合适的。 |
y*h
发帖数: 25423 | 8
这个工程能比刘跃进的高铁还大？
【在 M********d 的大作中提到】
: 三峡是高峡平湖，这种气魄的工程古代是无法比拟的。李总理的功绩在毛时代后的共和
: 国史上无出其右，已经可以列入史册。只是三峡工程如此浩大，在准确定位三峡的功绩
: 之前评价李总理的历史地位是不合适的。
|
M********d
发帖数: 5274 | 9
显然。重要性不再一个档次
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 这个工程能比刘跃进的高铁还大？
|
r******1
发帖数: 367 | 10 若wheresbeer nmb能经过考验50年，wheresbeer nmb就是千古名b |
f*****i
发帖数: 717 | 11 你错了！任何工程在建造的时候都以不会对社会造成重大危害为前提。
所以不管三峡工程运行多少年，哪怕是1000年以后，对社会造成重大危害，其决策者都
会遗臭万年。
所以前总理拼命撇清自己，把自己塑造成执行者，把决策的名头按在邓和江的头上。在
三峡和六四这两件事情上，前总理的态度是一致的，自己只是执行者，非决策者。 |
M********d
发帖数: 5274 | 12
找你这么说那就什么也别干了，一个工程只要能造福当代就不错了
【在 f*****i 的大作中提到】
: 你错了！任何工程在建造的时候都以不会对社会造成重大危害为前提。
: 所以不管三峡工程运行多少年，哪怕是1000年以后，对社会造成重大危害，其决策者都
: 会遗臭万年。
: 所以前总理拼命撇清自己，把自己塑造成执行者，把决策的名头按在邓和江的头上。在
: 三峡和六四这两件事情上，前总理的态度是一致的，自己只是执行者，非决策者。
|
c********l
发帖数: 3254 | |
G****1
发帖数: 8414 | 14 小鹏、小林的五毛？
【在 c********l 的大作中提到】
: 李总理的光芒象太阳。把人都照傻了。
|
