p*********3 发帖数: 8525 | 1 和中国当年处境一样。
处在两大集权的压力下,必将倒向一极。又因为远交近攻,所以会和美国更亲密。
越南不也是这样吗?
所谓意识形态的差异,根本不重要。苏联德国意识形式差别大不大?还不是一起会师波
兰。
利益,永远是利益才是最重要的。 |
d****n 发帖数: 2276 | 2 所谓远交近攻 是 进攻/扩张 一方的策略.
显然不是 朝鲜这些小国的处境.
作为 以小事大 的弱国 左右逢源 才是生存之道.
得罪强邻 是 愚蠢的行为
【在 p*********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 和中国当年处境一样。 : 处在两大集权的压力下,必将倒向一极。又因为远交近攻,所以会和美国更亲密。 : 越南不也是这样吗? : 所谓意识形态的差异,根本不重要。苏联德国意识形式差别大不大?还不是一起会师波 : 兰。 : 利益,永远是利益才是最重要的。
|
M******8 发帖数: 10589 | 3 所以不管中国跟苏联关系怎么坏,朝鲜一直跟苏联保持亲密关系。
苏联灭亡后,朝鲜继续跟俄罗斯友好。
但是,中共是否算“强邻”,估计连五毛也不敢肯定地说“算”。
【在 d****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所谓远交近攻 是 进攻/扩张 一方的策略. : 显然不是 朝鲜这些小国的处境. : 作为 以小事大 的弱国 左右逢源 才是生存之道. : 得罪强邻 是 愚蠢的行为
|
L**i 发帖数: 22365 | |
a***n 发帖数: 3633 | 5 从小国角度,任何国家都有权利选择自己的道路,但是能不能走
下去,还是要看周边环境。
从大国角度,虽说泰山不让寸壤故而成其大,但是也不能良莠不分。
有的小弟油水不多,破事不少。如果不是人手过于拮据,最好还是
宁缺勿滥。
【在 p*********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 和中国当年处境一样。 : 处在两大集权的压力下,必将倒向一极。又因为远交近攻,所以会和美国更亲密。 : 越南不也是这样吗? : 所谓意识形态的差异,根本不重要。苏联德国意识形式差别大不大?还不是一起会师波 : 兰。 : 利益,永远是利益才是最重要的。
|
r*****2 发帖数: 2682 | 6 不可能,从利益上讲,中国给的,美国给不了。连南韩现在都在中美之间搞平衡呢。
中国GDP超美国那天,所有邻国都会好好想想,实现这一天也就10年之内。2013年中国
GDP就能接近达到美国的60%,比日本多75-80%(日元最近狂贬)
【在 p*********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 和中国当年处境一样。 : 处在两大集权的压力下,必将倒向一极。又因为远交近攻,所以会和美国更亲密。 : 越南不也是这样吗? : 所谓意识形态的差异,根本不重要。苏联德国意识形式差别大不大?还不是一起会师波 : 兰。 : 利益,永远是利益才是最重要的。
|
h*****7 发帖数: 3192 | 7 一般来讲是这样,但朝鲜夹在敌对两大阵营最前线,似乎没有左右逢源的余地。就朝鲜
在刀尖上跳舞数十年不倒,他的政策还是有效的。
【在 d****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所谓远交近攻 是 进攻/扩张 一方的策略. : 显然不是 朝鲜这些小国的处境. : 作为 以小事大 的弱国 左右逢源 才是生存之道. : 得罪强邻 是 愚蠢的行为
|
m**x 发帖数: 8454 | 8 中国和当时的苏联彻底翻脸,现在朝鲜有和中国翻脸么?
【在 p*********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 和中国当年处境一样。 : 处在两大集权的压力下,必将倒向一极。又因为远交近攻,所以会和美国更亲密。 : 越南不也是这样吗? : 所谓意识形态的差异,根本不重要。苏联德国意识形式差别大不大?还不是一起会师波 : 兰。 : 利益,永远是利益才是最重要的。
|
m*****u 发帖数: 15526 | 9 现在是全球化时代。楼主还在扯什么远交近攻。简直落后时代一个世纪。美国远个p,
军事基地就在家门口,全球兵力投送24小时到达。还有日韩两个小弟旁边蹲着。
要用楼主远交近攻的逻辑,中美距离半个地球,就更该交而不是对抗。
【在 p*********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 和中国当年处境一样。 : 处在两大集权的压力下,必将倒向一极。又因为远交近攻,所以会和美国更亲密。 : 越南不也是这样吗? : 所谓意识形态的差异,根本不重要。苏联德国意识形式差别大不大?还不是一起会师波 : 兰。 : 利益,永远是利益才是最重要的。
|
b*****2 发帖数: 11103 | 10 远交近攻是秦国干的事,谁见过韩国可以这么干?朝鲜连韩国都算不上,撑死一个中山 |
|
|
s**********r 发帖数: 587 | 11 倒迟了。
早点倒还能够学到先进的制度技术,变成南韩。
现在么,小朝正在努力往自己的牛角尖一隅越钻越深。不是所有的国家都可以像中国一
样做异端还可以走的那么自娱自乐风生水起的~哈哈! |
m********5 发帖数: 17667 | 12 被北韩频频打脸的是TG
印证了此前美国的说法: 北京对平壤的影响力值得高度怀疑. 应该考虑抛开北京直接和
平壤沟通.
所以这次TG想在发射火箭,和核试验两件事情上证明自己的影响力, 都放了狠话,结果就
如美国怀疑的一样,别人平壤屁也不会理的.
【在 p*********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 和中国当年处境一样。 : 处在两大集权的压力下,必将倒向一极。又因为远交近攻,所以会和美国更亲密。 : 越南不也是这样吗? : 所谓意识形态的差异,根本不重要。苏联德国意识形式差别大不大?还不是一起会师波 : 兰。 : 利益,永远是利益才是最重要的。
|
e*****o 发帖数: 552 | 13 近几百年的历史,凡是搭上美国的,民生都大大改善。。。欧亚大陆好多地方已经养不
起人了。。。不在美洲的资源上分一杯羹,实在是活不下去阿。。。大家说朝鲜这不好
那不好,人家拼死拼活也就是图个富人对它笑一笑,有做买卖赚钱过日子的机会嘛。
【在 p*********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 和中国当年处境一样。 : 处在两大集权的压力下,必将倒向一极。又因为远交近攻,所以会和美国更亲密。 : 越南不也是这样吗? : 所谓意识形态的差异,根本不重要。苏联德国意识形式差别大不大?还不是一起会师波 : 兰。 : 利益,永远是利益才是最重要的。
|
s****i 发帖数: 1130 | 14 墨西哥没了德克萨斯、加州等等地方,是不是民生大大改善了啊,墨西哥人民笑而不语
【在 e*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 近几百年的历史,凡是搭上美国的,民生都大大改善。。。欧亚大陆好多地方已经养不 : 起人了。。。不在美洲的资源上分一杯羹,实在是活不下去阿。。。大家说朝鲜这不好 : 那不好,人家拼死拼活也就是图个富人对它笑一笑,有做买卖赚钱过日子的机会嘛。
|
r******t 发帖数: 8967 | 15 所以TG才要维持金家王朝代代传。
【在 p*********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 和中国当年处境一样。 : 处在两大集权的压力下,必将倒向一极。又因为远交近攻,所以会和美国更亲密。 : 越南不也是这样吗? : 所谓意识形态的差异,根本不重要。苏联德国意识形式差别大不大?还不是一起会师波 : 兰。 : 利益,永远是利益才是最重要的。
|
M******x 发帖数: 933 | 16 全倒就肯定死的很惨。美国最记仇了,譬如卡扎非,之后亲美亲的再厉害也没有用,你
早年当反美斗士,早晚搞死你算完。 |
L**S 发帖数: 7833 | 17 搭上美国的,美国人民民生大大改善吧。呵呵
【在 e*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 近几百年的历史,凡是搭上美国的,民生都大大改善。。。欧亚大陆好多地方已经养不 : 起人了。。。不在美洲的资源上分一杯羹,实在是活不下去阿。。。大家说朝鲜这不好 : 那不好,人家拼死拼活也就是图个富人对它笑一笑,有做买卖赚钱过日子的机会嘛。
|
L*******e 发帖数: 334 | 18 美国人民民生大大改善? I heard US real personal income (after inflation) is
dropping.
【在 L**S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 搭上美国的,美国人民民生大大改善吧。呵呵
|
c****p 发帖数: 6474 | 19 就冲着美国人普遍朝九晚五的工作作风,和中国人加班倒比,美国人有资格家家有车家
家有房么?
【在 L*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国人民民生大大改善? I heard US real personal income (after inflation) is : dropping.
|