zn 发帖数: 646 | 1 按肘子最喜欢的分类
生物学诺贝尔得主:10
美国院士:9
美国超一流生物系教授:8
美国一流生物糸教授:7
美国 一般生物系教授:6
美国超一流生物系博士; 5
美国超一流生物糸千老:4
美国一般生物系博士:3
美国一般生物系千老:2
其它1
肘䤚自已看肘子是多少 |
G**L 发帖数: 22804 | 2 你这里哪有定义?你要排到其它以下了
【在 zn 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 按肘子最喜欢的分类 : 生物学诺贝尔得主:10 : 美国院士:9 : 美国超一流生物系教授:8 : 美国一流生物糸教授:7 : 美国 一般生物系教授:6 : 美国超一流生物系博士; 5 : 美国超一流生物糸千老:4 : 美国一般生物系博士:3 : 美国一般生物系千老:2
|
zn 发帖数: 646 | 3 我和你差不多。比肘子低一级lol
肘子难怪在生物圈混不下去,科学素养太差
【在 G**L 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这里哪有定义?你要排到其它以下了
|
G**L 发帖数: 22804 | 4 你先说说什么是科学素养,你搞得分级根本不叫定义,也没说出最高级和最低级是多少
。至少你严谨程度不行
【在 zn 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我和你差不多。比肘子低一级lol : 肘子难怪在生物圈混不下去,科学素养太差
|
zn 发帖数: 646 | 5 科学素养是科学成就的相关函数,科学成就越大科学素养越高。这还不严谨
【在 G**L 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你先说说什么是科学素养,你搞得分级根本不叫定义,也没说出最高级和最低级是多少 : 。至少你严谨程度不行
|