l*********m
发帖数: 16971 | |
f****m
发帖数: 7469 | 2 暴民和水军不算人民，陪审团资格是有严格要求的。不能为舆论所左右，要有独立思考
能力。不能被几个五毛五分一煽动，就不知所以了。
炮党余孽学了100年也学不明白。 |
f****m
发帖数: 7469 | 3 暴民和水军不算人民，陪审团资格是有严格要求的。不能为舆论所左右，要有独立思考
能力。不能被几个五毛五分一煽动，就不知所以了。
炮党余孽学了100年也学不明白。 |
d*********2
发帖数: 48111 | 4 陪审团的本质就是舆论设定司法先例
现在的讨论主要在于media掌握在少数人手里造成的宣传和信息不对称。
最早的英美司法体系， 就是纯粹的群众司法
【在 l*********m 的大作中提到】
: 比权力干预司法强得多。
: 人民就是大陪审团！
|
l*********m
发帖数: 16971 | 5 你一说了不算，多数人说了算
【在 f****m 的大作中提到】
: 暴民和水军不算人民，陪审团资格是有严格要求的。不能为舆论所左右，要有独立思考
: 能力。不能被几个五毛五分一煽动，就不知所以了。
: 炮党余孽学了100年也学不明白。
|
l*********m
发帖数: 16971 | |
G**L
发帖数: 22804 | 7 权力也有干预对的时候，舆论也有干预错的时候。都不怎么样
司法不受任何干扰，独立按规则办才对
人民也会意见不一致，就像本案一样，那不是没法定有罪还是无罪了？
【在 l*********m 的大作中提到】
: 比权力干预司法强得多。
: 人民就是大陪审团！
|
t**********8
发帖数: 1683 | 8 快算了吧。
所谓的舆论干预司法，最后就是网络水军和亲友团干预司法。因为普通老百姓，只要是
跟自己没关系的案子，根本懒得关心，也没精力去关心。 |
G**L
发帖数: 22804 | 9 陪审团是一致了才算，多数了也不算
【在 l*********m 的大作中提到】
: 你一说了不算，多数人说了算
|
l*********m
发帖数: 16971 | 10 中国的好多法官都是贪污犯
【在 G**L 的大作中提到】
: 权力也有干预对的时候，舆论也有干预错的时候。都不怎么样
: 司法不受任何干扰，独立按规则办才对
: 人民也会意见不一致，就像本案一样，那不是没法定有罪还是无罪了？
|
b***y
发帖数: 14281 | 11 nonsense。陪审团成员的要求之一就是审案期间不看报不听新闻。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 陪审团的本质就是舆论设定司法先例
: 现在的讨论主要在于media掌握在少数人手里造成的宣传和信息不对称。
: 最早的英美司法体系， 就是纯粹的群众司法
|
l*********m
发帖数: 16971 | 12 呼唤包青天
【在 l*********m 的大作中提到】
: 比权力干预司法强得多。
: 人民就是大陪审团！
|
f****m
发帖数: 7469 | |
