b*****d
发帖数: 61690 | 1 人民日报：群众围堵泰州豪华宴请是强势监督
2013年04月24日07:17 人民网-人民日报 我有话说(1100人参与)
王伟健
接受群众的监督、适应群众的表达，理应成为领导干部工作甚至生活的基本语境
高档水产、贵重名酒，群众围堵、主任跪桌……这样的情节，让江苏泰州滨江工业
园区管委会的一次豪华宴请，引来广泛关注。
虽然泰州方面及时调查，坦言“接待活动执行相关规定不严，造成较坏影响”，并
将相关责任人免职，但在这起“吃喝”事件中，公众的“强势监督”，直接把权力与权
利的命题，再次摆上了桌面。
不管群众的监督形式是否得当，大吃大喝、铺张浪费，本身就不该发生。更何况，
中央力倡改作风，江苏还出台了“十项规定”，甚至制定出公务接待标准。这样的背景
之下，群众对作风问题高度关注，顶风作案难免会犯众怒。
“餐桌上的腐败”还只是导火索。笔者采访了解到，对在小区旁建化工厂以及拆迁
补偿标准的不满，才是背后的心理结穴。按这些居民说法，该小区已是搬迁小区，这一
化工厂“既违反当初规划，也有悖环保要求，更未征得居民同意”。
建化工厂是否经过相关论证，拆迁补偿标准是否符合规定，当然不能单听任何一方
说辞。管委会引进这一项目时，背后到底有没有像居民认为的那样，把权力看成自己的
私有物，只想着要“政绩”，而牺牲居民利益、环境效益，这些都需要相关方面详细调
查。不过，因为建厂搬迁的矛盾，而导致一场违规吃喝被抓了“现行”、继而起了冲突
，这样的变化，无论如何都让当地领导干部始料不及，或许更让他们追悔莫及。如果在
面对“化工厂留下还是居民留下”的问题时，能多考虑群众感受；如果能在关于拆迁补
偿的谈判中，多听听群众意见，可能也不至于有如此尴尬的收场了。
实际上，不管是顶风作案的吃喝，还是一些不顾民意的决策，背后往往都有被扭曲
的权力观，都暴露了阳奉阴违的恶劣作风。以吃喝为例，会找出种种借口，或是“投资
商来了，不吃不行”，或是把吃喝搬到单位食堂、公园会所。而在决策之时，往往把政
绩和升迁看得更重。
宴请遭民众围堵，也说明了群众对作风问题的反感，不仅是因为铺张浪费或是败坏
风气，更是因为背后反映出权力对权利的傲慢。中央把改作风当做工作切口，也正是为
了规范权力运行，减少权力与权利的对峙，打破习近平同志所说的“把我们党和人民群
众隔开”的无形之墙。
而从自发围堵到微博曝光，群众的监督情绪和方式更启示我们，这是一个“权利时
代”，群众对知情权、参与权、监督权、表达权的要求日益高涨。接受群众的监督、适
应群众的表达，理应成为领导干部工作甚至生活的基本语境。不仅是在吃喝等作风问题
上，更是在行政过程的每一步，不管决策、执行还是监督、反馈，只有适应这样的变化
，把权利放在首位，才能免于被围堵甚至“被下跪”的结局。
在此事件中，群众的围堵和曝光，不仅让公款吃喝者付出代价，更为自己争取到表
达权。然而，让群众抓吃喝，和让社会盯公车、让网络找手表一样，再热闹也只是个案
，更重要的也更根本的，应是“把权力关进制度的笼子”。 |
c*******1
发帖数: 532 | 2 这就对了。不走群众路线反腐成功不了
【在 b*****d 的大作中提到】
: 人民日报：群众围堵泰州豪华宴请是强势监督
: 2013年04月24日07:17 人民网-人民日报 我有话说(1100人参与)
: 王伟健
: 接受群众的监督、适应群众的表达，理应成为领导干部工作甚至生活的基本语境
: 高档水产、贵重名酒，群众围堵、主任跪桌……这样的情节，让江苏泰州滨江工业
: 园区管委会的一次豪华宴请，引来广泛关注。
: 虽然泰州方面及时调查，坦言“接待活动执行相关规定不严，造成较坏影响”，并
: 将相关责任人免职，但在这起“吃喝”事件中，公众的“强势监督”，直接把权力与权
: 利的命题，再次摆上了桌面。
: 不管群众的监督形式是否得当，大吃大喝、铺张浪费，本身就不该发生。更何况，
|
T******y
发帖数: 14506 | 3 公检法是摆设，可以就地解散。群众强势监督应该有补偿 |
n***c
发帖数: 7400 | |
n***c
发帖数: 7400 | 5 以后当官的更不敢胡来了，搞不好，被P民来个强势监督，就爽歪歪了 |
p******9
发帖数: 7130 | 6 日人民报这次不错，要是引用毛主席语录就更好了。
共产党是要得到教训的。学生上街，工人上街，凡是有那样的事情，同志们要看作
好事。成都有一百多学生要到北京请愿，一个列车上的学生在四川省广元车站就被阻止
了，另外一个列车上的学生到了洛阳，没有能到北京来。我的意见，周总理的意见，是
应当放到北京来，到有关部门去拜访。要允许工人罢工，允许群众示威。游行示威在宪
法上是有根据的。以后修改宪法，我主张加一个罢工自由，要允许工人罢工。这样，有
利于解决国家、厂长同群众的矛盾。
无非是矛盾。世界充满着矛盾。民主革命解决了同帝国主义、封建主义、官僚资本
主义这一套矛盾。现在，在所有制方面同民族资本主义和小生产的矛盾也基本上解决了
，别的方面的矛盾又突出出来了，新的矛盾又发生了。县委以上的干部有几十万，国家
的命运就掌握在他们手里。如果不搞好，脱离群众，不是艰苦奋斗，那末，工人、农民
、学生就有理由不赞成他们。我们一定要警惕，不要滋长官僚主义作风，不要形成一个
脱离人民的贵族阶层。谁犯了官僚主义，不去解决群众的问题，骂群众，压群众，总是
不改，群众就有理由把他革掉。我说革掉很好，应当革掉。（《毛泽东选集》第五卷，
人民出版社１９７７年４月第１版，第313--329页
【在 b*****d 的大作中提到】
: 人民日报：群众围堵泰州豪华宴请是强势监督
: 2013年04月24日07:17 人民网-人民日报 我有话说(1100人参与)
: 王伟健
: 接受群众的监督、适应群众的表达，理应成为领导干部工作甚至生活的基本语境
: 高档水产、贵重名酒，群众围堵、主任跪桌……这样的情节，让江苏泰州滨江工业
: 园区管委会的一次豪华宴请，引来广泛关注。
: 虽然泰州方面及时调查，坦言“接待活动执行相关规定不严，造成较坏影响”，并
: 将相关责任人免职，但在这起“吃喝”事件中，公众的“强势监督”，直接把权力与权
: 利的命题，再次摆上了桌面。
: 不管群众的监督形式是否得当，大吃大喝、铺张浪费，本身就不该发生。更何况，
|
