g**g 发帖数: 1121 | |
c*9 发帖数: 3241 | |
g**g 发帖数: 1121 | 3 哈哈是啊,也可能是怕中了自己的咒,所以深知自己是水军的他不愿意进来“死光光”
吧。。。
【在 c*9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 三八正在数贴算工作量, 没空理你啊...
|
g**g 发帖数: 1121 | 4 up。
nova888直接忽略本帖另开战场了,真是没劲。水军都是软骨头。 |
t****7 发帖数: 11132 | 5 :-)
【在 c*9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 三八正在数贴算工作量, 没空理你啊...
|
H*******g 发帖数: 6997 | 6 我怎么觉得你和你的同伴才是水军?
合着你是自干五。。。明白了,明白了。理解万岁啊。
【在 g**g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : up。 : nova888直接忽略本帖另开战场了,真是没劲。水军都是软骨头。
|
g**g 发帖数: 1121 | 7 请看主贴,看nova888那贴也行。如果你认同nova888的逻辑的话,你好像已经“死光光
”了。如果你不认同,那跟你下面好像又矛盾了。
水军也蛮纠结的。我也替你觉得生活不易,挣钱不易!
【在 H*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我怎么觉得你和你的同伴才是水军? : 合着你是自干五。。。明白了,明白了。理解万岁啊。
|
c*9 发帖数: 3241 | 8 HorseKing ....
他是马(甲)王.....
发信人: HorseKing (For the Horde!), 信区: Military
标 题: Re: 根据nova888的逻辑,我来“合理估计”真凶
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 7 17:54:26 2013, 美东)
我怎么觉得你和你的同伴才是水军?
合着你是自干五。。。明白了,明白了。理解万岁啊。 |
H*******g 发帖数: 6997 | 9 两边我不认同,好了吧。因为两边都比较极端,不过老实说你这边更极端一点。极端了
就给人不好的感觉。
【在 g**g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 请看主贴,看nova888那贴也行。如果你认同nova888的逻辑的话,你好像已经“死光光 : ”了。如果你不认同,那跟你下面好像又矛盾了。 : 水军也蛮纠结的。我也替你觉得生活不易,挣钱不易!
|
w*********r 发帖数: 42116 | 10 关于请愿,朱家讲了基本事实有谬误,诉求不成立。
你们先把朱家讲的有谬误的地方给挑出去。
【在 g**g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我估计真凶是孙维,可能还有其他帮凶。理由如下: : http://www.mitbbs.com/article0/Military/39574117_0.html : http://www.mitbbs.com/article0/WaterWorld/1958001_0.html : 欢迎真心质疑者前来讨论,谢绝水军,水军回帖则“全家死光光”。 : 水军上蹿下跳,号称有很多客观合理质疑的人,我倒要看看有几个进来“合理质疑”的 : 。至于没进入此贴的全世界10亿网民,我算你们同意我了,不谢哈! : P.S. 诸位路人,此贴纯属模仿,如有雷同,绝非巧合。详见:http://www.mitbbs.com/article_t/Military/39621599.html
|
|
|
g**g 发帖数: 1121 | 11 你老这就属于扯淡了。没看到本贴“纯属模仿”的告示么?
要说那边极端,我来给你比一比:
朱令这变,小孩被毒得的躺在床上19年,政府拒绝公布信息,拒绝调查,复旦案3天就
破了,这个案子19年不吭声。我们要求公正,透明的调查,缉拿真凶。
对面:我随便举几个例子:
“受害人家里应该积点德”
“没什么好同情的,散了吧”
“虽然政府故意隐瞒,但是你们民间怀疑,如果没有能定罪的证据,也不可以怀疑的,
赶紧散了,否则抓你们进去”——可是朱令案民事调查的证据已经比很多美国刑事定罪
都要强了呀,不一定要你说的那种才算证据的。——“不要听不要听,出了我说的都不
算,不算你们就该散了!”
“朱令是猪头就该被毒成猪,孙维是格格岂能与庶民同罪?”
“面对协和清华重重阻力,发现正确诊断救下受害人一命的同学是凶手,不要冤枉孙维
了”。
“笑骂由人——但是我是不支持重启调查的!”
“贝志成是凶手”——“什么,贝志成愿意被当成疑犯抓进去,只要能重启案件?那我
还是不愿意重启,虽然我已经被“冤枉”了19年了!”
极端?呵呵。
【在 H*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 两边我不认同,好了吧。因为两边都比较极端,不过老实说你这边更极端一点。极端了 : 就给人不好的感觉。
|
H*******g 发帖数: 6997 | 12 我不用管事情的起因啊,就看双方的行为啊。你这边可不就基本想弄个一言堂么?一有
不同意见的马上就贴上个标签,然后围观。哈哈,至于我,那是你们实在没办法说我是
水军/五毛啥的吧。。。
【在 g**g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你老这就属于扯淡了。没看到本贴“纯属模仿”的告示么? : 要说那边极端,我来给你比一比: : 朱令这变,小孩被毒得的躺在床上19年,政府拒绝公布信息,拒绝调查,复旦案3天就 : 破了,这个案子19年不吭声。我们要求公正,透明的调查,缉拿真凶。 : 对面:我随便举几个例子: : “受害人家里应该积点德” : “没什么好同情的,散了吧” : “虽然政府故意隐瞒,但是你们民间怀疑,如果没有能定罪的证据,也不可以怀疑的, : 赶紧散了,否则抓你们进去”——可是朱令案民事调查的证据已经比很多美国刑事定罪 : 都要强了呀,不一定要你说的那种才算证据的。——“不要听不要听,出了我说的都不
|
n*****8 发帖数: 19630 | 13 LZ脑残啊,
投票票数,你可以估计。凶手估计管屁用,到最后还得靠证据啊。
:) |
g**g 发帖数: 1121 | 14 自相矛盾,如果你根本无视双方行为,有怎么有资格评判一方的行为是极端的呢?你如
果要评价我的行为,但是从来就不了解我的行为,你又由何说起?
我从来没有搞一言堂,一直都是理性辩论。你可翻翻我的贴。我指责别人是水军,从来
不是因为其观点,而是其论证观点的方式匪夷所思,泯灭良心。有几位真心质疑的,我
跟他们就好话好说。
【在 H*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我不用管事情的起因啊,就看双方的行为啊。你这边可不就基本想弄个一言堂么?一有 : 不同意见的马上就贴上个标签,然后围观。哈哈,至于我,那是你们实在没办法说我是 : 水军/五毛啥的吧。。。
|
g**g 发帖数: 1121 | 15 哈哈,你说的太对了。主贴就是脑残,主要是使用了你的逻辑所致啊!
【在 n*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : LZ脑残啊, : 投票票数,你可以估计。凶手估计管屁用,到最后还得靠证据啊。 : :)
|
g**g 发帖数: 1121 | 16 不要跟我辩论。如果对主贴逻辑有质疑,请咨询原作者nova888。哈哈哈哈。
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 关于请愿,朱家讲了基本事实有谬误,诉求不成立。 : 你们先把朱家讲的有谬误的地方给挑出去。
|
n*****8 发帖数: 19630 | 17 投票预测估算很正常,但你看过哪个国家破案靠合理估算的?
太2了。
如果讲逻辑,别人偷了一个钱包,你不能也去偷钱包。懂了吧。
:)
【在 g**g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈,你说的太对了。主贴就是脑残,主要是使用了你的逻辑所致啊!
|
w*********r 发帖数: 42116 | 18 我没跟你辩论,就是希望你们不要再讲朱家认为谬误的事实。
【在 g**g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不要跟我辩论。如果对主贴逻辑有质疑,请咨询原作者nova888。哈哈哈哈。
|
g**g 发帖数: 1121 | 19 我有点奇怪:这一贴提到请愿了吗?我什么时候陈述过任何关于请愿的事实?
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我没跟你辩论,就是希望你们不要再讲朱家认为谬误的事实。
|
B********e 发帖数: 10014 | 20 建议发一个‘毒誓参与帖’
毒到心里有鬼的选手都不敢回帖就好了
【在 g**g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 自相矛盾,如果你根本无视双方行为,有怎么有资格评判一方的行为是极端的呢?你如 : 果要评价我的行为,但是从来就不了解我的行为,你又由何说起? : 我从来没有搞一言堂,一直都是理性辩论。你可翻翻我的贴。我指责别人是水军,从来 : 不是因为其观点,而是其论证观点的方式匪夷所思,泯灭良心。有几位真心质疑的,我 : 跟他们就好话好说。
|
|
|
t****7 发帖数: 11132 | 21 全家死光光又怎样,数钞票数到手软是正道,你这一帖,又够水军三天的口粮了。
【在 g**g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我估计真凶是孙维,可能还有其他帮凶。理由如下: : http://www.mitbbs.com/article0/Military/39574117_0.html : http://www.mitbbs.com/article0/WaterWorld/1958001_0.html : 欢迎真心质疑者前来讨论,谢绝水军,水军回帖则“全家死光光”。 : 水军上蹿下跳,号称有很多客观合理质疑的人,我倒要看看有几个进来“合理质疑”的 : 。至于没进入此贴的全世界10亿网民,我算你们同意我了,不谢哈! : P.S. 诸位路人,此贴纯属模仿,如有雷同,绝非巧合。详见:http://www.mitbbs.com/article_t/Military/39621599.html
|
w*********r 发帖数: 42116 | 22 第一个连接 论朱令案究竟有没有证据
第二个连接 “朱令”成为敏感词,充分证明了孙维和政府高层涉案之深,而且
不知道你讲的事实和请愿的事实多少属于朱家讲的属于谬误的事实。
【在 g**g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我有点奇怪:这一贴提到请愿了吗?我什么时候陈述过任何关于请愿的事实?
|
g**g 发帖数: 1121 | 23 对啊,这两贴哪贴是关于情愿的。我两贴都在分析孙的嫌疑,这点朱家是明确同意的。
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第一个连接 论朱令案究竟有没有证据 : 第二个连接 “朱令”成为敏感词,充分证明了孙维和政府高层涉案之深,而且 : 不知道你讲的事实和请愿的事实多少属于朱家讲的属于谬误的事实。
|