|
|
|
|
|
|
I********l 发帖数: 8702 | 1 去年逝世的英国历史学家霍布斯鲍姆(Eric Hobsbawm)在2011年接受英国卫报采访时
曾讲过他和乔治·索罗斯共进午餐时的一段对话。索罗斯表示他对马克思很感兴趣。为
什么索罗斯这样的金融资本家要关心马克思呢?因为马克思的确是做到了许多(或者说
所有)资产阶级经济学家所不能做到的一件事:那就是对全球化的预言。
马克思和恩格斯写于160多年前的《共产党宣言》第一章里,就明确的揭示了资本主义
最终走向全球化的规律,因为资本家需要不断为产品寻求更大市场,这就意味着资本主
义最终将覆盖全球任何角落,也就是建立一个全球一体化的市场。(The need of a
constantly expanding market for its products chases the bourgeoisie over the
entire surface of the globe. It must nestle everywhere, settle everywhere,
establish connexions everywhere.)
换而言之,全球资本家必然将联合起来,实现对全球上班族的压榨和剥削。这也就是为
什么马克思主义认为工人阶级无国界,因为只要资本主义存在,工人就逃脱不了受压榨
的命运,无论你在任何地区。这也就是为什么共产党宣言的最后一句号召全世界工人阶
级联合起来。
马克思主义经济学的精华也不仅仅在于预测了全球化,同样也包括对资本主义周期性经
济危机的准确预言。作为对比,格林斯潘时代的新自由主义经济学家是矢口否认资本主
义经济危机的。我自己印象很深的是九几年,格林斯潘曾经发表过一次讲话,刊登在
FED网站上,其中就讲到,新经济可以避免传统经济危机。具体的说,格林斯潘认为,
新经济导致经济供需信号可以非常快地进行传递,比如说零库存,灵活生产等,这样就
避免了传统经济模式下,由于产方不能及时知道需求迟滞而继续生产导致的过剩。
颇有讽刺性的是,就在格林斯潘大肆鼓吹新经济并且放松信贷和监管之后不到半年时间
里,纳斯达克股市就出现了暴跌。为了缓冲股市暴跌对经济带来的冲击,格林斯潘又以
长期低利率启动房地产市场,结果大家都看到了,就是2008年的次贷危机。
也就是在2008年后,西方国家再次兴起马克思主义书籍热销,比如说我们看亚马逊书籍
的排行榜,像资本论,或David Harvey的Enigma of Capital以及A Companion to Marx
's Capital等书,都是长时间位于首页,这显然不是官方推动。
上述事例足以证明,一个(经济)理论能否历久不衰,关键在于它能否精确而合理的解释
生活中的(经济)现象。马克思主义能够揭示现实世界的规律,这才是马克思主义生命力
的源泉。
我们还是再来举一个例子。比如说,现在老百姓深受房价高企之苦。但是总是会有一些
人(或者媒体)说,中国老百姓是这种房地产经济的受益者。房价一涨,大家都变成百
万富翁了,成“中产阶级”了。是这样吗?如果根据马克思的经典价值理论来分析,就
可以清晰而透彻的看穿上述说法的漏洞。资本论第一卷的第一章就讲了商品的价值属性
。房子作为商品,既具有交换价值,也具有使用价值,但是我们却不可能同时拥有商品
的交换价值和使用价值。所以说,如果老百姓只是有那么一套房,房价上涨的再多,也
不能视为财富增长。因为你一旦卖了,就没地方住了嘛。如果用更通俗的语言来解释,
那就是,“一个人要吃烧饼,就不能用这个烧饼卖钱;想卖钱的话,那他就不能吃这个
烧饼。”
那么,我们同样可以用马克思主义原理来解释08年的次贷危机。根据马克思主义经济学
原理,资本主义经济危机的核心就在于生产过剩,消费不足。而08年次贷危机的本质也
恰恰就是如此。
在过去三十多年里,美国经济用GDP衡量,是明显增长的。但是呢,经济增长的果实,
却被少数人,也就是诺贝尔奖得主斯蒂格利茨所说的1%所攫取。由于经济增长成果大部
分落到了少数人手里,就导致大多数人无钱可花,表现为整个社会的消费动力不足。用
马克思主义原理来表述就是,剩余价值被资本家所剥夺,导致富人资本过剩,穷人无钱
可花。
而这种资本和消费的不平衡的危害在于,资本家虽然钱多的很,但是其消费却不会和财
富的积累同步增长。即使是福布斯排行榜上的顶级富豪们,也不会一人买一万栋豪宅包
1万名二奶啊。而99%的衣食住行却总是有些捉襟见肘,上学看病住房买车都需要钱,但
穷人无钱可花。
资本主义为了解决这个问题,就发明了信贷经济。也就是说,借钱给穷人消费。所以我
们看到,美国也好,其他资本主义社会也好,信用卡消费都是很火爆的。而次级贷款的
本质,其实就是借钱给穷人买房。本质上,都是资本家为了维持消费-生产-消费的链条
,借钱给穷人来刺激消费。
如果说传统资本主义是靠给工人提高工资,来维持工人消费,那么,后工业资本主义社
会的信贷模式,具有双重压榨的特征。因为不用给上班族提高那么多的工资,只需贷款
给上班族,这样,既刺激了消费,还可以多拿到贷款的利息,
而花街班克的功劳,就在于发明次贷产品,将高风险贷款的风险层层分解打包,然后将
这些次贷产品转嫁给全世界其他国家,这样呢,就规避了出现不良贷款的坏账风险。在
经济良好的情况下,利润就源源不断的从世界各地流向了金融食物链的顶端。但是这种
金融把戏的杠杆效应也决定了,一旦经济出现下滑,房价下跌,穷人买下的房屋变成负
资产(房价低于要还的贷款),金融链条就必然断裂,次贷危机就随之爆发。
对于普通人来说,次贷危机之后,美国(以及其他国家)政府采取了量化宽松政策,其
实就是狂印钞票了,这样就带来通胀效应,表现在房价物价上涨,比如说我国2008年之
后搞了四万亿计划,房地产上涨,逗你玩蒜你狠都出来来了。通胀就导致普通人的财产
缩水,等于变相对人民二次征税。但是这种靠印钱而刺激的经济增长,也就必然为下一
次经济危机埋下伏笔,因为资本主义周期性危机的病根子——生产过剩而消费不足——
仍然存在。 |
|
|
|
|
|