d**e
发帖数: 2420 | 1 一个小时成文，方舟子的文字功底和搜索能力非一般的强悍。
http://fangzhouzi.blog.hexun.com/85703763_d.html
“国学大师”李敖在一个小时前发了一条微博，算是作为对我在一个多月前批评他的
文章《“国学大师”乱“捣衣”》的回应：
【@哈囉李敖 可知道 48,900 的意义？那是唐朝人写诗的总数，也是我读过的唐诗
总数。只读过「唐诗三百首」的人，无法想象我多么用过功。用功的我，顺便亮一首：
「长夜孤眠倦锦衾，秦楼霜月苦边心，征衣一倍装绵厚，犹虑交河雪冻深。」有人说唐
朝军人无绵衣，请读这首当时人自己的诗吧，别跟李敖比学问了。】
李敖声称唐朝人写诗的总数是48900首，而他全部读过。其实48900首是康熙皇帝在
给《全唐诗》写序时说的：“共得诗48900余首，凡2300余人。”康熙皇帝（或其代笔
者）并没有认真算过《全唐诗》总共收录了多少首诗。日本学者平冈武夫曾一首首统计
过，发现康熙皇帝少算了，其实《全唐诗》总共收录的诗有49403首。但还有一些现存
的唐诗被《全唐诗》漏收的。复旦大学陈尚君教授在1992年出版《全唐诗补编》，共收
录《全唐诗》漏收的唐诗6809首。加起来现存的唐诗有56212首。从那以后又陆续出土
、发现了一些唐诗。当然这也并非就是唐朝人写诗的总数，因为显而易见，唐朝人写的
诗（比如试帖诗）肯定是大部分没有流传下来的。
所以李“大师”在这里犯了一个低级错误，把康熙在《全唐诗》序里说的不准确的
收录唐诗数，当成了唐朝人写诗的总数，再作为吹牛的资本。
就算李“大师”把《全唐诗》全看了一遍，也不等于他就看懂了。比如他引用的这
首唐诗，并非什么罕见得无人知道的诗，我在《“国学大师”乱“捣衣”》一文的后记
中已引用，并已论证了“征衣一倍装绵厚”说的“绵”，指的是丝绵，而不是今天说的
棉花。没人否认唐朝也有“绵衣”，但是那不是“棉衣”，字不一样，意思更不一样。
而李“大师”在当初说的是唐朝用“棉花”做寒衣（“用木杵搥松棉花”），已闹了大
笑话，现在又拿无关的“绵衣”来为自己遮羞，要跟人比学问，虽然口气冲天，却进一
步暴露出其对国学的无知，口气越大，也就越滑稽可笑。
2013.5.30
和讯博客首发 |
c******k
发帖数: 8998 | 2 真是吃饱了没事干，这种咬文嚼字的东西不值得花功夫。
肘子真是一只斗牛犬，啥事都要搞一把。 |
d*********3
发帖数: 277 | |
A****r
发帖数: 2746 | 4 说得好，且看李敖如何应对。肘子确实是学错了专业。。。 |
c**********u
发帖数: 7276 | 5 这厮就和疯狗一样。尼玛，以后可以质疑人家一天几次厕所了。
【在 d**e 的大作中提到】
: 一个小时成文，方舟子的文字功底和搜索能力非一般的强悍。
: http://fangzhouzi.blog.hexun.com/85703763_d.html
: “国学大师”李敖在一个小时前发了一条微博，算是作为对我在一个多月前批评他的
: 文章《“国学大师”乱“捣衣”》的回应：
: 【@哈囉李敖 可知道 48,900 的意义？那是唐朝人写诗的总数，也是我读过的唐诗
: 总数。只读过「唐诗三百首」的人，无法想象我多么用过功。用功的我，顺便亮一首：
: 「长夜孤眠倦锦衾，秦楼霜月苦边心，征衣一倍装绵厚，犹虑交河雪冻深。」有人说唐
: 朝军人无绵衣，请读这首当时人自己的诗吧，别跟李敖比学问了。】
: 李敖声称唐朝人写诗的总数是48900首，而他全部读过。其实48900首是康熙皇帝在
: 给《全唐诗》写序时说的：“共得诗48900余首，凡2300余人。”康熙皇帝（或其代笔
|
k*******2
发帖数: 1429 | 6 谁告诉他平冈武夫的统计就正确？
【在 d**e 的大作中提到】
: 一个小时成文，方舟子的文字功底和搜索能力非一般的强悍。
: http://fangzhouzi.blog.hexun.com/85703763_d.html
: “国学大师”李敖在一个小时前发了一条微博，算是作为对我在一个多月前批评他的
: 文章《“国学大师”乱“捣衣”》的回应：
: 【@哈囉李敖 可知道 48,900 的意义？那是唐朝人写诗的总数，也是我读过的唐诗
: 总数。只读过「唐诗三百首」的人，无法想象我多么用过功。用功的我，顺便亮一首：
: 「长夜孤眠倦锦衾，秦楼霜月苦边心，征衣一倍装绵厚，犹虑交河雪冻深。」有人说唐
: 朝军人无绵衣，请读这首当时人自己的诗吧，别跟李敖比学问了。】
: 李敖声称唐朝人写诗的总数是48900首，而他全部读过。其实48900首是康熙皇帝在
: 给《全唐诗》写序时说的：“共得诗48900余首，凡2300余人。”康熙皇帝（或其代笔
|
c***c
发帖数: 21374 | |
l*****i
发帖数: 20533 | 8 不管怎么样，从看戏角度说，这个争吵看上去现在方占了上风。 |
|
S*****s
发帖数: 7520 | 9 根本就没争吵，老李根本懒得理他
【在 l*****i 的大作中提到】
: 不管怎么样，从看戏角度说，这个争吵看上去现在方占了上风。
|
k*******2
发帖数: 1429 | 10 绵 本义:丝棉
但也有通“棉”〖cotton〗。如:绵花(棉花);绵絮(指弹松的丝绵或棉花);绵绒(轧去棉
籽尚未弹松的棉花)
【在 d**e 的大作中提到】
: 一个小时成文，方舟子的文字功底和搜索能力非一般的强悍。
: http://fangzhouzi.blog.hexun.com/85703763_d.html
: “国学大师”李敖在一个小时前发了一条微博，算是作为对我在一个多月前批评他的
: 文章《“国学大师”乱“捣衣”》的回应：
: 【@哈囉李敖 可知道 48,900 的意义？那是唐朝人写诗的总数，也是我读过的唐诗
: 总数。只读过「唐诗三百首」的人，无法想象我多么用过功。用功的我，顺便亮一首：
: 「长夜孤眠倦锦衾，秦楼霜月苦边心，征衣一倍装绵厚，犹虑交河雪冻深。」有人说唐
: 朝军人无绵衣，请读这首当时人自己的诗吧，别跟李敖比学问了。】
: 李敖声称唐朝人写诗的总数是48900首，而他全部读过。其实48900首是康熙皇帝在
: 给《全唐诗》写序时说的：“共得诗48900余首，凡2300余人。”康熙皇帝（或其代笔
|
|
|
a*****y
发帖数: 33185 | 11 问DSB
【在 c***c 的大作中提到】
: 这个世界还有肘子不懂得事情么？
|
w*******y
发帖数: 5704 | 12 肘粉又开始随时宣布胜利了
【在 l*****i 的大作中提到】
: 不管怎么样，从看戏角度说，这个争吵看上去现在方占了上风。
|
c**********u
发帖数: 7276 | 13 这厮搞到以后，还有正常人搭理他不？ 都知道伊跟个神经病一样，你搭理他一句，伊
跟个疯狗一样，跟下贱了，回头还要你证明去年这时候吃过大蒜没。
估计这厮以后不管咬谁，谁都不予理会了，就当给狗吠了两嗓子。我看这方祖德还能靠
啥博人眼球。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 根本就没争吵，老李根本懒得理他
|
c******k
发帖数: 8998 | 14 不过李敖这篇微博看着的确是像回应肘子之前的质疑
【在 S*****s 的大作中提到】
: 根本就没争吵，老李根本懒得理他
|
D****u
发帖数: 735 | 15 李敖也是个疯子，丫才没那么淡定不理方狗子。目前看老李比较吃力，墨水不够用了
【在 c**********u 的大作中提到】
: 这厮搞到以后，还有正常人搭理他不？ 都知道伊跟个神经病一样，你搭理他一句，伊
: 跟个疯狗一样，跟下贱了，回头还要你证明去年这时候吃过大蒜没。
: 估计这厮以后不管咬谁，谁都不予理会了，就当给狗吠了两嗓子。我看这方祖德还能靠
: 啥博人眼球。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 16 方舟子想打李敖翻译大麦歌的假，又找不到证据，先搞把这个。
【在 d**e 的大作中提到】
: 一个小时成文，方舟子的文字功底和搜索能力非一般的强悍。
: http://fangzhouzi.blog.hexun.com/85703763_d.html
: “国学大师”李敖在一个小时前发了一条微博，算是作为对我在一个多月前批评他的
: 文章《“国学大师”乱“捣衣”》的回应：
: 【@哈囉李敖 可知道 48,900 的意义？那是唐朝人写诗的总数，也是我读过的唐诗
: 总数。只读过「唐诗三百首」的人，无法想象我多么用过功。用功的我，顺便亮一首：
: 「长夜孤眠倦锦衾，秦楼霜月苦边心，征衣一倍装绵厚，犹虑交河雪冻深。」有人说唐
: 朝军人无绵衣，请读这首当时人自己的诗吧，别跟李敖比学问了。】
: 李敖声称唐朝人写诗的总数是48900首，而他全部读过。其实48900首是康熙皇帝在
: 给《全唐诗》写序时说的：“共得诗48900余首，凡2300余人。”康熙皇帝（或其代笔
|
c**********u
发帖数: 7276 | 17 方祖德跟李敖比，提鞋都不配，人还做过点事，也为了追求做过牢。方祖德除了像疯狗
一样胡搅蛮缠，除了质疑别人，还能做点啥？
尼玛，讨饭还要一个个开口讨。这没有一个比方祖德只要一个劲的死缠烂打质疑就能拿
钱的。
【在 D****u 的大作中提到】
: 李敖也是个疯子，丫才没那么淡定不理方狗子。目前看老李比较吃力，墨水不够用了
|
D****u
发帖数: 735 | 18 李敖也就是是看准了国民党在台湾是软柿子才横，在大陆不就怂了么？扯那么多也改不
了李大师露馅事实
【在 c**********u 的大作中提到】
: 方祖德跟李敖比，提鞋都不配，人还做过点事，也为了追求做过牢。方祖德除了像疯狗
: 一样胡搅蛮缠，除了质疑别人，还能做点啥？
: 尼玛，讨饭还要一个个开口讨。这没有一个比方祖德只要一个劲的死缠烂打质疑就能拿
: 钱的。
|
r*****6
发帖数: 731 | 19 国民党关过他，他当然记仇，台湾言论宽松了，他可以觉得自己挺光荣。
共产党没有得罪他，又是他“仇人”的对头，他挺有亲切感。
【在 D****u 的大作中提到】
: 李敖也就是是看准了国民党在台湾是软柿子才横，在大陆不就怂了么？扯那么多也改不
: 了李大师露馅事实
|
r*****6
发帖数: 731 | 20 批评别人总是比自己精进专业要容易多了，有钱拿，又能赚个虚名，何乐不为。
个人活法不一样，为名利的目的还不是一样。
【在 c**********u 的大作中提到】
: 方祖德跟李敖比，提鞋都不配，人还做过点事，也为了追求做过牢。方祖德除了像疯狗
: 一样胡搅蛮缠，除了质疑别人，还能做点啥？
: 尼玛，讨饭还要一个个开口讨。这没有一个比方祖德只要一个劲的死缠烂打质疑就能拿
: 钱的。
|
|
|
D****u
发帖数: 735 | 21 他为啥被国民党关？不就是所谓的言论自由么？共产党没关过他，但是言论自由还不如
台湾时期的国民党吧？李大湿的牛叉劲哪去了？ 就一怂货，被狗子咬住了活该，主要
是实力不够硬吹牛。
【在 r*****6 的大作中提到】
: 国民党关过他，他当然记仇，台湾言论宽松了，他可以觉得自己挺光荣。
: 共产党没有得罪他，又是他“仇人”的对头，他挺有亲切感。
|
r*****6
发帖数: 731 | 22 你以自己大陆人的身份和对共产党的要求评价李敖就偏颇了。
1。李敖不恨共产党，这跟绝大部分外省台湾人心态相反。
2。共产党不敌视他
3。他是文史学的自由职业人，有观点，多年一直有出版物，有读者市场和观众市场，
属于成功，有能力的。
评价一个人的事业或者实力，不能脱离他的职业表现，这是根本。至于你不喜欢他，因
为他亲共，那我没意见。
【在 D****u 的大作中提到】
: 他为啥被国民党关？不就是所谓的言论自由么？共产党没关过他，但是言论自由还不如
: 台湾时期的国民党吧？李大湿的牛叉劲哪去了？ 就一怂货，被狗子咬住了活该，主要
: 是实力不够硬吹牛。
|
D****u
发帖数: 735 | 23 李大湿 “成功有能力” 大家都一清二楚。有人提他NB过进过国民党的局子，貌似有原
则有气节，我认为他只是找软柿子捏而已。我的评价标准很简单，言行如一，他算不上
什么大师，人品上体现出来完全小人一个。至于某些人喜欢他，政治的原因更多一些。
这次为“国学”吵起来，他的水平远没到狗子给他提鞋都不配的程度。某些大陆人自卑
心理作怪，崇拜港星台巴，把他抬到一个不该有的高度，是时候反思一下了。
【在 r*****6 的大作中提到】
: 你以自己大陆人的身份和对共产党的要求评价李敖就偏颇了。
: 1。李敖不恨共产党，这跟绝大部分外省台湾人心态相反。
: 2。共产党不敌视他
: 3。他是文史学的自由职业人，有观点，多年一直有出版物，有读者市场和观众市场，
: 属于成功，有能力的。
: 评价一个人的事业或者实力，不能脱离他的职业表现，这是根本。至于你不喜欢他，因
: 为他亲共，那我没意见。
|
r*****6
发帖数: 731 | 24 看得出，你根本跟台湾人没啥接触，也不了解台湾戒严年代白色恐怖的政治气氛。
现在多党制民主开放的台湾给了各种声音一个比较宽松的空间，李敖是受益人之一，可
以骂政党还赚钱。
因为不骂于他不相干的共产党，这叫“柿子单捡软的捏”？
不看他生存的环境和你自己生存的环境，你骂他小人，没气节，根本没道理。
不是所有人都敌视共产党到你这个程度， 也不是所有人都像你一样厌恶港人台人。个
人亲朋友关系，你也干涉不着啊。
【在 D****u 的大作中提到】
: 李大湿 “成功有能力” 大家都一清二楚。有人提他NB过进过国民党的局子，貌似有原
: 则有气节，我认为他只是找软柿子捏而已。我的评价标准很简单，言行如一，他算不上
: 什么大师，人品上体现出来完全小人一个。至于某些人喜欢他，政治的原因更多一些。
: 这次为“国学”吵起来，他的水平远没到狗子给他提鞋都不配的程度。某些大陆人自卑
: 心理作怪，崇拜港星台巴，把他抬到一个不该有的高度，是时候反思一下了。
|
r*****6
发帖数: 731 | 25 方舟子有啥事业，靠挑刺找茬卖弄小聪明为生，有人瞧得起他么？
【在 D****u 的大作中提到】
: 李大湿 “成功有能力” 大家都一清二楚。有人提他NB过进过国民党的局子，貌似有原
: 则有气节，我认为他只是找软柿子捏而已。我的评价标准很简单，言行如一，他算不上
: 什么大师，人品上体现出来完全小人一个。至于某些人喜欢他，政治的原因更多一些。
: 这次为“国学”吵起来，他的水平远没到狗子给他提鞋都不配的程度。某些大陆人自卑
: 心理作怪，崇拜港星台巴，把他抬到一个不该有的高度，是时候反思一下了。
|
D****u
发帖数: 735 | 26 你从哪看出我敌视共产党到哪个程度了？ 我说共党某点做的极差不代表总体上来说还
说得过去。我一点也不厌恶港人台巴，只是觉得某些大陆同胞够自卑。你保留自己观点
即可，我自然干涉不着。
李敖的那些事听他自己吹牛还行，多读读多看看多听听就知道十足小人一个。
丫自己称在台湾因言获罪牛叉至极，对共党的言论控制则一语不发，你见过这样的大湿
么？
【在 r*****6 的大作中提到】
: 看得出，你根本跟台湾人没啥接触，也不了解台湾戒严年代白色恐怖的政治气氛。
: 现在多党制民主开放的台湾给了各种声音一个比较宽松的空间，李敖是受益人之一，可
: 以骂政党还赚钱。
: 因为不骂于他不相干的共产党，这叫“柿子单捡软的捏”？
: 不看他生存的环境和你自己生存的环境，你骂他小人，没气节，根本没道理。
: 不是所有人都敌视共产党到你这个程度， 也不是所有人都像你一样厌恶港人台人。个
: 人亲朋友关系，你也干涉不着啊。
|
r*****6
发帖数: 731 | 27 你看不惯李敖没有给大陆人出头，说公道话，没有抨击共产党的那些问题。
一句话，跟他没关系，不关他痛痒，他不愿意管闲事。他就是不给大陆人义务“维权”。
你能怎么样？
你干嘛指望他啊？我真纳闷。
【在 D****u 的大作中提到】
: 你从哪看出我敌视共产党到哪个程度了？ 我说共党某点做的极差不代表总体上来说还
: 说得过去。我一点也不厌恶港人台巴，只是觉得某些大陆同胞够自卑。你保留自己观点
: 即可，我自然干涉不着。
: 李敖的那些事听他自己吹牛还行，多读读多看看多听听就知道十足小人一个。
: 丫自己称在台湾因言获罪牛叉至极，对共党的言论控制则一语不发，你见过这样的大湿
: 么？
|
s********g
发帖数: 176 | 28 搜索有鸡毛厉害的 无非就是google呗！肘子无非就是还懂点英文，当然这英语只限于
阅读，一张嘴就要人命，找毛病太简单了，肘子自己写得东西不一样被找出无数漏洞，
什么白天高加索人那个大笑话 |
t*******l
发帖数: 3662 | 29 李敖年轻属于共产党外围分子，差一点被引入共产党。他好友是共产党。总的说来国民
党是彻彻底底的把李得罪了。李还有小人得志的尽头，一旦翻身了，痛骂不止。 |
D****u
发帖数: 735 | 30 侠之大者为国为民，只能说你对大湿要求太低了。我看他境界跟狗子不相上下，搞不好
还差一截
”。
【在 r*****6 的大作中提到】
: 你看不惯李敖没有给大陆人出头，说公道话，没有抨击共产党的那些问题。
: 一句话，跟他没关系，不关他痛痒，他不愿意管闲事。他就是不给大陆人义务“维权”。
: 你能怎么样？
: 你干嘛指望他啊？我真纳闷。
|
|
|
r*****6
发帖数: 731 | 31 大陆本土大师更多，加上你自己，不会自己跟政府斗？
单挑不更好么。
爷们想干什么事，自己干吧，指望什么外来的不相干大湿大干的给自己出头，怂了点吧。
【在 D****u 的大作中提到】
: 侠之大者为国为民，只能说你对大湿要求太低了。我看他境界跟狗子不相上下，搞不好
: 还差一截
:
: ”。
|
D****u
发帖数: 735 | 32 方向有些偏了。我没兴趣跟你讨论自己。李大湿是淡定的不理方狗子，还是被
challenge了憋屈得像他前妻便秘一样一脸苦相，大家心里都有数。你想继续捧他，请
便。
【在 r*****6 的大作中提到】
: 大陆本土大师更多，加上你自己，不会自己跟政府斗？
: 单挑不更好么。
: 爷们想干什么事，自己干吧，指望什么外来的不相干大湿大干的给自己出头，怂了点吧。
|
r*****6
发帖数: 731 | 33 你想骂共产党，自己没胆子骂。你骂李敖这个那个的，就因为他不骂共产党。
"侠之大者为国为民，只能说你对大湿要求太低了", 不是你真正的动机？
是正题，根本不偏。
【在 D****u 的大作中提到】
: 方向有些偏了。我没兴趣跟你讨论自己。李大湿是淡定的不理方狗子，还是被
: challenge了憋屈得像他前妻便秘一样一脸苦相，大家心里都有数。你想继续捧他，请
: 便。
|
D****u
发帖数: 735 | 34 哥想骂共产党，自己开个帖子骂就可以。在这匿名骂政府还要胆子么？ 小人之心尽显。
李大湿骂这个骂那个毫无禁忌，哥骂他与你何干？凭大湿的得瑟劲，楼上某位还说丫想
加入共产党？真入了估计挺不到文革就挂了。
再滥的人也有人挺，所谓物以类聚，人以群分。请便。
【在 r*****6 的大作中提到】
: 你想骂共产党，自己没胆子骂。你骂李敖这个那个的，就因为他不骂共产党。
: "侠之大者为国为民，只能说你对大湿要求太低了", 不是你真正的动机？
: 是正题，根本不偏。
|
r*****6
发帖数: 731 | 35 匿名骂干嘛，你既然指望李敖骂共产党，当然是实名，你也来个实名骂多正义，多英勇。
你跟一个不认识你的台湾人，死较什么劲？
显。
【在 D****u 的大作中提到】
: 哥想骂共产党，自己开个帖子骂就可以。在这匿名骂政府还要胆子么？ 小人之心尽显。
: 李大湿骂这个骂那个毫无禁忌，哥骂他与你何干？凭大湿的得瑟劲，楼上某位还说丫想
: 加入共产党？真入了估计挺不到文革就挂了。
: 再滥的人也有人挺，所谓物以类聚，人以群分。请便。
|
B****i
发帖数: 466 | 36
【在 d**e 的大作中提到】
: 一个小时成文，方舟子的文字功底和搜索能力非一般的强悍。
: http://fangzhouzi.blog.hexun.com/85703763_d.html
: “国学大师”李敖在一个小时前发了一条微博，算是作为对我在一个多月前批评他的
: 文章《“国学大师”乱“捣衣”》的回应：
: 【@哈囉李敖 可知道 48,900 的意义？那是唐朝人写诗的总数，也是我读过的唐诗
: 总数。只读过「唐诗三百首」的人，无法想象我多么用过功。用功的我，顺便亮一首：
: 「长夜孤眠倦锦衾，秦楼霜月苦边心，征衣一倍装绵厚，犹虑交河雪冻深。」有人说唐
: 朝军人无绵衣，请读这首当时人自己的诗吧，别跟李敖比学问了。】
: 李敖声称唐朝人写诗的总数是48900首，而他全部读过。其实48900首是康熙皇帝在
: 给《全唐诗》写序时说的：“共得诗48900余首，凡2300余人。”康熙皇帝（或其代笔
|
D****u
发帖数: 735 | 37 哥什么时候“指望”过李大湿骂共产党？？？哥当然实名骂过我党不好的地方。你以为
李大湿怂别人就怂？
看你越来越想往个人上扯，没功夫跟你瞎掰，好自为之。
勇。
【在 r*****6 的大作中提到】
: 匿名骂干嘛，你既然指望李敖骂共产党，当然是实名，你也来个实名骂多正义，多英勇。
: 你跟一个不认识你的台湾人，死较什么劲？
:
: 显。
|
r*****6
发帖数: 731 | 38 “你党”和李敖交好，你为啥看不过眼？
你应该欣慰才对。
【在 D****u 的大作中提到】
: 哥什么时候“指望”过李大湿骂共产党？？？哥当然实名骂过我党不好的地方。你以为
: 李大湿怂别人就怂？
: 看你越来越想往个人上扯，没功夫跟你瞎掰，好自为之。
:
: 勇。
|
D****u
发帖数: 735 | 39 这是先坐实了李大湿挨的这一巴掌，然后又给了狗子一巴掌么？早说过，俩人半斤八两
，都够得瑟的，大湿搞半天栽生物wsn手里了。
【在 B****i 的大作中提到】
|
D****u
发帖数: 735 | 40 好自为之。
【在 r*****6 的大作中提到】
: “你党”和李敖交好，你为啥看不过眼？
: 你应该欣慰才对。
|
|
|
r*****6
发帖数: 731 | 41 从跟共产党的关系看，我对李敖亲共没意见。
从职业表现看，李敖比舟子同志好太多。
所以，你说“生物”两字，舟子同志听后，应该寻个地缝，把自己掩埋了以谢冒名之罪。
【在 D****u 的大作中提到】
: 这是先坐实了李大湿挨的这一巴掌，然后又给了狗子一巴掌么？早说过，俩人半斤八两
: ，都够得瑟的，大湿搞半天栽生物wsn手里了。
|
