I********l
发帖数: 8702 | 1 《卫星上太空，人间苦难重》是人民日报的文章，旨在批判苏修“卫星上天，红旗落地
”。
需要指出一点是，这篇文章发表于1977年2月份，但是那个时候，并没有否定文革。甚
至到了77年的8月份，华国锋做报告时，仍然是肯定文革，仍然是要引用毛泽东75年那
段著名的论述，“搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资
本主义道路的当权派“。
所以说，当走资集团放出文狗们，将76年政变形容为”人民对文革早已厌倦，对十年浩
劫深恶痛绝“的结果，是无法解释为什么打倒四人帮时，群众游行是欢庆”揪出了破坏
文化大革命的四个走资派“。
那么，为什么标题要扯到老将公知的蠢笨呢？因为我们都知道，不少老将啊公知啊是反
共反文革的。这些公知老将之所以拿出”卫星上太空，人间苦难重“的文章，无非是认
为这样可以用来证明“当前这个共产党是如何自相矛盾“，如何”出尔反尔“，如何“
自抽耳光”，对不对？
请转贴这些新闻的id都出来说说，你们贴这篇人民日报文章时，是不是觉得这样可以狠
狠抽当前这个共产党一个耳光？
这就是公知老将蠢到家的原因了。
因为文革就是反修，也就是反对苏联修正主义，目的在于防止中国变修，也就是变成苏
联那样的官僚资本主义。所以到了1977年的8月份，华国锋还在大会上说，文革就是”
整党内那些走资本主义道路的当权派“。
而我们也知道，如今执政的邓产党，恰恰就是继承了文革里走资当权派的衣钵，恰恰就
是文革里反对的对象。文革时的共产党，和如今的邓产党，是截然对立的一对矛盾，根
本就不是一回事。
所以说，你怎么可能用《卫星上太空》来证明当前的邓产党自相矛盾呢？一点都不矛盾
啊，如今的邓产党，做的和七十年代勃烈日涅夫时代的做法，几乎雷同啊。
比如说，勃烈日涅夫是很重视军备竞赛的。而如今是不是也有点搞军备竞赛的意思？
勃烈日涅夫是反对极度否定斯大林的，而如今是不是也刚刚提出了“不要否定毛泽东”？
勃烈日涅夫在外交上是很强势的，什么入侵捷克了，什么打阿富汗了，还跟中国在珍宝
岛打了一仗；而如今是不是也是在军事外交很强势啊？黄岩岛啊，钓鱼岛啊，等等。
所以说，历史就是这么一回事，总是要重复出现。第一次是悲剧，第二次是笑剧。
那么，谁笑到最后呢？肯定不是连“毛共邓共都傻傻分不清楚”的人了。 |
z*c
发帖数: 4700 | 2
【在 I********l 的大作中提到】
: 《卫星上太空，人间苦难重》是人民日报的文章，旨在批判苏修“卫星上天，红旗落地
: ”。
: 需要指出一点是，这篇文章发表于1977年2月份，但是那个时候，并没有否定文革。甚
: 至到了77年的8月份，华国锋做报告时，仍然是肯定文革，仍然是要引用毛泽东75年那
: 段著名的论述，“搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资
: 本主义道路的当权派“。
: 所以说，当走资集团放出文狗们，将76年政变形容为”人民对文革早已厌倦，对十年浩
: 劫深恶痛绝“的结果，是无法解释为什么打倒四人帮时，群众游行是欢庆”揪出了破坏
: 文化大革命的四个走资派“。
: 那么，为什么标题要扯到老将公知的蠢笨呢？因为我们都知道，不少老将啊公知啊是反
|
b*******d
发帖数: 227 | |
u****d
发帖数: 2578 | 4 很好奇，你们干这个，按理中宣部也不能支持吧？看你也不是个不识数的，不可能真信
老毛那一套，到底为了啥？
【在 I********l 的大作中提到】
: 《卫星上太空，人间苦难重》是人民日报的文章，旨在批判苏修“卫星上天，红旗落地
: ”。
: 需要指出一点是，这篇文章发表于1977年2月份，但是那个时候，并没有否定文革。甚
: 至到了77年的8月份，华国锋做报告时，仍然是肯定文革，仍然是要引用毛泽东75年那
: 段著名的论述，“搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资
: 本主义道路的当权派“。
: 所以说，当走资集团放出文狗们，将76年政变形容为”人民对文革早已厌倦，对十年浩
: 劫深恶痛绝“的结果，是无法解释为什么打倒四人帮时，群众游行是欢庆”揪出了破坏
: 文化大革命的四个走资派“。
: 那么，为什么标题要扯到老将公知的蠢笨呢？因为我们都知道，不少老将啊公知啊是反
|
z*c
发帖数: 4700 | 5 群众游行是欢庆”揪出了破坏文化大革命的四个走资派“。
那么，你对四人帮是什么态度？
逻辑自相矛盾了吧。
你比两个凡是还迂腐。老毛没犯错误的年代，首先打击的就是你这种。
【在 I********l 的大作中提到】
: 《卫星上太空，人间苦难重》是人民日报的文章，旨在批判苏修“卫星上天，红旗落地
: ”。
: 需要指出一点是，这篇文章发表于1977年2月份，但是那个时候，并没有否定文革。甚
: 至到了77年的8月份，华国锋做报告时，仍然是肯定文革，仍然是要引用毛泽东75年那
: 段著名的论述，“搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资
: 本主义道路的当权派“。
: 所以说，当走资集团放出文狗们，将76年政变形容为”人民对文革早已厌倦，对十年浩
: 劫深恶痛绝“的结果，是无法解释为什么打倒四人帮时，群众游行是欢庆”揪出了破坏
: 文化大革命的四个走资派“。
: 那么，为什么标题要扯到老将公知的蠢笨呢？因为我们都知道，不少老将啊公知啊是反
|
I********l
发帖数: 8702 | 6 这么说吧，中国是从来没有欢庆”彻底否定文化大革命“的群众游行的。要不你贴个照
片给大家看看？
【在 z*c 的大作中提到】
: 群众游行是欢庆”揪出了破坏文化大革命的四个走资派“。
: 那么，你对四人帮是什么态度？
: 逻辑自相矛盾了吧。
: 你比两个凡是还迂腐。老毛没犯错误的年代，首先打击的就是你这种。
|
z*c
发帖数: 4700 | 7 群众游行是欢庆”揪出了破坏文化大革命的四个走资派“
这是在干啥？欢庆打倒四人帮吧，这个你承认不？
【在 I********l 的大作中提到】
: 这么说吧，中国是从来没有欢庆”彻底否定文化大革命“的群众游行的。要不你贴个照
: 片给大家看看？
|
I********l
发帖数: 8702 | 8 群众是从来不会关心上层死活的。你把四人帮换成任何一个当权派，群众一样载歌载舞。
比如说，薄熙来再怎么为人民服务，但是也不会有百万群众为了他去劫狱闹革命。
但是你让亿万群众出来否定自己参与的文革，却比登天还难。所以你是从来找不到一个
群众游行来庆祝“彻底否定文革、否定十年浩劫”。
这也就是为什么如今文革过去了几十年，说是迫害了上亿群众，但是你能贴出来的，也
就是几个官僚被批斗的照片了。你怎么不贴一些普通工农群众被批斗的照片啊？工农在
文革里，难道没有牺牲？难道没有受迫害的？你怎么不贴啊？因为迫害工农的，恰恰就
是走资当权派，比如说你照片里的宋任穷，当年就是以迫害东北工人著称，所以工人才
要斗他。
【在 z*c 的大作中提到】
: 群众游行是欢庆”揪出了破坏文化大革命的四个走资派“
: 这是在干啥？欢庆打倒四人帮吧，这个你承认不？
|
w*********r
发帖数: 42116 | 9 中将是装B的老将。
【在 b*******d 的大作中提到】
: 看问题太简单了。除了老将和小将，还有中将
|
a*****s
发帖数: 6799 | 10 老何的意思我懂了，群众欢庆就是个joke，啥也代表不了。
既然这样，你还要找群众欢庆否定文革的图片做啥？
还有就是，毛主席说：群众的眼睛是雪亮的。老何你这可是看不起群众，你这可是脱离
群众，你危险了。
舞。
【在 I********l 的大作中提到】
: 群众是从来不会关心上层死活的。你把四人帮换成任何一个当权派，群众一样载歌载舞。
: 比如说，薄熙来再怎么为人民服务，但是也不会有百万群众为了他去劫狱闹革命。
: 但是你让亿万群众出来否定自己参与的文革，却比登天还难。所以你是从来找不到一个
: 群众游行来庆祝“彻底否定文革、否定十年浩劫”。
: 这也就是为什么如今文革过去了几十年，说是迫害了上亿群众，但是你能贴出来的，也
: 就是几个官僚被批斗的照片了。你怎么不贴一些普通工农群众被批斗的照片啊？工农在
: 文革里，难道没有牺牲？难道没有受迫害的？你怎么不贴啊？因为迫害工农的，恰恰就
: 是走资当权派，比如说你照片里的宋任穷，当年就是以迫害东北工人著称，所以工人才
: 要斗他。
|
|
|
z*c
发帖数: 4700 | 11 群众是从来不会关心上层死活的。你把四人帮换成任何一个当权派，群众一样载歌载舞
看来文革时百万群众在天安门广场集会，也不是发自内心的自发行动。
你再解释一下，那些照片里，除了宋任穷，其他人为何被批斗？
舞。
【在 I********l 的大作中提到】
: 群众是从来不会关心上层死活的。你把四人帮换成任何一个当权派，群众一样载歌载舞。
: 比如说，薄熙来再怎么为人民服务，但是也不会有百万群众为了他去劫狱闹革命。
: 但是你让亿万群众出来否定自己参与的文革，却比登天还难。所以你是从来找不到一个
: 群众游行来庆祝“彻底否定文革、否定十年浩劫”。
: 这也就是为什么如今文革过去了几十年，说是迫害了上亿群众，但是你能贴出来的，也
: 就是几个官僚被批斗的照片了。你怎么不贴一些普通工农群众被批斗的照片啊？工农在
: 文革里，难道没有牺牲？难道没有受迫害的？你怎么不贴啊？因为迫害工农的，恰恰就
: 是走资当权派，比如说你照片里的宋任穷，当年就是以迫害东北工人著称，所以工人才
: 要斗他。
|
I********l
发帖数: 8702 | 12 群众欢庆四人帮倒台，没什么意义；但是群众不欢庆否定文革，却有意义。
就好象群众喊毛泽东万岁，没什么意义；但是群众不喊邓小平万岁，就有意义了。
群众游行打毛泽东像，没什么意义；但是群众游行，不打邓小平像，就有意义了。
也就是说呢，命题和否命题，不是等价的。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 老何的意思我懂了，群众欢庆就是个joke，啥也代表不了。
: 既然这样，你还要找群众欢庆否定文革的图片做啥？
: 还有就是，毛主席说：群众的眼睛是雪亮的。老何你这可是看不起群众，你这可是脱离
: 群众，你危险了。
:
: 舞。
|
I********l
发帖数: 8702 | 13 文革时人人都是高举毛泽东思想，各派都自称最坚决最彻底的毛派，结果呢？有意义吗？
但是改开三十年了，从来没有人人高举邓小平思想，各派都自称是最彻底最坚决的邓派
，这就有意义了。
【在 z*c 的大作中提到】
: 群众是从来不会关心上层死活的。你把四人帮换成任何一个当权派，群众一样载歌载舞
: 看来文革时百万群众在天安门广场集会，也不是发自内心的自发行动。
: 你再解释一下，那些照片里，除了宋任穷，其他人为何被批斗？
:
: 舞。
|
k****r
发帖数: 9629 | 14 呵呵，死了几十年的人了。
洗洗睡吧。
吗？
【在 I********l 的大作中提到】
: 文革时人人都是高举毛泽东思想，各派都自称最坚决最彻底的毛派，结果呢？有意义吗？
: 但是改开三十年了，从来没有人人高举邓小平思想，各派都自称是最彻底最坚决的邓派
: ，这就有意义了。
|
z*c
发帖数: 4700 | 15 现在群众没有搞文革，有没有意义？
现在群众不喊毛主席万岁，有没有意义？
【在 I********l 的大作中提到】
: 群众欢庆四人帮倒台，没什么意义；但是群众不欢庆否定文革，却有意义。
: 就好象群众喊毛泽东万岁，没什么意义；但是群众不喊邓小平万岁，就有意义了。
: 群众游行打毛泽东像，没什么意义；但是群众游行，不打邓小平像，就有意义了。
: 也就是说呢，命题和否命题，不是等价的。
|
k****r
发帖数: 9629 | 16 呵呵，老何同志向来是他觉得有意义就有意义。
他说没意义就没意义。
他连电影都可以拿来当证据，你就要照片。
呵呵。
【在 z*c 的大作中提到】
: 现在群众没有搞文革，有没有意义？
: 现在群众不喊毛主席万岁，有没有意义？
|
z*c
发帖数: 4700 | 17 别跑题，你先说说你对四人帮啥态度？
吗？
【在 I********l 的大作中提到】
: 文革时人人都是高举毛泽东思想，各派都自称最坚决最彻底的毛派，结果呢？有意义吗？
: 但是改开三十年了，从来没有人人高举邓小平思想，各派都自称是最彻底最坚决的邓派
: ，这就有意义了。
|
k****r
发帖数: 9629 | 18 呵呵，你这么说老何同志只有这么回答你了。
反四人帮是假的，而不反文革是真的。
反正我老何想怎么说就怎么说。
【在 z*c 的大作中提到】
: 别跑题，你先说说你对四人帮啥态度？
:
: 吗？
|
z*c
发帖数: 4700 | 19 荒谬的逻辑。
以前家里挂主席像，后来不挂了，哪个有意义？
【在 I********l 的大作中提到】
: 群众欢庆四人帮倒台，没什么意义；但是群众不欢庆否定文革，却有意义。
: 就好象群众喊毛泽东万岁，没什么意义；但是群众不喊邓小平万岁，就有意义了。
: 群众游行打毛泽东像，没什么意义；但是群众游行，不打邓小平像，就有意义了。
: 也就是说呢，命题和否命题，不是等价的。
|
z*c
发帖数: 4700 | 20 it肯定会说不欢庆不挂有意义。
【在 z*c 的大作中提到】
: 荒谬的逻辑。
: 以前家里挂主席像，后来不挂了，哪个有意义？
|
