T*******a
发帖数: 23033 | 1 我共一看，说你还是走吧。毛子搂了一眼，说早走早好。推测丫的东东不值钱。 | L*********s
发帖数: 3063 | 2 四台的电脑数据都考走了，肯定是值钱的, 不过是加密的，不给密码一百年也解不开
【在 T*******a 的大作中提到】
: 我共一看，说你还是走吧。毛子搂了一眼，说早走早好。推测丫的东东不值钱。
| L***n
发帖数: 6727 | 3 用国家的力量解密还不是小菜
【在 L*********s 的大作中提到】
: 四台的电脑数据都考走了，肯定是值钱的, 不过是加密的，不给密码一百年也解不开
| T*******a
发帖数: 23033 | 4 我草，cia的家伙在cnn上说中俄不需要snowden的合作，就能全部解开。
【在 L*********s 的大作中提到】
: 四台的电脑数据都考走了，肯定是值钱的, 不过是加密的，不给密码一百年也解不开
| L*********s
发帖数: 3063 | 5 ciphertext only, no encryption algorithm, no sample, 你解个试试 | T*******a
发帖数: 23033 | 6 我草，当初图灵不是解了德军的密码嘛。
【在 L*********s 的大作中提到】
: ciphertext only, no encryption algorithm, no sample, 你解个试试
| L***n
发帖数: 6727 | 7 解密全是这样，难道人家还告诉你什么算法加的?
【在 L*********s 的大作中提到】
: ciphertext only, no encryption algorithm, no sample, 你解个试试
| S*****n
发帖数: 4185 | 8 文科生吧？想想考古怎么解读古文字的。
无论什么算法都有一个弱点，你输入一样输出就一样。这样只需要检测词频、位置、长
度，基本就接近解密了。根本不需要知道你的算法。
【在 L*********s 的大作中提到】
: ciphertext only, no encryption algorithm, no sample, 你解个试试
|
| L***n
发帖数: 6727 | 9 这招是一百年前的思路，早就不灵了，不过现代加密文本也是可解的，如果动用国家机器
【在 S*****n 的大作中提到】
: 文科生吧？想想考古怎么解读古文字的。
: 无论什么算法都有一个弱点，你输入一样输出就一样。这样只需要检测词频、位置、长
: 度，基本就接近解密了。根本不需要知道你的算法。
| L*********s
发帖数: 3063 | |
|
