F1 发帖数: 3146 | 1 搞个海上子弹头,把中美海路缩短到48小时不是梦吧?载客量大不说,还相对安全。 |
d**********i 发帖数: 4877 | 2 这一直是个思路啊,有地效飞行器,
有过给飞机上安核反应堆的尝试。技术不成熟而已,一旦技术成熟,营运成本将大大下
降。
【在 F1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 搞个海上子弹头,把中美海路缩短到48小时不是梦吧?载客量大不说,还相对安全。
|
F1 发帖数: 3146 | 3 成本下降了,危险性没有下降啊,还是要降低高度,贴水面飞行。
其实以天朝的人力物力,现在修个跨太平洋大桥也不是难事
【在 d**********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这一直是个思路啊,有地效飞行器, : 有过给飞机上安核反应堆的尝试。技术不成熟而已,一旦技术成熟,营运成本将大大下 : 降。
|
F1 发帖数: 3146 | 4 不过这个美帝绝对不会答应的,修到加拿大也不答应
【在 F1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 成本下降了,危险性没有下降啊,还是要降低高度,贴水面飞行。 : 其实以天朝的人力物力,现在修个跨太平洋大桥也不是难事
|
d**********i 发帖数: 4877 | 5 地效飞行器,水面飞行,就是更大更快的气垫船。
【在 F1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 成本下降了,危险性没有下降啊,还是要降低高度,贴水面飞行。 : 其实以天朝的人力物力,现在修个跨太平洋大桥也不是难事
|
F1 发帖数: 3146 | 6 还是修桥好,第一步先把铁路桥通到倭国,然后是夏威夷。美国方面负责本土到夏威夷
这一段,人家欧洲国家可以合作,亚美为什么不可以?多么美好的前景阿。 |
F1 发帖数: 3146 | |