由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - “宪政”本质上是一种舆论战武器
相关主题
冲突的文明与激化的阶级矛盾 论第三次世界大战必然性中共左右对立加剧 党报“神经错乱”艰难度日
苏联末期的“南方系”(上)俄罗斯:美国国家安全战略展现“帝国主义”思维
zt 苏联末期的“南方系”-3何雪飞:警惕特朗普重启“勇敢者游戏”对中国搞战略讹诈
现在中国的知识分子能有这样的见解真不简单!从苏联灭亡能够看到什么及西奴捧戈
卡扎菲的社会主义思想--西方为何打利比亚[zz]利比亚战争的若干地缘政治影响
习领袖:继续推进马克思主义中国化时代化大众化此文需mark:恐怖之网:中国高层智囊与【西方情报机构】
苏联末期的“南方系”(全文) (转载)戈尔巴乔夫批普京爱记仇遭人讥讽
苏联末期的“南方系”习近平要是搞了宪政,那历史地位可以和毛邓平起平坐了
相关话题的讨论汇总
话题: 宪政话题: 社会主义话题: 苏联话题: 自由主义话题: 戈尔巴乔夫
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
x******g
发帖数: 33885
1
看来中共领导人已经清楚地认识到了这个问题:
好!
“戈尔巴乔夫、叶利钦等人,就是以宪政理论为武器,废除苏联宪法中的社会主义因素
,取消了苏共的执政地位,并最终瓦解了苏联”。强大的苏联曾经一度在军事上压倒美
国,然而从80年代开始,却在“民主社会主义”与“宪政”这两大信息心理战武器的攻
击下土崩瓦解。中国的宪政思潮,也是在美国情报机构扶植的各种基金会的资助下产生
并发展壮大的(例如福特基金会资助的“当代世界比较宪政史研究”)。这不能不让人
警醒。
------------- * --------------
马钟成
从上世纪90年代后半期开始,随着自由主义正式浮出水面,宪政理念也开始在中国大行
其道。在持续多年的宪政争论中,大体上展示了马克思主义与自由主义思潮的对立。
马克思主义学者反对在中国推行宪政,他们认为,宪政以私有制的市场经济为基础
,旨在使保障资产阶级财产权神圣不可侵犯的宪法拥有至高无上的地位,社会主义中国
要拒绝宪政。自由主义学者的立场则相反,他们认定社会主义制度只能导致“极权”、
“专制”,而唯有实行“宪政”,才有民主和自由;为了实行自由、民主的宪政,只能
颠覆中国的社会主义宪法和社会主义制度。
两种理论尖锐对立,但在这一点上却取得了难得的共识:宪政只属于资本主义,和
社会主义无法兼容。
上述两种主要的观点之外,有少数学者提出了“社会主义宪政”的主张。绝大多数
主张“社会主义宪政”的学者,其实认同的还是自由主义思潮,只不过要通过和平演变
的方式最终达到“资本主义宪政”的目的。另外还有少数主张“社会主义宪政”的学者
,他们认为,我们的宪政是社会主义宪政,是在共产党领导下人民当家做主的宪政,与
西方资本主义的那一套毫不相干。
可见,单单主张“宪政”的学者中,就呈现出右、中、左三种不同的倾向。所有这
些宪政论述,构成了一个完整的理论“陷阱”:由于“资本主义宪政”一时难以被全党
全民接受,于是各类“社会主义宪政”理论纷纷出现。
这种复杂而精妙的理论“陷阱”,不仅仅出现在“宪政”问题上。例如,苏联解体
后,新自由主义休克疗法的大戏在俄罗斯隆重登台,但是在瓦解苏联过程中发挥关键作
用的戈尔巴乔夫、雅科夫列夫、叶利钦等人,却是一开始以民主社会主义者的面目在苏
共内部活动的。假如当年戈尔巴乔夫们直接以新自由主义者的面目出现,他们很难获得
那样大的权力。
这一切恐怕不仅仅是自发形成的。站在美国实施信息舆论心理战的角度看,为了渗
透并颠覆社会主义国家,仅仅依靠那些极右翼的文人或“脱党分子”等共产主义叛徒,
宣传赤裸裸的资本主义,恐怕会适得其反。于是,“社会主义宪政”、“民主社会主义
”等形形色色的渗透路径就被开发出来了。
早在冷战初期,美国情报机构就逐渐认识到,“民主的社会主义是抵御极权主义的
最有效的堡垒”,这类人比那些共产党叛徒们更有用。美国政府智囊如亚瑟·施莱辛格
、艾赛亚·柏林、乔治·凯南等人都持类似观点。重用此类人物的战略成为了“中央情
报局反共政治行动的理论基础”。按照此类战略,“社会主义宪政”不正是颠覆“人民
民主专政”最有效的武器吗?
自上世纪80年代中期开始,为了有效地服务于美国资本的全球化,美国情报机构以
民间组织的名义开始大规模对外输出其特定的意识形态,即实现美国自由主义经济学和
法学的全球化。比较典型的案例就是从1987年开始、由福特基金会资助的全球性比较宪
政研究,其主要意图就是推动全球范围的宪政化进程。
当时苏联的一些著名法学家兼戈尔巴乔夫智囊积极参与了这个进程,其中有韦尼阿
明·叶夫格尼耶维奇·奇尔金、弗拉基米尔·恩廷、鲍里斯·尼古拉耶维奇·托波尔宁
,等等。上述苏联法学家在推动苏联解体过程中都发挥了重要作用。
当年的戈尔巴乔夫、叶利钦等人,就是以宪政理论为武器,废除苏联宪法中的社会
主义因素,取消了苏共的执政地位,并最终瓦解了苏联。强大的苏联曾经一度在军事上
压倒美国,然而从80年代开始,却在“民主社会主义”与“宪政”这两大信息心理战武
器的攻击下土崩瓦解。中国的宪政思潮,也是在美国情报机构扶植的各种基金会的资助
下产生并发展壮大的(例如福特基金会资助的“当代世界比较宪政史研究”)。这不能
不让人警醒。
(作者为海洋安全与合作研究院高级研究员、中国社会科学院世界社会主义研究中
心特邀研究员)
h***f
发帖数: 4541
2
“宪政”本质上是法律党独裁。到时候贺卫方、李庄、陈呦唏享受皇帝待遇
s****8
发帖数: 2537
3
你为什么放弃治疗?

【在 h***f 的大作中提到】
: “宪政”本质上是法律党独裁。到时候贺卫方、李庄、陈呦唏享受皇帝待遇
N******K
发帖数: 10202
4
一语中的 拔下法律当内裤

【在 h***f 的大作中提到】
: “宪政”本质上是法律党独裁。到时候贺卫方、李庄、陈呦唏享受皇帝待遇
x******g
发帖数: 33885
5
北大的张千帆之流的政宪派又不吃香了。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
习近平要是搞了宪政,那历史地位可以和毛邓平起平坐了卡扎菲的社会主义思想--西方为何打利比亚[zz]
中央现在反宪政是习主席进行路线斗争的伟大胜利习领袖:继续推进马克思主义中国化时代化大众化
中共崩溃会流血战争?学者说不苏联末期的“南方系”(全文) (转载)
[转] 习近平的“中国梦”苏联末期的“南方系”
冲突的文明与激化的阶级矛盾 论第三次世界大战必然性中共左右对立加剧 党报“神经错乱”艰难度日
苏联末期的“南方系”(上)俄罗斯:美国国家安全战略展现“帝国主义”思维
zt 苏联末期的“南方系”-3何雪飞:警惕特朗普重启“勇敢者游戏”对中国搞战略讹诈
现在中国的知识分子能有这样的见解真不简单!从苏联灭亡能够看到什么及西奴捧戈
相关话题的讨论汇总
话题: 宪政话题: 社会主义话题: 苏联话题: 自由主义话题: 戈尔巴乔夫