G*****n
发帖数: 3863 | 1 大多数中国人不但不懂什么是法律，也不太懂什么是道德。对于中国人来说，只要是以
前别人约定俗成的东西就是道德。这个定义在几千年来社会结构没有多大变化的封建时
代，确实是对社会法律外的行为进行了规范。但是到了现代，技术和生产力爆发导致社
会变革陡然加快，如今这种对道德的落后理解，就会导致道德观跟不上社会发展而不能
发挥出作用。
人类对于道德情操的反应，产生自人的本能，是人类在进化过程中不断淘汰进化而得到
的一种生物反应。而且不光是人类有，很多动物也有。这种本能的产生，源自于个体生
物开始群居后对如何行为可以最大化的增加群体的生存能力，以及尽量的减小内耗的需
求。比如说，别人帮了你的忙，你要表达感谢。如果一个群体里每个人都不感激别人的
帮助，那么这个群体的个体之间就会各不相帮，最后就导致了此群体被淘汰掉。因此，
大家就会觉得收到帮助而表达感激是有道德的行为，反之则是没有道德的行为。这种集
体本能的建立，是在这种不停的淘汰中产生的。
对于道德情操的反应，人都是一致的厌恶没有道德的人，喜欢有道德的人。但是至于什
么是有道德以及什么是没有道德，却是随着社会发展而变化的。这是因为道德情操的进
化根源，来自于生存。所以能够让一个群体生存的最好的行为准则，就是最有道德的；
与其冲突的，就是没有道德的。
比如说。在古代封建时代，普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣，因此为官的准则是
每个人都对皇帝负责。在这种大环境下，即使底下的人拉帮结派，表面上也要表示出对
皇帝负责这种态度。因此“结党”是一件非常违反“三纲五常”这个传统道德的。所以
古代中国人不管私下如何不堪，表面上都要做出一副避嫌的清高样子。但是这个传统就
导致了如今的海外华人迂腐。因为在现代社会，尤其是美国这种各民族混杂竞争的社会
，你摆出个清高样子生怕别人觉得你对中国人好了。但是人家印度人没有这个观点，拼
命拉帮结派为本族利益不顾脸面，你再清高下去就被别人扫荡干净了。在这种现代社会
，清高迂腐就反而成为不道德了，拉邦结党自己人互助反而成为了有道德。
同样的，在传统单一民族的社会里，男人和女人可能会有一些矛盾，站在自己性别的一
方支持自己人是有道德的。而且在相对封闭的单一农耕民族国家，婚嫁和骂街都只和当
事人有关，别人管不管是道德之外的事情。但是在现代社会，比如美国以及国际社会，
各民族激烈竞争，而且不光是男性之间竞争，女性之间的竞争更赤裸裸的情况下，中国
外F们作贱华人的集体形象，恶语贬低自己的同胞，最后的结果就会导致华人女性因为
她们贱卖自己而身价大跌，华人男性因为她们的宣传而形象大损，最后整个族裔的长远
利益就被伤害了。而有很多人还抱着传统落后的道德观认为别的中国人干什么和自己无
关，或者非常没有道德的辱骂有道德的人的一些抨击，也助长了这种在现代社会非常没
有道德的行为。
还比如传统皇权时代，屁民搞军事、政治组织是非常没道德、要杀头的。你只要好好搞
自己的，谁当皇帝都一样。但是在现代多民族社会，自己同胞组织政治力量和军事力量
以自保非常重要。移居东南亚的华人们抱着封建时代的道德观，丝毫不顾政治军事影响
，结果在古代还混的不错，进入现代反而在东南亚被屠杀殆尽，也是这种落后的道德观
不能适应新时代的结果。
所以说，海外中国人混得不好，最大的原因在于还抱着封建时代封闭单一民族国家落后
的道德观，却生活在一个复杂的现代社会。而其他很多族裔的人，尤其是印度人，现代
道德观念领先，非常懂得在这种现代社会如何的行为规范会对自己族裔的利益最大化。
这种情况下，有道德的民族，自然就打败没有道德的民族了。 |
c*****g
发帖数: 21627 | 2 顶！
华人社会，既无群体道德，更无群体智商！
外F问题，道德和智商的因素都有
其它的那些问题，我看更是智商所决定的。比如普西派，本来讲“和”“仁”“善”是
一种道德，但是讲到脑残成了普西派自废武功，比如“和平共处五项原则”“洋大人消
消气”“十万强插”，那就是无脑，这和缺德还是有一些区别。
【在 G*****n 的大作中提到】
: 大多数中国人不但不懂什么是法律，也不太懂什么是道德。对于中国人来说，只要是以
: 前别人约定俗成的东西就是道德。这个定义在几千年来社会结构没有多大变化的封建时
: 代，确实是对社会法律外的行为进行了规范。但是到了现代，技术和生产力爆发导致社
: 会变革陡然加快，如今这种对道德的落后理解，就会导致道德观跟不上社会发展而不能
: 发挥出作用。
: 人类对于道德情操的反应，产生自人的本能，是人类在进化过程中不断淘汰进化而得到
: 的一种生物反应。而且不光是人类有，很多动物也有。这种本能的产生，源自于个体生
: 物开始群居后对如何行为可以最大化的增加群体的生存能力，以及尽量的减小内耗的需
: 求。比如说，别人帮了你的忙，你要表达感谢。如果一个群体里每个人都不感激别人的
: 帮助，那么这个群体的个体之间就会各不相帮，最后就导致了此群体被淘汰掉。因此，
|
G*****h
发帖数: 33134 | 3 扯, 应该是更虚伪的民族打败不懂得虚伪的民族
【在 G*****n 的大作中提到】
: 大多数中国人不但不懂什么是法律，也不太懂什么是道德。对于中国人来说，只要是以
: 前别人约定俗成的东西就是道德。这个定义在几千年来社会结构没有多大变化的封建时
: 代，确实是对社会法律外的行为进行了规范。但是到了现代，技术和生产力爆发导致社
: 会变革陡然加快，如今这种对道德的落后理解，就会导致道德观跟不上社会发展而不能
: 发挥出作用。
: 人类对于道德情操的反应，产生自人的本能，是人类在进化过程中不断淘汰进化而得到
: 的一种生物反应。而且不光是人类有，很多动物也有。这种本能的产生，源自于个体生
: 物开始群居后对如何行为可以最大化的增加群体的生存能力，以及尽量的减小内耗的需
: 求。比如说，别人帮了你的忙，你要表达感谢。如果一个群体里每个人都不感激别人的
: 帮助，那么这个群体的个体之间就会各不相帮，最后就导致了此群体被淘汰掉。因此，
|
L**S
发帖数: 7833 | 4 你可以说不懂法律，但是道德？甩虚伪的洋垃圾没问题。 |
G*****n
发帖数: 3863 | 5 你没有抓住根源。印度人能够打败中国人，恰恰是因为现代社会的道德观是虚伪是好的
，不虚伪是坏的。印度人在这个道德观下是非常有道德的，因为他们很会虚伪；而中国
人相比起来非常没道德，因为非常不虚伪。因此有道德的打败没道德的了。其实所谓的
什么有修养，衣冠斯文，表面笑呵呵背后捅刀子，都是虚伪的另一种说法。这就是现代
社会的道德。
大多数中国人都没有独立思考的能力，没有意识到“什么是道德”这个东西，或者广泛
来讲“什么是好的”这个概念，本来就是可以讨论、争执、比较以及需要针对社会现状
而加以改变的。因此还在被封建时代传下来的道德观束缚。自然就会被没有束缚的人打
败。
欧洲很多年前就经历过这种大讨论，集体反思和清洗封建农牧时代的基督教道德观。比
如尼采说过“上帝死了”，还写了本书叫"Beyond Good and Evil"；亚当史密斯写国富
论之前，先写了“道德情操论”，很多人都认为这是比国富论更重要的现代资本主义社
会奠基石；近现代美国这个讨论最有名的是Ayn Rand，她把实用主义和现代道德观扩展
到了每个个人，那一代每个美国年轻人都受到了她的深远影响。总之，关于什么是好的
，什么是有道德的，西方是经历了一次大变革后，才将道德观由落后的状态进化到现代
社会的状态的。
印度人因为被欧洲人殖民，所以这种新的道德观就很自然的被他们接受了。中国人本来
很聪明，如果自己去思考肯定能够弄出更好的现代社会道德观。但是中国人脑子太懒，
所以没有去折腾这些。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 扯, 应该是更虚伪的民族打败不懂得虚伪的民族
|
c*****g
发帖数: 21627 | 6 那就是中国人的仁慈诚实胆小怕事的道德观与当代世界原始从林法则的制度不太兼容
【在 G*****n 的大作中提到】
: 你没有抓住根源。印度人能够打败中国人，恰恰是因为现代社会的道德观是虚伪是好的
: ，不虚伪是坏的。印度人在这个道德观下是非常有道德的，因为他们很会虚伪；而中国
: 人相比起来非常没道德，因为非常不虚伪。因此有道德的打败没道德的了。其实所谓的
: 什么有修养，衣冠斯文，表面笑呵呵背后捅刀子，都是虚伪的另一种说法。这就是现代
: 社会的道德。
: 大多数中国人都没有独立思考的能力，没有意识到“什么是道德”这个东西，或者广泛
: 来讲“什么是好的”这个概念，本来就是可以讨论、争执、比较以及需要针对社会现状
: 而加以改变的。因此还在被封建时代传下来的道德观束缚。自然就会被没有束缚的人打
: 败。
: 欧洲很多年前就经历过这种大讨论，集体反思和清洗封建农牧时代的基督教道德观。比
|
G*****n
发帖数: 3863 | 7 你看，你这就是我说的例子的典型。中国人恰恰都是持你这种观点，所以现在被人打败
了。
在一个现代社会，虚伪恰恰是有道德的，不会虚伪恰恰是没道德的。如果你不能理解这
一点，那么你没有办法理解现代社会实用主义的道德观。
打个比方。对于原始人来说，随地大小便无所谓，和人争论最激烈的时候可以吐口水动
拳头。但是对于一个文明人来说，大小便要去厕所，争论的时候不能有辱斯文。那个原
始人看见现代人这样，会鄙视说“看你们这么虚伪，你们每次上厕所消耗的资源比我们
多多了；而且表面上吵架连口水都不吐，但是动则打仗杀死几万人都不眨眼”。放在原
始社会，可能那个原始人的道德观是对的，因为在那种环境下浪费如此多的资源就为了
上个厕所，是非常不道德的，而且大家都没有互相杀死几万人的工具。但是放到了现代
社会，那个随地大小便、说个话就动拳头的原始人，就是不道德的了。
道德的功能，是润滑群体之间的个体行为。但是道德的最终目的，是为了这个群体的长
远利益。所有违反这个最终目的的行为，都是不道德的。而在不同的时代和社会，如何
维护自己群体的利益，是会变化的。因此道德标准是应该随着这些变化而一同变化。那
些迂腐不能适应时代变化，改变自己道德观的民族，就被淘汰灭绝了。比如老老实实给
西班牙人搬金子的阿兹特克人。
【在 L**S 的大作中提到】
: 你可以说不懂法律，但是道德？甩虚伪的洋垃圾没问题。
|
G*****n
发帖数: 3863 | 8 仁慈诚实胆小怕事，在封建农耕时代还是很有道德的，所以中国人能够建立一个很不错
的封建文明。
但是这种特点在现代丛林社会就变得不道德了。
【在 c*****g 的大作中提到】
: 那就是中国人的仁慈诚实胆小怕事的道德观与当代世界原始从林法则的制度不太兼容
|
G*****n
发帖数: 3863 | 9 导致这些行为的，肯定是脑子的问题。但是脑子具体哪里出了问题，我们还是需要讨论
的。因为只有对了症，才能下药。
中国人的外F、自恨这些现代社会道德观看来很缺德的行为，通常是基于本能反应而不
是基于大脑思考的。比如看见别人反外F，就骂别人WSN，既没有搞清什么是外F，也没
有逻辑性论证为什么别人是WSN。大多数中国人的愚昧言行，都是这种更像是来自脊髓
的动物反射，而不是来自于大脑理智思考。
我觉得导致这个现象的原因，是那些人从小到大在社会里就被封建时代的道德观洗脑了
，什么是好什么是坏，别人说什么，你怎么骂街，都有了一定的规律，通过长期的条件
+反射刻在了脑子里。就像巴甫洛夫养的那条狗一样，每次喂之前都摇铃铛，时间长了
狗只要一听见铃铛声就开始分泌唾液和胃酸。
【在 c*****g 的大作中提到】
: 顶！
: 华人社会，既无群体道德，更无群体智商！
: 外F问题，道德和智商的因素都有
: 其它的那些问题，我看更是智商所决定的。比如普西派，本来讲“和”“仁”“善”是
: 一种道德，但是讲到脑残成了普西派自废武功，比如“和平共处五项原则”“洋大人消
: 消气”“十万强插”，那就是无脑，这和缺德还是有一些区别。
|
m***7
发帖数: 4207 | 10 你先奔个英语，我瞧瞧你能不能在外国混好了
【在 G*****n 的大作中提到】
: 大多数中国人不但不懂什么是法律，也不太懂什么是道德。对于中国人来说，只要是以
: 前别人约定俗成的东西就是道德。这个定义在几千年来社会结构没有多大变化的封建时
: 代，确实是对社会法律外的行为进行了规范。但是到了现代，技术和生产力爆发导致社
: 会变革陡然加快，如今这种对道德的落后理解，就会导致道德观跟不上社会发展而不能
: 发挥出作用。
: 人类对于道德情操的反应，产生自人的本能，是人类在进化过程中不断淘汰进化而得到
: 的一种生物反应。而且不光是人类有，很多动物也有。这种本能的产生，源自于个体生
: 物开始群居后对如何行为可以最大化的增加群体的生存能力，以及尽量的减小内耗的需
: 求。比如说，别人帮了你的忙，你要表达感谢。如果一个群体里每个人都不感激别人的
: 帮助，那么这个群体的个体之间就会各不相帮，最后就导致了此群体被淘汰掉。因此，
|
|
|
c*****g
发帖数: 21627 | 11 中国人的外F、自恨这些现代社会道德观看来很缺德的行为，通常是基于本能反应而不
是基于大脑思考的。比如看见别人反外F，就骂别人WSN，既没有搞清什么是外F，也没
有逻辑性论证为什么别人是WSN。大多数中国人的愚昧言行，都是这种更像是来自脊髓
的动物反射，而不是来自于大脑理智思考。
exactly
【在 G*****n 的大作中提到】
: 导致这些行为的，肯定是脑子的问题。但是脑子具体哪里出了问题，我们还是需要讨论
: 的。因为只有对了症，才能下药。
: 中国人的外F、自恨这些现代社会道德观看来很缺德的行为，通常是基于本能反应而不
: 是基于大脑思考的。比如看见别人反外F，就骂别人WSN，既没有搞清什么是外F，也没
: 有逻辑性论证为什么别人是WSN。大多数中国人的愚昧言行，都是这种更像是来自脊髓
: 的动物反射，而不是来自于大脑理智思考。
: 我觉得导致这个现象的原因，是那些人从小到大在社会里就被封建时代的道德观洗脑了
: ，什么是好什么是坏，别人说什么，你怎么骂街，都有了一定的规律，通过长期的条件
: +反射刻在了脑子里。就像巴甫洛夫养的那条狗一样，每次喂之前都摇铃铛，时间长了
: 狗只要一听见铃铛声就开始分泌唾液和胃酸。
|
G*****n
发帖数: 3863 | 12 感谢提供例证。你这就是我说的典型的延髓反应。首先没有逻辑，对于别人的话第一反
应就是如何骂街或者是吐口水喷回去，不管到底讲没讲出什么道理；其次摆出的姿态就
很迂腐清高，好像自己是个很了不起的人物，让“你瞧瞧”就是一件很大不了的事情。
这就是现代社会的一种缺德行为。这种行为在现代多民族竞争的社会，会被人排斥鄙视
。因为没人会因为你说个“让我瞧瞧”就认为你真的有什么说服力了。大家在正儿八经
的讨论问题，你在这里耍宝还自以为很得意，别人是不会给你任何尊重的。
【在 m***7 的大作中提到】
: 你先奔个英语，我瞧瞧你能不能在外国混好了
|
S*******s
发帖数: 13043 | 13 楼主对中国传统文化的理解太肤浅了。中国人从当初几个黄河流域的部落发展到现在的
地盘，从来都不是只有礼仪教化那一面的。 |
G*****n
发帖数: 3863 | 14 当初什么样一点都不重要，现在是什么样才最重要。你可以提出那些传统文化里适合现
代社会的道德观，我们都会支持传播那些好的东西的。但是不管怎么样，如今这种外忍
内残、自贱外F、内斗而且不懂得虚伪的缺德行为，是在广大老中身上很明显的。你可
以说那是因为我们失去了当初那些传统文化中好的一部分。那么我完全同意去把那些东
西找回来。但是这些都不是最重要的，结果才是最重要的。
George Orwell说过，“He who controls the present, controls the past; he who
controls the past, controls the future.”不管是什么扯皮的原因，如果你失去了
现在，那么就你没有未来了。所以现状才是最重要的。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 楼主对中国传统文化的理解太肤浅了。中国人从当初几个黄河流域的部落发展到现在的
: 地盘，从来都不是只有礼仪教化那一面的。
|
m***7
发帖数: 4207 | 15 就你那一口烂英语，还想在美国混好了？下辈子吧
【在 G*****n 的大作中提到】
: 感谢提供例证。你这就是我说的典型的延髓反应。首先没有逻辑，对于别人的话第一反
: 应就是如何骂街或者是吐口水喷回去，不管到底讲没讲出什么道理；其次摆出的姿态就
: 很迂腐清高，好像自己是个很了不起的人物，让“你瞧瞧”就是一件很大不了的事情。
: 这就是现代社会的一种缺德行为。这种行为在现代多民族竞争的社会，会被人排斥鄙视
: 。因为没人会因为你说个“让我瞧瞧”就认为你真的有什么说服力了。大家在正儿八经
: 的讨论问题，你在这里耍宝还自以为很得意，别人是不会给你任何尊重的。
|
a********7
发帖数: 357 | 16 大部分华人根本不想承认自己是华人，他们自我认为华人就是烂人，中国是垃圾。 |
v*******e
发帖数: 11604 | 17 楼主说得很有道理，各位喷他的不妨停下来想一想。 |
v****e
发帖数: 10715 | 18 都是原创？
【在 G*****n 的大作中提到】
: 大多数中国人不但不懂什么是法律，也不太懂什么是道德。对于中国人来说，只要是以
: 前别人约定俗成的东西就是道德。这个定义在几千年来社会结构没有多大变化的封建时
: 代，确实是对社会法律外的行为进行了规范。但是到了现代，技术和生产力爆发导致社
: 会变革陡然加快，如今这种对道德的落后理解，就会导致道德观跟不上社会发展而不能
: 发挥出作用。
: 人类对于道德情操的反应，产生自人的本能，是人类在进化过程中不断淘汰进化而得到
: 的一种生物反应。而且不光是人类有，很多动物也有。这种本能的产生，源自于个体生
: 物开始群居后对如何行为可以最大化的增加群体的生存能力，以及尽量的减小内耗的需
: 求。比如说，别人帮了你的忙，你要表达感谢。如果一个群体里每个人都不感激别人的
: 帮助，那么这个群体的个体之间就会各不相帮，最后就导致了此群体被淘汰掉。因此，
|
k***g
发帖数: 4904 | |
l**t
发帖数: 6971 | 20
你给大家秀一下你和老肥秃白老头老公学的好英语？
【在 m***7 的大作中提到】
: 就你那一口烂英语，还想在美国混好了？下辈子吧
|
|
|
h****c
发帖数: 10494 | 21 从整体看，华人群体和中国确实不讨很多人喜欢。当然了，比垃圾强百倍，这是毫无疑
问的
【在 a********7 的大作中提到】
: 大部分华人根本不想承认自己是华人，他们自我认为华人就是烂人，中国是垃圾。
|
t******9
发帖数: 11 | 22 我一直很奇怪来这里一般也是有文化的人，有些人怎么不管别人说什么上来张口就喷，
比如这篇，楼主的思考不去讨论说的对错但至少想法去还是很有价值的。你可以不认
同 但也不应该无端骂人。 偏偏就有疯狗一样的人 上来就一副高高在上的姿态取教训
别人 然后就乱咬。而且除了咬本身没有提出一丁点有价值的观点。 真不知道是不是
吃农药长大的 |
q****n
发帖数: 4574 | 23 主要还是口语问题,交流等方面能力欠缺.
我国的应试教育和英语教育,有问题.
要说道德,中国人的普遍道德,远强于世界各国.中国人需要加强团结,这是真的. |
f****e
发帖数: 24964 | 24 中国人的普遍道德,远强于世界各国，这个是自说自话
中国人的道德信仰都被土共干掉了，哪来什么普遍道德。土共的信仰不管个人的道德问
题，只管自己黑帮的任务和利益
【在 q****n 的大作中提到】
: 主要还是口语问题,交流等方面能力欠缺.
: 我国的应试教育和英语教育,有问题.
: 要说道德,中国人的普遍道德,远强于世界各国.中国人需要加强团结,这是真的.
|
G*****n
发帖数: 3863 | 25 嗯，都是自己的一些想法。
我觉得其实中国人有很多都有很好的想法，而且这些想法的创造性和合理性都非常高。
只不过大家的想法都比较零散，所以如果单独说出来，感觉都是东一榔头西一棒槌。如
果大家能够都把自己的一些见解拿出来理性讨论，互相学习，其实大家是可以共同进步
的。
【在 v****e 的大作中提到】
: 都是原创？
|
