|
|---|
|
|
|
|
|
|
d******w
发帖数: 2213 | 1 版上这么多抱怨老中不团结的，原因说了一堆又一堆。但很少人去关注深层次的原因，
那就是老中在价值观上的巨大差异，这决定了老中只是个血统上的概念，不可能团结起
来的。我们看看北美华人的宗教信仰：新教，天主教，佛教，摩门，耶和华见证人。基
本上，每个小众宗教都有华人信徒。当然还有很多无神论者/不可知论者/自然神论者。
在这种情况下，华人怎么作为一个利益团体发声？ 大家都羡慕的团结的犹太人和印度
人分别是靠犹太教和印度教团结起来的。犹太教是个民族性宗教，教义种种都是塑造和
强调这个民族和其他民族的不同。印度教虽然算是普世宗教，但基本上局限在印度人中
，所以它反而成了塑造印度人文化和民族特点的工具。而老中信的那些宗教，基本上都
是会把老中塑造的更不像老中而已，即让老中更加分化而已。
版上关于外F的讨论也很多，其实外F深层次追究下去就是一个民族的抗同化能力。早期
的华人移民都会把家乡的信仰带出--一般都是儒释道的大杂烩，他们有自己的价值并且
愿意坚持，而他们价值与周围人有很大不同，所以很难被同化掉。在东南亚他们建立了
自己的团体和社区（例外的是泰国。因为泰国是佛教国家。华人过去信仰上基本无缝连
接，很快同化）。甚至在米国，他们也能过上好多代都没同化掉。但新一代的大陆华人
移民，基本上都是在信仰和价值状态是一张白纸的情况下进入美国的，很快就被周边的
人写入了他们的信仰和价值，所以就有了差异这么大的老中。
回到另一个话题，回应某个希望华人靠基督教团结起来。这是不可能的。原因很简单，
基督教作为普世宗教不是为了塑造你民族的特点和价值的。信基督教的华人和周围的美
国人信仰上差别更小，外F或者F外起来更容易而已，更加不用依附到华人社区。你不能
期望你走在一条主动同化的路上，最后反而能建立起一团结自己人的社团，因为你都定
义不了自己人。例外的是黑人。人基因太强大了，和谁F最后孩子都是黑皮，只能拥抱
黑人社区。
第一代老中靠语言勉强保持认同，第二代已经外F或者F外一半，到第三四代基本就没有
了。从这个意义来说，追求华人团结谋取最大利益一点意义都没有。反正到不了三代，
要么混了，要么不会认同华人了。
当然，我对别人信什么宗教，持有什么价值观没看法。愿意同化或者不愿被同化都是个
人选择。外F或者F外也是每个人自己的选择。我仅仅发表看法而已，所以不同意也就当
笑话看看好了，勿喷。 | l**t
发帖数: 6971 | 2 不管什么教，有比没有强。起码信同一个教的华人内部团结起来，比现在这样一盘散沙
要好多了。 | d******w
发帖数: 2213 | 3 华人在北美选择的宗教只会让华人更加分化，而不是团结起来，甚至不能团结信同一宗
教的华人。最简单的例子，如果你是摩们教徒，在政治和经济利益上，你愿意跟血统上
和你一致的华人保持一致，还是愿意跟信摩们的犹他白人一致？ 你愿意和不同种族的
摩们教徒通婚，还是和同是华人的非摩们教徒通婚？ 这个例子可以推广到北美华人选
择的其他宗教上。
北美华人有从清代移民过来，依然保持华人认同的，一是人家当时过来被白人排挤的太
厉害，想融入也融入不了，二是人家也没愿意没放弃过他们组新的信仰和价值。近几十
年来的大陆移民却都是在美国主动寻求同化的。虽然还是有很多人相信华人的文化力量
，华人是靠文化联系起来的民族。但事实上，至少这在大陆过来的老中们身上不是强成
立的。
我不是要批评这个现象，我之前说了，无论怎样，都是个人选择。 为什么有这样的选
择发生，背后的原因说起来就是一地鸡毛了，还不如不说。 但既然大多数老中都在寻
求主动同化，那么追求老中在美国的利益可能就没有那么紧迫和重要了，反正后代会毫
无疑问融入到美国各个不同强势族裔中去。只有第一代老中才会认为自己是华人，纠结
华人的利益云云。
【在 l**t 的大作中提到】
: 不管什么教，有比没有强。起码信同一个教的华人内部团结起来，比现在这样一盘散沙
: 要好多了。
|
|
|
|
|
|
|
