y***u
发帖数: 7039 | 1 何新：西方试图掩埋阿提拉匈奴征服罗马史
【按语】
来自亚洲的黄种人匈奴摧毁了罗马帝国，这对于崇尚种族主义的近代西方人愈来愈是一
段难以接受的历史。在19世纪以前的西方史学中，对此尚能较为客观地叙述。特别是英
国18世纪著名的启蒙历史学家吉本的名著《罗马帝国衰亡史》，对匈奴人的起源，如何
被汉武帝驱逐到中亚和欧洲，以及匈奴在西方的再度兴起和扫荡摧毁罗马帝国，都根据
西方古代史料有详细记述。
但是20世纪以来，西方主流编著的世界史，则努力淡化这一历史，经常对此历史一带而
过或者讳莫如深。而把罗马帝国的毁灭，归于哥特人、汪达尔人、法兰克人等日耳曼系
蛮族，试图掩埋自亚洲西进的黄种人匈奴引发欧洲的民族大迁移运动，以及摧毁了罗马
帝国的史实。
甚至有人否认欧洲史料中的huns就是匈奴而将其改名为匈人——把匈人说成来历不明甚
至伪造为白种雅利安人。同样可笑的是，对于横扫欧亚的成吉思汗，西方史界近年也有
人试图把他的皮肤染成白色的。
愚蠢瞎眼只会跟风的中国史界，不学无术而且数典忘祖，一直在充当西方学术的学舌鹦
鹉。所以在中国，几乎没人知道——被西方和精英大吹特吹的那个罗马帝国，正是被汉
武帝击败的匈奴人西去后所摧毁的。
国人更几乎无人知道匈奴曾经建立过一个时间虽然短暂，但是横跨欧亚，幅员远远超过
罗马帝国和此前亚历山大帝国的匈奴大帝国。在西方编撰的“世界征服者名录”中也没
有阿提拉的名号。
事实上，公元5世纪的罗马官员普利斯库斯（Priscus）在公元448年曾经作为使者进入
阿提拉的营地，期间他记述的《出使匈奴王庭记》，成为了众多描述匈奴人及其领袖阿
提拉的书籍中，最为准确、直接及详细的著作之一。
无知愚昧的中国学界至今多无知于此书和西方有关匈奴的一二手史料（例如古北欧的萨
迦文献有关记载），但历史却无法被掩埋。
以下是《不列颠百科全书》中文版对于阿提拉及其帝国的记述，立此存照。
《不列颠百科全书》：
扫荡征服罗马帝国的匈奴皇帝阿提拉
匈牙利首都布达佩斯英雄广场的阿提拉和匈人青铜像
主题: 阿提拉
来源：《不列颠百科全书》中文2010版（第2册第40页）
Attila 阿提拉（？—453）绰号“上帝之鞭”。匈奴王（434—453在位，与兄布莱达
共治至445），进攻罗马帝国的最伟大的蛮族统治者之一。
匈奴是来自中亚北部的一支游牧民族，自4世纪起征服了欧洲的大片地区。阿提拉与其
兄布莱达所继承的帝国似乎已经从西方的阿尔卑斯山和波罗的海延伸至东方的里海沿岸。
阿提拉帝国横跨欧亚
匈人帝国，从中亚大草原到相当于如今的德国，从多瑙河直到波罗的海
435—439年阿提拉的活动不甚了解，但他大概一直在对北方或东方的邻族进行征伐。
441年，当东罗马帝国的军队忙于边界战事而无暇他顾的时候，阿提拉对东罗马帝国的
多瑙河一线发起大规模的进攻。他攻占了包括辛吉杜努姆（今贝尔格莱德）在内的许多
重要城市，将其夷为平地。
443年阿提拉再次发起进攻，首先占领和摧毁妇瑙河上的一些城镇，然后长驱直入罗马
帝国腹地，直至纳伊苏斯（尼什）和塞迪卡（索非亚），将两地化为废墟。
此后，阿提拉挥师指向君士坦丁堡，占领了菲利普波利斯。他击溃东罗马帝国的主力军
，兵临君士坦丁堡南北两面的海岸。匈奴的弓箭手对君士坦丁堡的高大城墙无能为力。
因此，阿提拉回过头来，把撤到加利波利半岛的东罗马帝国的残军全部歼灭。随后订立
和平条约，强迫东罗马帝国支付所拖欠的贡金6000磅黄金，并将每年贡金增加到2100磅
黄金。
445年前后，阿提拉害死兄长由莱达，成为匈奴帝国的独裁君主。
447年，他再度大举入侵东罗马帝国，挥师直指欧洲东南部的下西徐亚和莫西亚两省，
比第一次进攻更加深入东方。他在乌图斯（维德）河上击败东罗马帝国的军队，然后洗
劫巴尔干省，南进希腊，一直打到温泉关。
此后，他与东罗马皇帝狄奥多西二世的外交代表进行谈判，经过3年才签订停战条约。
这个条约比443年的条约更加苛刻，东罗马人不但要割让多瑙河以南的大片领土，而且
还要继续向匈奴帝国纳贡。
451年阿提拉入侵高卢。这时，罗马大将埃提乌斯与西哥特国王狄奥多里克一世达成合
兵抗击匈奴的协议。阿提拉与联军的决战是在卡塔洛尼平原进行的。经过激烈战斗，西
哥特国王阵亡，阿提拉后撤不久即退出高卢。这是阿提拉唯一的一次失败。
452年匈奴人入侵意大利，劫掠包括阿奎莱亚、帕塔维乌姆（帕多瓦）、维罗纳、布雷
西亚、贝加莫、梅迪奥拉农（米兰）在内的许多城市。只是由于这时意大利大闹饥荒和
瘟疫，匈奴的军队才没有踏平整个亚平宁半岛。
拉斐尔名画：教皇利奥一世投降匈奴皇帝阿提拉
453年阿提拉准备再次进攻东罗马帝国，但他在新婚之夜突然死去。那些埋葬他的遗体
和财宝的人都被匈奴人处死，因此始终不知他的陵墓所在。他的帝国由诸子分割继承。 |
M******8
发帖数: 10589 | 2 扯你妈的鸡巴蛋。
没有西方的史书，你都不知道阿提拉这么个人。
这个阿提拉，很可能是“匈人”而不是中国人说的“匈奴”。
早在公元前1世纪，匈奴就分裂了，南匈奴逐步内附，北匈奴不断被压缩。到公元4世纪
，北匈奴就消亡了，怎么还能在5世纪那么威风？
还有，欧洲人记载的匈人跟中国人记载的匈奴外貌很不同，欧洲人觉得“匈人”跟他们
自己不一样，是扁平脸、小眼睛（蒙古人模样）；而中国史书中记载的匈奴人则是深目
高鼻，胡须浓密（欧洲人模样）。
只有看见敌人相貌跟自己不一样，才会把敌人的相貌记载下来，这是常识。 |
R****a
发帖数: 6858 | 3 楼上不要再胡说了，阿提拉肯定不是西方人。
匈奴跟汉朝较量了400多年，积累了丰富的战争经验，到了欧洲所向披靡，有什么好奇
怪的？
当时匈奴最擅长的骑射技术，即一边骑马冲锋，一边弯弓精确射击，简直相当于今天的
人拿着大狙骑着自行车冲锋还百发百中，这样的技术西方根本没见过，败在匈奴手下也
没什么好奇怪的。 |
b*******h
发帖数: 2585 | 4 匈奴那么大 只能是个政权名称， 不是种族概念。
目前肯定是匈奴墓葬的， 挖出的人骨， 黄种多于白种
【在 M******8 的大作中提到】
: 扯你妈的鸡巴蛋。
: 没有西方的史书，你都不知道阿提拉这么个人。
: 这个阿提拉，很可能是“匈人”而不是中国人说的“匈奴”。
: 早在公元前1世纪，匈奴就分裂了，南匈奴逐步内附，北匈奴不断被压缩。到公元4世纪
: ，北匈奴就消亡了，怎么还能在5世纪那么威风？
: 还有，欧洲人记载的匈人跟中国人记载的匈奴外貌很不同，欧洲人觉得“匈人”跟他们
: 自己不一样，是扁平脸、小眼睛（蒙古人模样）；而中国史书中记载的匈奴人则是深目
: 高鼻，胡须浓密（欧洲人模样）。
: 只有看见敌人相貌跟自己不一样，才会把敌人的相貌记载下来，这是常识。
|
f***r
发帖数: 5548 | 5 扯淡！白爹怎可能被黄皮征服过？。。。
何新，你快快五花大绑跪在我面前。。。 |
M******8
发帖数: 10589 | 6 废话，你眼睛瞎了吗，没看见老子写的西方人描写阿提拉的人都是扁平脸，小眼睛？
【在 R****a 的大作中提到】
: 楼上不要再胡说了，阿提拉肯定不是西方人。
: 匈奴跟汉朝较量了400多年，积累了丰富的战争经验，到了欧洲所向披靡，有什么好奇
: 怪的？
: 当时匈奴最擅长的骑射技术，即一边骑马冲锋，一边弯弓精确射击，简直相当于今天的
: 人拿着大狙骑着自行车冲锋还百发百中，这样的技术西方根本没见过，败在匈奴手下也
: 没什么好奇怪的。
|
x*****u
发帖数: 6559 | 7 对于横扫欧亚的成吉思汗，没听说西方史界近年也有人试图把他的皮肤染成白色的。只
听说被征服了的中国人一直想把他说成中国人。呵呵。 |
f***r
发帖数: 5548 | 8 西方史学界到目前为止还是比较严谨的，
不过西方民众的历史观和知识主要从好莱坞来的，只有愚民，才有炮灰。。。
所以我老常说党妈是跟白犹爹思想行为最接近的了，民运，轮子跟叙利亚反对派一样，
恶心人时用的，上不了大台面。。。
【在 x*****u 的大作中提到】
: 对于横扫欧亚的成吉思汗，没听说西方史界近年也有人试图把他的皮肤染成白色的。只
: 听说被征服了的中国人一直想把他说成中国人。呵呵。
|
