t*****a 发帖数: 1002 | 1 假设查出来小孩是被故意扔进洗衣机杀死的,没有外来凶手。家里只有父母,凶手肯定
是其中一个或者两个,没有别的证人,自己家里,父母两人的指纹DNA肯定到处都是那
怎么判定凶手呢?
两个都算?因为每个都不能确认是凶手,疑罪从无都不算?谁招了就算?谁检举另外一
个就算?最后是不是变成鼓励不管谁干的,只要谁咬同伙咬得凶就算无罪或者只算包庇
窝藏罪呢?
这个案子不常见,但我想比如两个小混混一起杀人抛尸身上都有血,都说对方突然就杀
了人自己事先不知道只是帮忙善后,应该还是会经常发生的。(在中国会怎么办?在美
国会怎么办?在理想的完美法律系统下会怎么办?) | s*****e 发帖数: 16824 | 2 这种只能靠分开审讯,然后互咬才能出真相。
【在 t*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 假设查出来小孩是被故意扔进洗衣机杀死的,没有外来凶手。家里只有父母,凶手肯定 : 是其中一个或者两个,没有别的证人,自己家里,父母两人的指纹DNA肯定到处都是那 : 怎么判定凶手呢? : 两个都算?因为每个都不能确认是凶手,疑罪从无都不算?谁招了就算?谁检举另外一 : 个就算?最后是不是变成鼓励不管谁干的,只要谁咬同伙咬得凶就算无罪或者只算包庇 : 窝藏罪呢? : 这个案子不常见,但我想比如两个小混混一起杀人抛尸身上都有血,都说对方突然就杀 : 了人自己事先不知道只是帮忙善后,应该还是会经常发生的。(在中国会怎么办?在美 : 国会怎么办?在理想的完美法律系统下会怎么办?)
| w********t 发帖数: 12853 | 3 参考薄熙来,谷开来案例
【在 t*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 假设查出来小孩是被故意扔进洗衣机杀死的,没有外来凶手。家里只有父母,凶手肯定 : 是其中一个或者两个,没有别的证人,自己家里,父母两人的指纹DNA肯定到处都是那 : 怎么判定凶手呢? : 两个都算?因为每个都不能确认是凶手,疑罪从无都不算?谁招了就算?谁检举另外一 : 个就算?最后是不是变成鼓励不管谁干的,只要谁咬同伙咬得凶就算无罪或者只算包庇 : 窝藏罪呢? : 这个案子不常见,但我想比如两个小混混一起杀人抛尸身上都有血,都说对方突然就杀 : 了人自己事先不知道只是帮忙善后,应该还是会经常发生的。(在中国会怎么办?在美 : 国会怎么办?在理想的完美法律系统下会怎么办?)
| t*****a 发帖数: 1002 | 4 互咬怎么能保证出真相呢
不是谁咬得狠谁赢吗
【在 s*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这种只能靠分开审讯,然后互咬才能出真相。
| t*****a 发帖数: 1002 | 5 薄熙来,谷开来有特殊性,
第一是政治案件,目的是不是为了找到真相,不好说
第二有徐明这个旁证说老薄看过幻灯片
【在 w********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 参考薄熙来,谷开来案例
| s*****e 发帖数: 16824 | 6 互咬的话,谎言容易被击破.你说是对方杀的,对方说是你杀得,只需要详细地问具体是怎
么杀的,啃据现场的细节就容易找出线索,说谎的那个必然容易出破绽的,不容易和现场
吻合的.
【在 t*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 互咬怎么能保证出真相呢 : 不是谁咬得狠谁赢吗
| t*****a 发帖数: 1002 | 7 比如这个案子发生在家里,生活用品事后都被动过,谁的DNA在哪找到都是正常的
哪来现场细节呢
【在 s*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 互咬的话,谎言容易被击破.你说是对方杀的,对方说是你杀得,只需要详细地问具体是怎 : 么杀的,啃据现场的细节就容易找出线索,说谎的那个必然容易出破绽的,不容易和现场 : 吻合的.
| p*r 发帖数: 5516 | 8 警察审人的招多着呢,没受过特训的基本没可能不招
是怎
现场
【在 t*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 比如这个案子发生在家里,生活用品事后都被动过,谁的DNA在哪找到都是正常的 : 哪来现场细节呢
| s*****e 发帖数: 16824 | 9 用啥杀的,比如这个案子,如果是杀的,多半是棒子之类的东西,把凶器找来再查上面的指
纹, DNA之类的,还有在哪杀的,现场找到以后也可以查有没有遗留下来的衣料,脚印之类
的,不可能完全抹掉的.
【在 t*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 比如这个案子发生在家里,生活用品事后都被动过,谁的DNA在哪找到都是正常的 : 哪来现场细节呢
| p*r 发帖数: 5516 | 10 说是溺毙的
【在 s*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 用啥杀的,比如这个案子,如果是杀的,多半是棒子之类的东西,把凶器找来再查上面的指 : 纹, DNA之类的,还有在哪杀的,现场找到以后也可以查有没有遗留下来的衣料,脚印之类 : 的,不可能完全抹掉的.
| b**z 发帖数: 1351 | 11 如果有人说谎,掩盖凶杀事实,而你还认为现在的公安搞不定这种事情,那也太天真了。
就连孙维那种自认精明到底的人渣也在短短8小时内招供--公安不定罪则是其他因素
而已
逼供的方法太多了
【在 t*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 假设查出来小孩是被故意扔进洗衣机杀死的,没有外来凶手。家里只有父母,凶手肯定 : 是其中一个或者两个,没有别的证人,自己家里,父母两人的指纹DNA肯定到处都是那 : 怎么判定凶手呢? : 两个都算?因为每个都不能确认是凶手,疑罪从无都不算?谁招了就算?谁检举另外一 : 个就算?最后是不是变成鼓励不管谁干的,只要谁咬同伙咬得凶就算无罪或者只算包庇 : 窝藏罪呢? : 这个案子不常见,但我想比如两个小混混一起杀人抛尸身上都有血,都说对方突然就杀 : 了人自己事先不知道只是帮忙善后,应该还是会经常发生的。(在中国会怎么办?在美 : 国会怎么办?在理想的完美法律系统下会怎么办?)
| t*****a 发帖数: 1002 | 12 那是他们家,所有的地方和东西上应该都有两个人的指纹脚印吧,找了等于没找啊
【在 s*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 用啥杀的,比如这个案子,如果是杀的,多半是棒子之类的东西,把凶器找来再查上面的指 : 纹, DNA之类的,还有在哪杀的,现场找到以后也可以查有没有遗留下来的衣料,脚印之类 : 的,不可能完全抹掉的.
|
|