l****p
发帖数: 27354 | 1 国家养律师，国家分配律师给一些案件。律师的工资和胜率挂钩。
这样的话，至少穷的一方可以得到好律师，而律师就很不愿意接自己觉得赢不了的案子
。 |
v****g
发帖数: 11080 | |
l****p
发帖数: 27354 | 3 没关系，太不得人心的国家，百姓会造反。约束机制不会没有。
【在 v****g 的大作中提到】
: 那如果国家想整人呢？
|
d*********2
发帖数: 48111 | 4 不需要， 其实美国大部分地方滥诉不容易， 有个summary hearing还是什么的， 法官
就可以打回去。
过于滥诉的律师有面临执照吊销的危险。
这个主要还是看地方， NY， LA这种NC多的地方， 律师就比较如鱼得水。
当然如果案子的曝光率太高， 法官一般也会让他去庭上走一走， 溜一溜。
这个， 都是有钱人需要worry的事情， 身家2，3个米粒的还是不需要太担心的。
【在 l****p 的大作中提到】
: 国家养律师，国家分配律师给一些案件。律师的工资和胜率挂钩。
: 这样的话，至少穷的一方可以得到好律师，而律师就很不愿意接自己觉得赢不了的案子
: 。
|
v****g
发帖数: 11080 | 5 只靠百姓造反当约束的国家，就跟汽车用乘客当减震器一样。。。
【在 l****p 的大作中提到】
: 没关系，太不得人心的国家，百姓会造反。约束机制不会没有。
|
l****p
发帖数: 27354 | 6 反正律师不行，你可以另外找减震器
【在 v****g 的大作中提到】
: 只靠百姓造反当约束的国家，就跟汽车用乘客当减震器一样。。。
|
