s*i 发帖数: 344 | 1 我在想一个:
一年Tesla的整个生命周期的成本:电池制造、整车制造对资源的消耗,以及维护和后
期的报废处理(尤其是电池),会不会确定比在整个生命周期的收益大呢?
也就是说,他的净收益可不可能是负值呢? |
g*q 发帖数: 26623 | 2 连nissan leaf的小电池(24kwh)都能在10万迈后剩80-85%容量。Tesla电池是2.5倍,就
算性能可能差一点,应该也可以lifetime了,除非经常快充和充满/放光(这几种行为
对电池寿命影响比较大)
最大的问题是,因为电车续航里程问题,只能当作第二辆车来用,除了个别人以外,每
个车lifetime开的里程也不多。 |
c*******9 发帖数: 9032 | 3 造内燃机消耗恐怕更大。
【在 s*i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我在想一个: : 一年Tesla的整个生命周期的成本:电池制造、整车制造对资源的消耗,以及维护和后 : 期的报废处理(尤其是电池),会不会确定比在整个生命周期的收益大呢? : 也就是说,他的净收益可不可能是负值呢?
|
g****t 发帖数: 31659 | 4 你知道个毛.
两种车的电池operation range,temperature,power说不定都完全不一样.
都是10万miles,也不能直接比较的.
连nissan leaf的小电池(24kwh)都能在10万迈后剩80-85%容量。Tesla电池是2.5倍,就
算性能可能差一点,应该也可以lifetime了,除非经常快充和充满/放光(这几种行为
对电池寿命影响比较大)
最大的问题是,因为电车续航里程问题,只能当作第二辆车来用,除了个别人以外,每
个车lifetime开的里程也不多。
【在 g*q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 连nissan leaf的小电池(24kwh)都能在10万迈后剩80-85%容量。Tesla电池是2.5倍,就 : 算性能可能差一点,应该也可以lifetime了,除非经常快充和充满/放光(这几种行为 : 对电池寿命影响比较大) : 最大的问题是,因为电车续航里程问题,只能当作第二辆车来用,除了个别人以外,每 : 个车lifetime开的里程也不多。
|
g*q 发帖数: 26623 | 5 Tesla Roadster Battery Life Study: 85 Percent Capacity After 100,000 Miles
(53kwh)
【在 g****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你知道个毛. : 两种车的电池operation range,temperature,power说不定都完全不一样. : 都是10万miles,也不能直接比较的. : : 连nissan leaf的小电池(24kwh)都能在10万迈后剩80-85%容量。Tesla电池是2.5倍,就 : 算性能可能差一点,应该也可以lifetime了,除非经常快充和充满/放光(这几种行为 : 对电池寿命影响比较大) : 最大的问题是,因为电车续航里程问题,只能当作第二辆车来用,除了个别人以外,每 : 个车lifetime开的里程也不多。
|