d*b
发帖数: 21830 | 1 因为农村经济是中国经济发展的命脉，刚改革开放的时候矮子就说过，“一人打工，全
家脱贫”。一人能不能外出打工，取决于劳动力能否解放，能不能打破土地垄断发展规
模工业，这种事连洪秀全都懂，不要说孙文，万岁毛，常凯申了。但问题的关键是如何
平均地权。
老毛的办法是，给地主们安个罪名，杀一点，关一点，妥协一点，当然，你从地主的角
度要说地主们都很nice也没啥大错，但长毛们都知道，不杀一点，关一点，哪有会中国
的现代工业？ |
y****g
发帖数: 36950 | 2 解决不可调和的阶级矛盾，才能建立新的生产关系。
你的马列学得不错。 |
G*****h
发帖数: 33134 | 3 哪里是平均地权这么轻松
是武装夺取地权
不然现在也没法高价卖地
还卖几遍
【在 y****g 的大作中提到】
: 解决不可调和的阶级矛盾，才能建立新的生产关系。
: 你的马列学得不错。
|
W*F
发帖数: 3941 | 4 封建土地制度本来就落后野蛮
土地成为少数人剥削压迫大多数人的
资本，地主享乐了，对社会没有丝毫推动， |
G**L
发帖数: 22804 | 5 神马乱七八糟的，能不能出去打工跟打破土地垄断有神马关系
老毛涂改农民的地没分到手几天又被收回去了，产党搞涂改根本就不是要神马平均地权
【在 d*b 的大作中提到】
: 因为农村经济是中国经济发展的命脉，刚改革开放的时候矮子就说过，“一人打工，全
: 家脱贫”。一人能不能外出打工，取决于劳动力能否解放，能不能打破土地垄断发展规
: 模工业，这种事连洪秀全都懂，不要说孙文，万岁毛，常凯申了。但问题的关键是如何
: 平均地权。
: 老毛的办法是，给地主们安个罪名，杀一点，关一点，妥协一点，当然，你从地主的角
: 度要说地主们都很nice也没啥大错，但长毛们都知道，不杀一点，关一点，哪有会中国
: 的现代工业？
|
J****n
发帖数: 3011 | 6 很简单，不给地主干活，就一家没吃的。如何出去打工？
，全
展规
如何
的角
中国
【在 G**L 的大作中提到】
: 神马乱七八糟的，能不能出去打工跟打破土地垄断有神马关系
: 老毛涂改农民的地没分到手几天又被收回去了，产党搞涂改根本就不是要神马平均地权
|
G*****h
发帖数: 33134 | 7 土地国有还是比较先进的
米国就吃亏在土地私有上了
高铁都没法修
幸亏人口少还凑合能过日子
【在 G**L 的大作中提到】
: 神马乱七八糟的，能不能出去打工跟打破土地垄断有神马关系
: 老毛涂改农民的地没分到手几天又被收回去了，产党搞涂改根本就不是要神马平均地权
|
G**L
发帖数: 22804 | 8 大傻说的是改开打工，哪里来的地主
【在 J****n 的大作中提到】
: 很简单，不给地主干活，就一家没吃的。如何出去打工？
:
: ，全
: 展规
: 如何
: 的角
: 中国
|
m**c
发帖数: 7299 | 9 给地主干活,只是360行之一,只要不是太笨或道德败坏到人见人躲,谋生方式还是有的.
【在 J****n 的大作中提到】
: 很简单，不给地主干活，就一家没吃的。如何出去打工？
:
: ，全
: 展规
: 如何
: 的角
: 中国
|
G**L
发帖数: 22804 | 10 理论上是不是先进都难说。美帝搞铁路的时候也是土地私有。现在只不过地价高了而已
。真能赚钱或者真有好处大价钱买就是了
【在 G*****h 的大作中提到】
: 土地国有还是比较先进的
: 米国就吃亏在土地私有上了
: 高铁都没法修
: 幸亏人口少还凑合能过日子
|
|
|
f*******n
发帖数: 2665 | 11 你太谦虚了，共产党杀的可不是＂一点＂。共产党掌握国家机器后，分地主的土地根本
没有必要杀人。
【在 d*b 的大作中提到】
: 因为农村经济是中国经济发展的命脉，刚改革开放的时候矮子就说过，“一人打工，全
: 家脱贫”。一人能不能外出打工，取决于劳动力能否解放，能不能打破土地垄断发展规
: 模工业，这种事连洪秀全都懂，不要说孙文，万岁毛，常凯申了。但问题的关键是如何
: 平均地权。
: 老毛的办法是，给地主们安个罪名，杀一点，关一点，妥协一点，当然，你从地主的角
: 度要说地主们都很nice也没啥大错，但长毛们都知道，不杀一点，关一点，哪有会中国
: 的现代工业？
|
G**L
发帖数: 22804 | 12 产党搞涂改杀人的目的就是为了摧毁中国当时现有的社会组织体系，所谓地主乡绅因为
有钱也是有影响力的，把他们都杀了，那些组织体系全部完蛋，只剩产党一家有组织的
势力。另外还有一支有组织力量是产党所谓的会道门，产党把它们打成反动势力统统干
掉。到今天都都不放松，你懂的，大法之类的
【在 f*******n 的大作中提到】
: 你太谦虚了，共产党杀的可不是＂一点＂。共产党掌握国家机器后，分地主的土地根本
: 没有必要杀人。
|
g*******0
发帖数: 3240 | 13 说的很好.
这是解放后针反和镇压会道门的目的.
解放前还有另外两个目的,
一个是杀人绑架农民,强迫土工是必须流血土改,而且分到田的都必须上去打,这样就绑
住了.
还有一个是弄钱,地主的浮财金银一下子都成了铲子的了.
所以共产党的动员特别彻底,全面的社会资源都拿过来给铲子打仗.
国民党动员差不少,不能明抢啊.
【在 G**L 的大作中提到】
: 产党搞涂改杀人的目的就是为了摧毁中国当时现有的社会组织体系，所谓地主乡绅因为
: 有钱也是有影响力的，把他们都杀了，那些组织体系全部完蛋，只剩产党一家有组织的
: 势力。另外还有一支有组织力量是产党所谓的会道门，产党把它们打成反动势力统统干
: 掉。到今天都都不放松，你懂的，大法之类的
|
j***o
发帖数: 2842 | 14 支持
【在 d*b 的大作中提到】
: 因为农村经济是中国经济发展的命脉，刚改革开放的时候矮子就说过，“一人打工，全
: 家脱贫”。一人能不能外出打工，取决于劳动力能否解放，能不能打破土地垄断发展规
: 模工业，这种事连洪秀全都懂，不要说孙文，万岁毛，常凯申了。但问题的关键是如何
: 平均地权。
: 老毛的办法是，给地主们安个罪名，杀一点，关一点，妥协一点，当然，你从地主的角
: 度要说地主们都很nice也没啥大错，但长毛们都知道，不杀一点，关一点，哪有会中国
: 的现代工业？
|
S*****n
发帖数: 4185 | 15 一个简单的事实，美国都是大地主。没看出什么问题。
【在 d*b 的大作中提到】
: 因为农村经济是中国经济发展的命脉，刚改革开放的时候矮子就说过，“一人打工，全
: 家脱贫”。一人能不能外出打工，取决于劳动力能否解放，能不能打破土地垄断发展规
: 模工业，这种事连洪秀全都懂，不要说孙文，万岁毛，常凯申了。但问题的关键是如何
: 平均地权。
: 老毛的办法是，给地主们安个罪名，杀一点，关一点，妥协一点，当然，你从地主的角
: 度要说地主们都很nice也没啥大错，但长毛们都知道，不杀一点，关一点，哪有会中国
: 的现代工业？
|
G*****h
发帖数: 33134 | 16 米国地主也就是土老财
屯点地不知哪年月才能卖个好价钱
也雇不到人干活
哪里能跟金融财团寡头比
【在 S*****n 的大作中提到】
: 一个简单的事实，美国都是大地主。没看出什么问题。
|
q*******u
发帖数: 1405 | 17 地主阶层会流向利润更高的工商业，农民也会进城打工的。以前主要是重农抑商，加上
科举的因势利导，民国后这些条件都不存在了。不少地主子弟出国留学，回来后多半在
城市从事工商金融买办，少有回乡继续做地主的。
如果没有军阀混战和日本入侵的话，中国利用一战二战出口农产矿产劳务输出，高点轻
工纺织也就慢慢起步了。政府在扶植些钢铁军工买点技术，金融上吸引点投资。改开后
无非就是这些。
抗战后如果成立联合政府，赎买或立法压低地租收入，地主们也就被迫转行了，慢慢消
亡了。根本用不了土地革命阶级斗争这么激烈的手段。
【在 d*b 的大作中提到】
: 因为农村经济是中国经济发展的命脉，刚改革开放的时候矮子就说过，“一人打工，全
: 家脱贫”。一人能不能外出打工，取决于劳动力能否解放，能不能打破土地垄断发展规
: 模工业，这种事连洪秀全都懂，不要说孙文，万岁毛，常凯申了。但问题的关键是如何
: 平均地权。
: 老毛的办法是，给地主们安个罪名，杀一点，关一点，妥协一点，当然，你从地主的角
: 度要说地主们都很nice也没啥大错，但长毛们都知道，不杀一点，关一点，哪有会中国
: 的现代工业？
|
s*****V
发帖数: 21731 | 18 美国的地多的用不掉，跟中国是两码事情
【在 S*****n 的大作中提到】
: 一个简单的事实，美国都是大地主。没看出什么问题。
|
