M*****n
发帖数: 16729 | |
x******g
发帖数: 33885 | |
g******6
发帖数: 782 | 3 乱侃的好就受欢迎，我介绍给同事听，他们都是带着耳机一边上班，一边听，不时呵
呵乐出声，把旁边的老美同事弄得很好奇。大家都喜欢听袁腾飞侃历史，言之有物，就
是对共党教主挖苦的有点过。 |
p*****y
发帖数: 1982 | 4 袁腾飞真心不错。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 偶然在youtube上看到此人乱侃近代史
|
l****p
发帖数: 27354 | 5 他讲话风格比较风趣幽默，但思维比较局限，看问题比较浅薄。
【在 p*****y 的大作中提到】
: 袁腾飞真心不错。
|
G**L
发帖数: 22804 | 6 这反射弧也太长了吧。袁老师都是多少年前的事了
【在 M*****n 的大作中提到】
: 偶然在youtube上看到此人乱侃近代史
|
M*****n
发帖数: 16729 | 7 为了搞笑而已，史观很浅薄
乱讲历史，误人子弟
【在 l****p 的大作中提到】
: 他讲话风格比较风趣幽默，但思维比较局限，看问题比较浅薄。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 8 俺看郭德刚的时候，偶尔看到此人的一个视频，
看了以后，晚饭都要吐了
以前真不知道此人。
【在 G**L 的大作中提到】
: 这反射弧也太长了吧。袁老师都是多少年前的事了
|
g***e
发帖数: 4074 | 9 跑飞机的时候不少
当评书听还是很有意思的
教个中学跑飞机危害不大
但是当大学教授要那个状态就有点不够严谨
另外，对外国，特别是现代西方缺少深度了解。对中共尤其是毛的看法，虽有可取之处
，但总的来说太过极端。及其反感对毛岸英那些说法。一天到晚说要传圣言，行古道，
但是能对一个本来没有错的人说出这样的话确实不是君子行为。 |
l****p
发帖数: 27354 | 10 他应该说书，不是当历史老师。你作为一个老将，也对他不满，看来他的确过头了。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 为了搞笑而已，史观很浅薄
: 乱讲历史，误人子弟
|
|
|
a******9
发帖数: 20431 | 11 说明了此人性质跟郭德刚一样
【在 g******6 的大作中提到】
: 乱侃的好就受欢迎，我介绍给同事听，他们都是带着耳机一边上班，一边听，不时呵
: 呵乐出声，把旁边的老美同事弄得很好奇。大家都喜欢听袁腾飞侃历史，言之有物，就
: 是对共党教主挖苦的有点过。
|
l******t
发帖数: 55733 | 12 此人应做成腊鸭后挂炉
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 a******9 的大作中提到】
: 说明了此人性质跟郭德刚一样
|
a*****y
发帖数: 33185 | 13 主要是靠在中学历史课上骂老毛出名的，不然也就一小混混
【在 M*****n 的大作中提到】
: 俺看郭德刚的时候，偶尔看到此人的一个视频，
: 看了以后，晚饭都要吐了
: 以前真不知道此人。
|
g******6
发帖数: 782 | 14 郭德刚什么东西，能跟袁老师比。
【在 a******9 的大作中提到】
: 说明了此人性质跟郭德刚一样
|
h***i
发帖数: 89031 | 15 元腾飞是中宣部5毛
郭德刚式个卖艺的
【在 g******6 的大作中提到】
: 郭德刚什么东西，能跟袁老师比。
|
c******r
发帖数: 3778 | 16 跟tg比谁的历史更乱些？谁的史观更浅薄些？
【在 M*****n 的大作中提到】
: 为了搞笑而已，史观很浅薄
: 乱讲历史，误人子弟
|
g******6
发帖数: 782 | 17 我几乎听不完郭德刚的一个完整相声，令人做哦，我的朋友也多不喜欢郭德刚，就一个
拿自己拿于谦开刷的油嘴而已。但是大多喜欢腾飞的视频，最经刚出了塞北三朝系列。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 俺看郭德刚的时候，偶尔看到此人的一个视频，
: 看了以后，晚饭都要吐了
: 以前真不知道此人。
|
h***i
发帖数: 89031 | 18 元腾飞就是邓产党的5毛
它的历史就是一点。包产到户吃饱饭
你也相信这个谎言
【在 c******r 的大作中提到】
: 跟tg比谁的历史更乱些？谁的史观更浅薄些？
|
h***i
发帖数: 89031 | 19 因为你们都相信包产到户吃饱饭的谎言
【在 g******6 的大作中提到】
: 我几乎听不完郭德刚的一个完整相声，令人做哦，我的朋友也多不喜欢郭德刚，就一个
: 拿自己拿于谦开刷的油嘴而已。但是大多喜欢腾飞的视频，最经刚出了塞北三朝系列。
|
c******r
发帖数: 3778 | 20 还是这个问题，跟毛产党比谁更浅薄？谁更混乱？
【在 h***i 的大作中提到】
: 元腾飞就是邓产党的5毛
: 它的历史就是一点。包产到户吃饱饭
: 你也相信这个谎言
|
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 21 吃饱饭靠化肥，靠水利
谁相信包产到户吃饱饭，谁最浅薄
【在 c******r 的大作中提到】
: 还是这个问题，跟毛产党比谁更浅薄？谁更混乱？
|
r******y
发帖数: 12263 | |
w*******e
发帖数: 15912 | 23 就是”挂炉烤鸭“的段子太三俗了。
【在 g******6 的大作中提到】
: 乱侃的好就受欢迎，我介绍给同事听，他们都是带着耳机一边上班，一边听，不时呵
: 呵乐出声，把旁边的老美同事弄得很好奇。大家都喜欢听袁腾飞侃历史，言之有物，就
: 是对共党教主挖苦的有点过。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 24 郭德刚时说评书出身的，
讲故事还是挺好听的。
不过相声，没太多的料。
【在 g******6 的大作中提到】
: 我几乎听不完郭德刚的一个完整相声，令人做哦，我的朋友也多不喜欢郭德刚，就一个
: 拿自己拿于谦开刷的油嘴而已。但是大多喜欢腾飞的视频，最经刚出了塞北三朝系列。
|
l*******g
发帖数: 1263 | 25 此人比郭德纲幽默多了。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 俺看郭德刚的时候，偶尔看到此人的一个视频，
: 看了以后，晚饭都要吐了
: 以前真不知道此人。
|
y********e
发帖数: 1428 | 26 袁腾飞的历史故事知道不少，历史观相当浅薄，看他讲历史，还不如看郭德纲损于谦 |
d********a
发帖数: 3698 | 27
满遗，非常逆向民族主义
搞不懂，youtube很喜欢此人，到处向中文用户推荐。
人身攻击和造谣抹黑， 扭曲附会，
基本上抄书，还是炒野史 虚构杜撰所谓学术观点，
就是花絮化，戏说化和八卦化，从而把历史选择性的提炼，脱离历史背
景和环境，拼接和缝纫的所谓“黑历史”。
也许大家更喜欢娱乐性的评书，而不是喜欢真正的历史。
coursera上的 呂世浩的秦始皇才是真正的讲历史。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 偶然在youtube上看到此人乱侃近代史
|
j***o
发帖数: 2842 | 28 你好歹也是老id
莫非光发贴不看贴？
【在 M*****n 的大作中提到】
: 为了搞笑而已，史观很浅薄
: 乱讲历史，误人子弟
|
y**********g
发帖数: 2285 | 29 连呕都不会写，怪不得喜欢袁疼废。
【在 g******6 的大作中提到】
: 我几乎听不完郭德刚的一个完整相声，令人做哦，我的朋友也多不喜欢郭德刚，就一个
: 拿自己拿于谦开刷的油嘴而已。但是大多喜欢腾飞的视频，最经刚出了塞北三朝系列。
|
w****j
发帖数: 6262 | 30 吕世浩也就是逐句讲解史记吧，也没有更多的史料和分析吧。
【在 d********a 的大作中提到】
:
: 满遗，非常逆向民族主义
: 搞不懂，youtube很喜欢此人，到处向中文用户推荐。
: 人身攻击和造谣抹黑， 扭曲附会，
: 基本上抄书，还是炒野史 虚构杜撰所谓学术观点，
: 就是花絮化，戏说化和八卦化，从而把历史选择性的提炼，脱离历史背
: 景和环境，拼接和缝纫的所谓“黑历史”。
: 也许大家更喜欢娱乐性的评书，而不是喜欢真正的历史。
: coursera上的 呂世浩的秦始皇才是真正的讲历史。
|
|
|
y**********g
发帖数: 2285 | 31 就是个喜剧演员。
【在 d********a 的大作中提到】
:
: 满遗，非常逆向民族主义
: 搞不懂，youtube很喜欢此人，到处向中文用户推荐。
: 人身攻击和造谣抹黑， 扭曲附会，
: 基本上抄书，还是炒野史 虚构杜撰所谓学术观点，
: 就是花絮化，戏说化和八卦化，从而把历史选择性的提炼，脱离历史背
: 景和环境，拼接和缝纫的所谓“黑历史”。
: 也许大家更喜欢娱乐性的评书，而不是喜欢真正的历史。
: coursera上的 呂世浩的秦始皇才是真正的讲历史。
|
x****u
发帖数: 12955 | 32
He is really a Beijing taxi driver disguised as a scholar.
【在 g******6 的大作中提到】
: 乱侃的好就受欢迎，我介绍给同事听，他们都是带着耳机一边上班，一边听，不时呵
: 呵乐出声，把旁边的老美同事弄得很好奇。大家都喜欢听袁腾飞侃历史，言之有物，就
: 是对共党教主挖苦的有点过。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 33 俺对人名记不住，可能看到过。
【在 j***o 的大作中提到】
: 你好歹也是老id
: 莫非光发贴不看贴？
|
x******g
发帖数: 33885 | 34 惨了，有老人痴呆症了
【在 M*****n 的大作中提到】
: 俺对人名记不住，可能看到过。
|
Y****N
发帖数: 8694 | 35 袁腾飞就一北京胡同侃爷
他的视频不错，说话很逗的。。。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 偶然在youtube上看到此人乱侃近代史
|
d********a
发帖数: 3698 | 36
你看过没有，
吕世浩是台大北大双料博士，历史学和考古学。
吕世浩转门搞史记的，把字里行间微妙的信息都研读出来了。。
讲话风趣严谨，句句经典，字字推敲， 真正的读书人，颇有儒家弟子风貌。
袁腾飞人品学问相比较在他面前就是猿猴。
【在 w****j 的大作中提到】
: 吕世浩也就是逐句讲解史记吧，也没有更多的史料和分析吧。
|
w****j
发帖数: 6262 | 37 当然看了，是还不错。尤其前几集，张良那段讲的不错。双料博士没啥了不起，我们这
博士多如狗。我是说他这课基本就是讲史记，他的历史观也基本和太史公一样，没啥太
新的观点，还是比较传统的儒家史观。
不过你拿原腾飞一个哗众取宠的高中老师做benchmark也太低点了吧。员腾飞基本属于
看几本闲书，mitbbs炒嘴架的水平，根本不是职业研究历史的。我都很怀疑他有没有啃
完过资治通鉴。
【在 d********a 的大作中提到】
:
: 你看过没有，
: 吕世浩是台大北大双料博士，历史学和考古学。
: 吕世浩转门搞史记的，把字里行间微妙的信息都研读出来了。。
: 讲话风趣严谨，句句经典，字字推敲， 真正的读书人，颇有儒家弟子风貌。
: 袁腾飞人品学问相比较在他面前就是猿猴。
|
f******f
发帖数: 457 | 38 人家丫的是中学老师。所以......
【在 g***e 的大作中提到】
: 跑飞机的时候不少
: 当评书听还是很有意思的
: 教个中学跑飞机危害不大
: 但是当大学教授要那个状态就有点不够严谨
: 另外，对外国，特别是现代西方缺少深度了解。对中共尤其是毛的看法，虽有可取之处
: ，但总的来说太过极端。及其反感对毛岸英那些说法。一天到晚说要传圣言，行古道，
: 但是能对一个本来没有错的人说出这样的话确实不是君子行为。
|
k*******r
发帖数: 16963 | 39 不错个锤子。
【在 p*****y 的大作中提到】
: 袁腾飞真心不错。
|
