|
|---|
|
|
|
|
|
|
l****o
发帖数: 2909 | 1 初到美国，我去的是舅舅家所在的波士顿。秋季的波士顿，简直是如诗如画，美轮美奂
，各种原先听过的美好词汇，什么人与自然的完美结合啊，什么人与自然的和谐共处啊
，在这里还真的就是那么回事。人们相互尊重，不论你是什么民族，什么工作，有钱没
钱，是健康还是残疾，不论是动物，是植物，不论是看得见的各种人和物，还是看不见
的地方法规、国家规定，一律享有着各自的尊严。每一个人，每一个动植物，每一栋建
筑，每一个物件，每一项法律规定，都有着各自的威严，享受着周遭给予他的尊重。在
这样一种氛围当中，任何矛盾似乎都是可商量的，可合作的，可以进行理性思考和辩论
的。所以你去了美国，突然发现美国其实很多东西都是商量着来的，开车看到STOP，就
会停下来让另外道的车先走，不需要红绿灯去规范，只需要你我有个心照不宣，谁先走
，谁后走。除了对这条STOP的尊重和认可，更多的是彼此的信任。你也可以看到无数的
人不管红灯，横穿马路，但汽车往往会让着行人，不摁喇叭，更不开窗骂街，与此同时
，行人加快脚步，并举手致谢。你可以看到街上的那么多残疾人，自信满满的游逛在商
场、图书馆和各种公共场所，他们不需要担心别人异样的眼光，只是把自己当成普通人
，而且处处享受着应有的便利。不管是在波士顿，还是在纽约，人们都表情平和，他们
遵守秩序，不非议他人，却热心、真诚、友好。你可以看到每个人真实的情感和鲜明的
个性，他们并非华丽，却远离圆滑和虚伪，质朴而纯真。你会发现，当人与人之间建立
了一种尊重的关系之后，就会自然而然的会拥有平等，从而收获到属于各自的自由。尊
重，让每一个个体有尊严，让每一项法规有威严；平等，让每一个人得以安全的，自信
的，有尊严的活着；而自由，则让所有人可以选择自己不愿意做的事情，同时在法律的
规范下，达成道德共识。所以说，似乎正是这些品质，造就了今天美国人的幸福，也造
就了今天美国的政治体制，以及它的繁荣和优势。
这一点可能是中国和美国最大的不同。在托克维尔的《论美国民主》当中，所强调的民
情，可能也正是在指这个。这种对自由和平等深入骨髓的民族精神，是让民主制度得以
在美国大行其道的主要原因。追溯过往，这可能来自于五月花号上的那几个英国清教徒
的精神源动力，但也不可否认，美国后来的民主制度也在一定程度上维护和推动了这种
精神的发展。正像现代美国政治哲学家罗尔斯在《作为公平的正义》当中所说：一个稳
定的立宪政体，其基本制度应该发扬政治生活中能发挥合作功能的各种美德，合乎理性
和公平感的美德，和解精神和与人为善的美德。美德推动制度，制度维护美德。这种良
性循环，着实值得我们好好思考。
站在美国看中国，深刻的感觉到美国的成功是中国不可复制的。说到底是因为民情不同
，文化基础不同，自然所与之相适应的制度也会不同。看到海外华人在美国的一个又一
个的唐人街，不禁更加坚定了这种看法。因为即便这些唐人街已经历史悠久，但这里的
华人却似乎依然按照国内固有的生活方式和交际方式，在这里过活。中华文明的坚韧和
根深蒂固，不禁令人折服。而这种坚韧所导致的，就是华人很难融入美国的主流社会当
中，即便在那里生活超过十年，其圈子，依然是华人居多，白人的各种聚会上，难得见
到华人的身影。而从唐人街当中，你似乎可以看出，中国的发展模式，一定无法照搬美
国模式。但是如果不照搬，中国的未来是否有解呢？我们的路是否如同美国那样清晰可
见呢？美国在这条民主的大路上趾高气扬，不惧艰险的往前冲，即便中间有几次摔倒，
依然可以按照这样的路线走下去。而我们的路，似乎就是我们自己说的，只能摸着石头
走。
以上的问题是我在美国最多思考的一个问题。试想一下，若是用中国的制度去管理美国
人民，这个制度一定行不通，政权一定会出现危机。而如果用美国的制度来管理中国人
民，是不是就一定行得通呢？会不会天下大乱，分崩离析？也似乎拿不准。但是不是中
国现行的制度对中国人民来说就是完美的呢？这个大家都知道，空间还是很大的。
刚才说过，美国的今天是因为美国的民情，和一些基本的美德。而在美国，我也在思考
，美国的民情到底是如何形成的？为什么美国人不会去着急？为什么他们不摁喇叭？不
抢着买房？不跟着社会的风气随波摆动？他们为什么能那么自如？那么淡定？为什么那
么多人有枪却没人起义？为什么穷人不打砸抢？为什么那么多人在骂政府却没人说要推
翻它？而我们这边，每个人似乎都很害怕，从一出生，就害怕吃上毒奶粉，害怕上不了
好的幼儿园、小学，害怕找不到稳定的工作，害怕被人瞧不起，害怕没房子，害怕得罪
人，害怕养老没着落，害怕病了医生不管你，害怕不认识人就被坑，害怕死了无处可葬
。所以我们现在好像跟早期的美国一样，变得唯金钱是从，但又不太一样的是，美国人
当时赚钱是为了变得更好，而我们的很多人赚钱的心态则是为了保险。保证自己远离风
险，用钱来规避社会当中的不确定性，从而获得安全感。按照马斯洛的理论，安全需求
是很基础的需求，所以，国人为了这样的安全感，才会走着走着就变得不择手段，因为
权贵似乎可以罔顾法律，因为人脉可以带来诸多便利，因为荣誉和金钱可以给你足够的
安全，所以在这条路上，人们才会变得浮躁、不安、着急、事事跟风、唯利是从，从而
冷漠，麻木。虽然中国人自古缺乏公共的概念，自扫门前雪的观念比较重，传统中国文
化当中也有诸多劣根性的东西存在，但安逸祥和与满足的生活状态，却在如今与很多人
渐行渐远，从而引发了很多心理问题和社会问题。这是天生的中国国民性？还是现今的
制度陷阱？值得深思。 | s*****r
发帖数: 11545 | 2 The author is an idiot who can't do critical reasoning, which is valued in
US. A person like him or her is a shame to politics. |
|
|
|
|
|
|
