s*****V
发帖数: 21731 | 1 那个PISA就是些简单的题目，就不要自我陶醉了。人家有爱因斯坦费曼，你老中有没有
这么聪明的 |
a******9
发帖数: 20431 | 2 那是因为国内一直没有混进西方学术圈 也没有跟进西方主流 现在已经接轨了 再过二
三十年应该就有得比了
好比我自己专业 我原来读博士在美国发个像样杂志的如砍瓜切菜 国内读博的同学要发
个得累个半死才行 我可一丁点都不比我同学强
【在 s*****V 的大作中提到】
: 那个PISA就是些简单的题目，就不要自我陶醉了。人家有爱因斯坦费曼，你老中有没有
: 这么聪明的
|
s*****V
发帖数: 21731 | 3 少来，过三十年，怎么听起来这么像烙印啊
【在 a******9 的大作中提到】
: 那是因为国内一直没有混进西方学术圈 也没有跟进西方主流 现在已经接轨了 再过二
: 三十年应该就有得比了
: 好比我自己专业 我原来读博士在美国发个像样杂志的如砍瓜切菜 国内读博的同学要发
: 个得累个半死才行 我可一丁点都不比我同学强
|
a******9
发帖数: 20431 | 4 还要一百年 你满意了？
【在 s*****V 的大作中提到】
: 少来，过三十年，怎么听起来这么像烙印啊
|
s*****V
发帖数: 21731 | 5 不是时间的问题，而是这种简单考试根本不能说明问题
【在 a******9 的大作中提到】
: 还要一百年 你满意了？
|
b**k
发帖数: 3472 | 6 炸药奖非儿子奖就说明问题了？西方小圈子自娱自乐罢了
【在 s*****V 的大作中提到】
: 不是时间的问题，而是这种简单考试根本不能说明问题
|
w*********r
发帖数: 42116 | 7 美国公知不直接拿炸药奖菲尔兹奖砸TG，是不是他们丫的不知道啊。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 那个PISA就是些简单的题目，就不要自我陶醉了。人家有爱因斯坦费曼，你老中有没有
: 这么聪明的
|
s*****V
发帖数: 21731 | 8 你用的玩的都是西方发明的，
【在 b**k 的大作中提到】
: 炸药奖非儿子奖就说明问题了？西方小圈子自娱自乐罢了
|
b**k
发帖数: 3472 | 9 结果你对西方就跪了开始狂添？
【在 s*****V 的大作中提到】
: 你用的玩的都是西方发明的，
|
s*****V
发帖数: 21731 | 10 知耻后勇和夜郎自大你肯定选后面一个
【在 b**k 的大作中提到】
: 结果你对西方就跪了开始狂添？
|
|
|
d**********i
发帖数: 4877 | 11 爱因斯坦算德国人才吧
【在 s*****V 的大作中提到】
: 那个PISA就是些简单的题目，就不要自我陶醉了。人家有爱因斯坦费曼，你老中有没有
: 这么聪明的
|
s*****e
发帖数: 16824 | 12 这些跟教育的关系就不大了，科研要出成果，更重要的是有钱，一方面是有钱买器材，
试剂，一方面是有钱能让人安心搞研究。中国聪明人多的是，但是聪明还肯甘于贫困搞
研究，同时还有这个条件给他研究的就太少了。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 那个PISA就是些简单的题目，就不要自我陶醉了。人家有爱因斯坦费曼，你老中有没有
: 这么聪明的
|
s*****r
发帖数: 11545 | 13 Absolutely
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这些跟教育的关系就不大了，科研要出成果，更重要的是有钱，一方面是有钱买器材，
: 试剂，一方面是有钱能让人安心搞研究。中国聪明人多的是，但是聪明还肯甘于贫困搞
: 研究，同时还有这个条件给他研究的就太少了。
|
c*****g
发帖数: 21627 | 14 re
学术圈就是一个互相吹捧的过程
【在 a******9 的大作中提到】
: 那是因为国内一直没有混进西方学术圈 也没有跟进西方主流 现在已经接轨了 再过二
: 三十年应该就有得比了
: 好比我自己专业 我原来读博士在美国发个像样杂志的如砍瓜切菜 国内读博的同学要发
: 个得累个半死才行 我可一丁点都不比我同学强
|
c****3
发帖数: 10787 | 15 经济学诺贝尔最典型。
近亲繁殖的学者，循环论证，靠一堆没用任何实用价值的垃圾，混一堆诺贝尔奖
【在 c*****g 的大作中提到】
: re
: 学术圈就是一个互相吹捧的过程
|
s******g
发帖数: 3841 | 16 扯你个但，人家日本岛津仪器的工程师难道也是西方主流么，怎么拿的诺贝尔奖？？
【在 a******9 的大作中提到】
: 那是因为国内一直没有混进西方学术圈 也没有跟进西方主流 现在已经接轨了 再过二
: 三十年应该就有得比了
: 好比我自己专业 我原来读博士在美国发个像样杂志的如砍瓜切菜 国内读博的同学要发
: 个得累个半死才行 我可一丁点都不比我同学强
|
s*****V
发帖数: 21731 | 17 你说这些有什么用，拿出成果来人家就服，管你是靠教育还是靠别的
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这些跟教育的关系就不大了，科研要出成果，更重要的是有钱，一方面是有钱买器材，
: 试剂，一方面是有钱能让人安心搞研究。中国聪明人多的是，但是聪明还肯甘于贫困搞
: 研究，同时还有这个条件给他研究的就太少了。
|
s****y
发帖数: 18685 | 18 诺奖大部分还是实打实的推动进程的工作
【在 c*****g 的大作中提到】
: re
: 学术圈就是一个互相吹捧的过程
|
d******r
发帖数: 16947 | 19 原来创新躺着就行，你解释一下日本比除了美国以外西方国家都多的原因
【在 a******9 的大作中提到】
: 那是因为国内一直没有混进西方学术圈 也没有跟进西方主流 现在已经接轨了 再过二
: 三十年应该就有得比了
: 好比我自己专业 我原来读博士在美国发个像样杂志的如砍瓜切菜 国内读博的同学要发
: 个得累个半死才行 我可一丁点都不比我同学强
|
l**k
发帖数: 45267 | 20 知道得炸药奖和费尔兹奖这帮人中学毕业多少年了么？
【在 s*****V 的大作中提到】
: 那个PISA就是些简单的题目，就不要自我陶醉了。人家有爱因斯坦费曼，你老中有没有
: 这么聪明的
|
a******9
发帖数: 20431 | 21 日本经济政治科技无论哪个角度来说都是典型的西方国家 而且是仅次于美国的西方经
济第二大国 如果搞不清楚这个还是不要来菌版丢人了
中国科研体系正常化也就是80年代中期以后的事 真正跟西方接轨更是2000年上下的事
90年代的国内搞的学术什么样 2000年什么样 现在又是什么样 这十年十年的变化是个
什么样的光景 相信不用我说你也清楚
【在 d******r 的大作中提到】
: 原来创新躺着就行，你解释一下日本比除了美国以外西方国家都多的原因
|
