l*********g
发帖数: 1729 | 1 在一人一票的民主制下，政客不会为国家的真正利益着想，想的只是怎么讨好黑墨，最
后的必然结果就是人类文明的大倒退，人类的最终智商向黑膜靠近。
基于这个考虑，我感觉整个西方的文明以及接近于他们的极限了，以后基本上不会再有
突破。当黑膜人口真正超过一半后，一人一票导致所有的国家政策由他们决定。黑膜们
不会搞教育不会搞科研，你想搞研究，没门？黑膜们说搞研究的钱不如多发给他们抽大
麻。最后会nasa，nsf,nih等全关门倒掉，大学也会关的关，倒的倒。
看着吧，这个过程不会很久了。 |
c*********y
发帖数: 773 | 2 一人一票确实很不公平，如果能按照对社会的贡献算票数，比如上税多少，是不是更合
理一些 |
v*******e
发帖数: 11604 | 3 这正是“founding fathers”设计的政策，扛不住小左。
【在 c*********y 的大作中提到】
: 一人一票确实很不公平，如果能按照对社会的贡献算票数，比如上税多少，是不是更合
: 理一些
|
b*******8
发帖数: 37364 | 4 早期的文明都是民主投票的，后来发展成君主专制，这里面有很深的必然性。直到两百
年前欧洲绝大多数国家都是君主制，这两百年主要是受到欧亚大陆外新兴的美帝民主的
影响的逆流，而美帝还处在文明早期状态，其发展到现在，也越来越明显的显露民主制
度极大的不可持续性弊端。 |
J******y
发帖数: 1442 | 5 你以为没有选票压力，政客就会为国家的真正利益着想？就会为实现民族复兴的伟大中
国梦而奋斗？逼所有人唱“我们除了你谁都不认”的可能性更大一点。
【在 l*********g 的大作中提到】
: 在一人一票的民主制下，政客不会为国家的真正利益着想，想的只是怎么讨好黑墨，最
: 后的必然结果就是人类文明的大倒退，人类的最终智商向黑膜靠近。
: 基于这个考虑，我感觉整个西方的文明以及接近于他们的极限了，以后基本上不会再有
: 突破。当黑膜人口真正超过一半后，一人一票导致所有的国家政策由他们决定。黑膜们
: 不会搞教育不会搞科研，你想搞研究，没门？黑膜们说搞研究的钱不如多发给他们抽大
: 麻。最后会nasa，nsf,nih等全关门倒掉，大学也会关的关，倒的倒。
: 看着吧，这个过程不会很久了。
|
d********e
发帖数: 1468 | 6 没觉得。两党制选举就是给选民做做秀而已，给你一个民主的假象。幕后的势力始终是
一个，没换过。 |
l******t
发帖数: 55733 | |
