h**********e
发帖数: 2973 | 1 毛泽东引以为豪的“抗美援朝”，和隋炀帝的三征高丽有一比。
但是从抗美援朝还是比不上征高丽。原因是，隋炀帝征伐高丽是为了给隋朝即中国开疆
拓土, 是为了自己国家的壮大，而毛太祖出兵高丽则是给斯大林当雇佣兵，替金日成打
江山。
中国志愿军在朝鲜的事迹非常悲壮，志愿军的事迹非常可敬。但是可惜的是，他们不明
白自己的牺牲只是给斯大林当了炮灰，被毛泽东用来树立自己在社会主义国家中的名声
和威信。 |
x******g
发帖数: 33885 | 2 尼玛美帝都快打到鸭绿江了，还说什么给斯大林当了炮灰。
【在 h**********e 的大作中提到】
: 毛泽东引以为豪的“抗美援朝”，和隋炀帝的三征高丽有一比。
: 但是从抗美援朝还是比不上征高丽。原因是，隋炀帝征伐高丽是为了给隋朝即中国开疆
: 拓土, 是为了自己国家的壮大，而毛太祖出兵高丽则是给斯大林当雇佣兵，替金日成打
: 江山。
: 中国志愿军在朝鲜的事迹非常悲壮，志愿军的事迹非常可敬。但是可惜的是，他们不明
: 白自己的牺牲只是给斯大林当了炮灰，被毛泽东用来树立自己在社会主义国家中的名声
: 和威信。
|
h**********e
发帖数: 2973 | 3 打到鸭绿江边又如何？
既然，抗美援朝意义如此之大，斯大林自己怎么不派苏联军队打美国人？
【在 x******g 的大作中提到】
: 尼玛美帝都快打到鸭绿江了，还说什么给斯大林当了炮灰。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 4 在P民眼中，打到哪里都是炮灰。
【在 x******g 的大作中提到】
: 尼玛美帝都快打到鸭绿江了，还说什么给斯大林当了炮灰。
|
r********9
发帖数: 10694 | |
m********s
发帖数: 55301 | 6 楼主，小点儿声。
第一，应该是高句丽，不是高丽
第二，隋炀帝三征高句丽不假，但都是惨败而归。
第二，隋炀帝因为三征高句丽，亡国了。
第三，高句丽是西元668年被唐解决的。隋朝在50年前的西元619年就灭亡了。
【在 h**********e 的大作中提到】
: 毛泽东引以为豪的“抗美援朝”，和隋炀帝的三征高丽有一比。
: 但是从抗美援朝还是比不上征高丽。原因是，隋炀帝征伐高丽是为了给隋朝即中国开疆
: 拓土, 是为了自己国家的壮大，而毛太祖出兵高丽则是给斯大林当雇佣兵，替金日成打
: 江山。
: 中国志愿军在朝鲜的事迹非常悲壮，志愿军的事迹非常可敬。但是可惜的是，他们不明
: 白自己的牺牲只是给斯大林当了炮灰，被毛泽东用来树立自己在社会主义国家中的名声
: 和威信。
|
h**********e
发帖数: 2973 | 7 我知道是叫做"高句丽". 不过一般常常称作“三征高丽”。这个“句”字在这里的的读
音不太常见。
1.惨败不错，不过也是世祖炀皇帝开疆拓土的努力。实际上抗美援朝也不能算赢。另外
，就是鬼子当年和大清争夺朝鲜，也是为了给日本国增加领土。比较而言，抗美援朝是
给别人打江山，替别人当炮灰, 不是为了给中国增加领土。尽管志愿军打的很英勇，事
迹很壮烈，但是死的没有意义，因为他们牺牲自己的宝贵生命，却不是用来给自己国家
开疆拓土。
2. 隋炀帝亡国不仅仅是因为这个.
【在 m********s 的大作中提到】
: 楼主，小点儿声。
: 第一，应该是高句丽，不是高丽
: 第二，隋炀帝三征高句丽不假，但都是惨败而归。
: 第二，隋炀帝因为三征高句丽，亡国了。
: 第三，高句丽是西元668年被唐解决的。隋朝在50年前的西元619年就灭亡了。
|
m********s
发帖数: 55301 | 8 1.抗美援朝是共军从鸭绿江起至38线附近止，以美军为首的联合国部队是自海边起至38
线附近止。
如果没有北朝鲜半岛这个缓冲地带，中国就和美国兵直接在鸭绿江面对面。你是在东北
帮美军打苏联啊，还是在东北帮苏联打美军啊？总之，都是在中国自己的底盘上给别人
当炮灰。比在别国的领土上当炮灰，还是强尼玛太多了。
2.隋炀帝亡国还真就是因为这个。
【在 h**********e 的大作中提到】
: 我知道是叫做"高句丽". 不过一般常常称作“三征高丽”。这个“句”字在这里的的读
: 音不太常见。
: 1.惨败不错，不过也是世祖炀皇帝开疆拓土的努力。实际上抗美援朝也不能算赢。另外
: ，就是鬼子当年和大清争夺朝鲜，也是为了给日本国增加领土。比较而言，抗美援朝是
: 给别人打江山，替别人当炮灰, 不是为了给中国增加领土。尽管志愿军打的很英勇，事
: 迹很壮烈，但是死的没有意义，因为他们牺牲自己的宝贵生命，却不是用来给自己国家
: 开疆拓土。
: 2. 隋炀帝亡国不仅仅是因为这个.
|
