h******1
发帖数: 16295 | 1 1.饿死的有没有3000万,这个数字是怎么得出来的?
2.饿死的人里面,有多少是因为天灾,多少是因为人祸?
3.人祸里面,毛的责任占多少?
4.在毛的责任里面,有他故意饿死人的成分吗?
一个著名的"推论"是这样的:饿死的人超过3000万,远远超过希特勒屠杀的犹太人人数,
而且这死的3000万都是同胞,所以毛比希更邪恶.
所以,跟不讲逻辑的人讲道理是徒劳的.回头我也合理推论一下,看看这些人有何罪恶目
的. | h******1
发帖数: 16295 | 2 以前有个人贴了张图,说明59-61是"风调雨顺"的3年.
俺就问他了,既然风调雨顺,你那图上的冬小麦主产区为啥持续干旱? 你家种地看全国平
均降水量? | c********g
发帖数: 15629 | 3 1. 可以说200%是人祸，老毛要负主要责任，他没有故意饿死人的成分，但是他知道饿
死的事情以后，没有及时改弦更张，没能避免更大的灾祸。
2. 老毛搞大跃进大炼钢铁，主观上是为了中国的繁荣富强、抵御外敌、人民幸福，客
观上拔苗助长、把中国带进了地狱。
3. 不应该和希特勒杀犹太人比，应该和斯大林杀苏联公民比，应该和波尔布特杀柬埔
寨人比。
4. 如果没有当年那些农民饿死，也许就是我们的爷爷奶奶爸爸妈妈饿死，当然，我也
不可能在这里发表任何评论了。
5. 如果说今天饿死一千万中国人，中国可以立即实现太空化，称霸全世界，你们谁愿
意自己或者家人成为这一千万中的一员？
【在 h******1 的大作中提到】
: 1.饿死的有没有3000万,这个数字是怎么得出来的?
: 2.饿死的人里面,有多少是因为天灾,多少是因为人祸?
: 3.人祸里面,毛的责任占多少?
: 4.在毛的责任里面,有他故意饿死人的成分吗?
: 一个著名的"推论"是这样的:饿死的人超过3000万,远远超过希特勒屠杀的犹太人人数,
: 而且这死的3000万都是同胞,所以毛比希更邪恶.
: 所以,跟不讲逻辑的人讲道理是徒劳的.回头我也合理推论一下,看看这些人有何罪恶目
: 的.
| t*******y
发帖数: 21396 | 4 按照3000万理论，就算老毛饿死三千万，哪怕8000万，最邪恶的显然还不是毛，而是推
行计划生育的老邓啊
【在 h******1 的大作中提到】
: 1.饿死的有没有3000万,这个数字是怎么得出来的?
: 2.饿死的人里面,有多少是因为天灾,多少是因为人祸?
: 3.人祸里面,毛的责任占多少?
: 4.在毛的责任里面,有他故意饿死人的成分吗?
: 一个著名的"推论"是这样的:饿死的人超过3000万,远远超过希特勒屠杀的犹太人人数,
: 而且这死的3000万都是同胞,所以毛比希更邪恶.
: 所以,跟不讲逻辑的人讲道理是徒劳的.回头我也合理推论一下,看看这些人有何罪恶目
: 的.
| h******1
发帖数: 16295 | 5 呼唤逻辑
【在 c********g 的大作中提到】
: 1. 可以说200%是人祸，老毛要负主要责任，他没有故意饿死人的成分，但是他知道饿
: 死的事情以后，没有及时改弦更张，没能避免更大的灾祸。
: 2. 老毛搞大跃进大炼钢铁，主观上是为了中国的繁荣富强、抵御外敌、人民幸福，客
: 观上拔苗助长、把中国带进了地狱。
: 3. 不应该和希特勒杀犹太人比，应该和斯大林杀苏联公民比，应该和波尔布特杀柬埔
: 寨人比。
: 4. 如果没有当年那些农民饿死，也许就是我们的爷爷奶奶爸爸妈妈饿死，当然，我也
: 不可能在这里发表任何评论了。
: 5. 如果说今天饿死一千万中国人，中国可以立即实现太空化，称霸全世界，你们谁愿
: 意自己或者家人成为这一千万中的一员？
| c********g
发帖数: 15629 | 6 欢迎批判。
一个人说了算危害太大了。菌斑这样老将小将中将，毛轮邓轮都可以胡侃一通，这样很
好。
【在 h******1 的大作中提到】
: 呼唤逻辑
| h******1
发帖数: 16295 | 7 你这第一条,200%算人祸,论据呢?
既然毛不是故意饿死人,那为何要跟波尔布特比?
【在 c********g 的大作中提到】
: 欢迎批判。
: 一个人说了算危害太大了。菌斑这样老将小将中将，毛轮邓轮都可以胡侃一通，这样很
: 好。
| c********g
发帖数: 15629 | 8 再过30年，人们谈起1991年山东冠县百日无孩这件事情的时候，会有一些五毛跳出来，
说：没图没真相。这是编造出来的奇谈怪论。
那就是血淋淋的杀人，什么“国策”，都是遮羞布。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 按照3000万理论，就算老毛饿死三千万，哪怕8000万，最邪恶的显然还不是毛，而是推
: 行计划生育的老邓啊
| c********g
发帖数: 15629 | 9 200%是我的感觉，不需要论据。如果你觉得不到200%，或者达到300%，请出示论据。
波尔布特是毛主席的好学生，绝对的青出于蓝，他是为了在最短时间内把柬埔寨建成共
产主义天堂，而弄死了很多人。柬埔寨死多少人，我不care，那就是个数字，是个符号。
【在 h******1 的大作中提到】
: 你这第一条,200%算人祸,论据呢?
: 既然毛不是故意饿死人,那为何要跟波尔布特比?
|
|
