H*****l
发帖数: 1257 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: Haswell (Haswell), 信区: History
标 题: 塔山阻击战的困惑
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 17 16:12:53 2014, 美东)
为什么把塔山阻击战提高到很高的地位，战斗过程也描述的无比惊险?
其实当时国民党是11个师，投入进攻的是五个师，而解放军有2个纵队，东野的纵队都
是约五万人的编制。作为防守方，这样的兵力对比并不差，国民党军打不过去是很正常
的啊 |
s**********e
发帖数: 33562 | 2 的确是没那么惊险，比黑山阻击战难度低。不过塔山阻击战成功的地方在于在几乎无险
可守的地方，让国民党军一步都前进不了。
【在 H*****l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
: 发信人: Haswell (Haswell), 信区: History
: 标 题: 塔山阻击战的困惑
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 17 16:12:53 2014, 美东)
: 为什么把塔山阻击战提高到很高的地位，战斗过程也描述的无比惊险?
: 其实当时国民党是11个师，投入进攻的是五个师，而解放军有2个纵队，东野的纵队都
: 是约五万人的编制。作为防守方，这样的兵力对比并不差，国民党军打不过去是很正常
: 的啊
|
S*****s
发帖数: 7520 | 3 最主要的你没说，塔山阻击战的对方指挥官是共碟
【在 s**********e 的大作中提到】
: 的确是没那么惊险，比黑山阻击战难度低。不过塔山阻击战成功的地方在于在几乎无险
: 可守的地方，让国民党军一步都前进不了。
|
c****g
发帖数: 37081 | 4 擦，最大的共碟是空一格。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 最主要的你没说，塔山阻击战的对方指挥官是共碟
|
