t**a
发帖数: 442 | 1 第一，把反对SCA5和反对AA混为一谈，反对SCA5就是反对SCA5，和别的无关。
第二，把反对SCA5当成捍卫亚裔利益阻止它族获利的行为。任何事情，作为少数族群，
一旦把问题变成族群争端，不会有好下场。
我前两天在CivilRights微信订阅户上写了篇帖子，太长了，估计没人看，现在再贴其
中一部分内容如下，希望大家尽量地争取更多的它族朋友，而不是变成了族群利益争夺
战。我们要站在更高的道德制高点上！
--------------------------------
From: weidb.com/p1631.html
然而，在愤慨之余，我恳请诸位，我们目前的当务之急不是要因政客的卑劣行径而误入
歧途，让友族误会我们的正义诉求，发生和友族的对抗。我们要做的是，第一条，自然
是积极和同胞们团结起来，联系当地议员，表达我们坚定的诉求。第二条，则是要让更
广大的友族姐妹兄弟们也意识到，天下如有不公，皆是对你我之不公！恶法之所以为恶
法，注定它不可能造福多数。而以民主作为遮羞布的恶法，更是以狡诈之手段，以二桃
之小利，欺蒙不了解实情之民众，甚至激发各族群的矛盾，骗取民众中饱政客选票之私
囊。最恶毒的政客，不是贪得无厌，而是打着冠冕堂皇的旗帜，踩在所谓道德制高点之
上，用民粹来欺骗自己的族群，驱使他们为自己火中取栗！
也许有朋友会问，这明明对其他民族是好事情，比如，目前欧裔人口比例为42.3%，加
大仅录取28.1%，目前西裔人口比例为37.6%，加大仅录取27.6%，要是实行按种族配额
，他们肯定会受益。我们怎么去说服友族朋友们呢？他们肯定会说，为什么对我就恶法
了？这不是明摆着我们可以得到好处么？以下是我归结的几条理由，可供参考。我认为
，很简单，因为SCA 5 罔顾事实，误导民众！
第一. SCA 5 片面丑化1995年209法案的效果，认为1995年“少数族裔”（注意，这里
的少数族裔压根不包括亚裔）的高中毕业生比例为38%，入大学的有21%，而2009年的高
中毕业生比例为52%，入大学的为28%，比例差距明显扩大。该法案完全无视一个现实：
21/38 = 0.55, 28/52 = 0.54，也就是说，“少数族裔”高中毕业生进入大学的比例并
无明显差别！在刘宇的文章中[1]，有更多的分析，欢迎大家阅读。
第二. SCA 5 认为只有在大学录取上放弃禁止种族歧视、性别歧视的做法才能为加州培
养更多的人才。实际上，这是完全的扯淡！不以学业标准为要求录取学生，把达不到标
准的学生招入大学，最终只会增加他们的辍学率，浪费学生的青春，也浪费社会的教育
资源。而更多合格的可以被培养的加州孩子们，将可能不得不选择离开加州，造成加州
不可挽回的损失。
第三. 目前加州的优势在于汇聚了众多的人才，他们的贡献，造福了加州的所有民众，
特别是中下层民众。SCA 5的出台，将大大打击他们对加州的信心，使更多有志、有才
、有财的朋友们对加州望而却步，人才和资源将不可避免流向外州甚至外国。SCA 5的
提出者无视当前竞争的全国化乃至全球化，不思考如何真正从质量上提高加州的整体教
育水准，而在种族上面做文章，只想着给“少数族裔”蒙上眼药，只能危害加州发展，
恶化加州经济，最终所有族裔都受害。
第四，SCA 5的提出，表明了相关政客的确认识到了教育的重要意义。然而，他们却只
从能否骗取选票的方面着手，而不考虑从加强基础教育入手，不考虑如何实实在在地提
高“少数族裔”的教育水准。把种族性别等作为大学入学考虑，只会让受照顾的族群有
更多的惰性，对提高他们的教育水准毫无助益。政客们并没有真心实意地为“少数族裔
”的利益着想！张越的文章告诉我们[2]，在实行以种族论录取的学校中，虽然确保了
西裔和非裔的入学比例，但他们的中途辍学率是欧裔的两倍，而法学院非裔学生考不上
律师资格的学生数量更是欧裔的四倍！如果不保证教学质量，只挖空心思在种族性别上
做文章，不可能为加州培养更多的人才，恰恰相反。
第五，任何对弱势群体的特殊照顾都是可以理解的，但这种照顾必需是基于个体的，而
不是以民族、性别作为判断基础。表面上对单个族群进行的特殊优待政策，受利者依然
不会是该族群的大多数，而是他们的中上层。真正的穷人，并不会因此受利。被照顾族
群中那些1%必然会利用这种机会，占尽同种族中其他99%同胞的便宜！我们应该让友族
中下层的同胞们明白，这种买卖选票式的做法，对改善他们子女教育毫无帮助！并且，
因为该族群中上层受益者打着SCA 5的招牌占用了分配给他们族群的名额，将更使得他
们孩子教育水平的提高雪上加霜！因为其他族群更无理由再从其它方面来照顾“少数族
裔”的教育。
第六，中国有一句话，叫“有教无类”。无论你是什么人，只要愿意接受教育并且有被
教育的可能，都应该平等的得到教育的机会。美国之所以伟大并能领先它国，在于它为
国民提供了这种平等的机会。而加州之所为能成为世界的经济核心之一，也受益于此。
如果加州抛弃了基本的平等原则，换来的绝对不是加州任何族裔民众的好处，而是走向
衰落的开始。因为，教育是最必需保障平等的阵线，一旦这个阵线失守，任何领域的平
等都将岌岌可危，任何族群，无论多数族群还是少数族群，都将不可能独善其身。
第七，SCA 5 的政客没有一点点世界观。如果他们能借鉴下一些实施以种族来作为入学
标准的国家的发展经历，就应该明白绝对不应该提出SCA 5。看看马来西亚就可以。新
加坡以机会均等作为教育政策的重要指导思想，而马来西亚则煽动民粹强调所谓结果平
等，在实施中更以个别族群（巫裔）的机会扩大作为首要出发点。几十年过去，两个国
家各民族的发展显而易见[3]。
广大华人同胞们，大家此刻的心情，我能理解。但是，这个时候，我们要做到的，不是
贸然上街，贸然抗议，我们必须团结一切可以团结的力量，必须用铁的论证来让更多友
族同胞们认识到，SCA 5不是提升教育水准的灵丹妙药，更不可能促进加州经济发展，
而是政客们欺诈选票的工具！我们来到美国，来到加州，要的就是在它平等的和其它落
后国家不同的氛围中求得更好的发展，而不是把发生在一些落后国家不该发生的事情又
带到这里来，使得我们的子孙后代生活在糟糕动荡之中。
有一位朋友来信，说她看到消息之后很生气，很想替华人伸张正义，但自己没啥擅长，
只是从事保姆工作，不知道怎么帮忙。我回答，热情就是我们最大的擅长，如有可能，
走出去，让更多的同胞得到这个消息，和更多的友族朋友交流，让他们也能理解并支持
我们的诉求，并最终施加压力于那些手握投票权柄的政客们，这就是我们能帮的最大忙
！哦，不，这不是帮忙，我们是在为我们自己做事，为我们的族群做事，为世界最崇高
的事业之一做事：追求平等。
建国之父们的信条被抛弃之时，便是美国堕落的开始。当伟大黑人民权领袖马丁路德金
的呼唤被无视时，便是美国堕落的无可挽回！还记得那张照片，照片中，两个饮水池，
左边一个White，右边一个Colored么？种族隔离的肮脏衣服，不能再以另一种形式来玷
污一个伟大的国家。同胞们，让我们争取一切可能，让所有的加州民众，美国民众，乃
至全世界民众，意识到 SCA 5的肮脏和倒行逆施，大家一起一遍又一遍地重述金博士的
不朽名句：I have a dream that my four little children will one day live in a
nation where they will not be judged by the color of their skin, but by the
content of their character. |
M****7
发帖数: 2334 | 2 写的很棒！替您贴到落山鸡版给天天看了。
【在 t**a 的大作中提到】
: 第一，把反对SCA5和反对AA混为一谈，反对SCA5就是反对SCA5，和别的无关。
: 第二，把反对SCA5当成捍卫亚裔利益阻止它族获利的行为。任何事情，作为少数族群，
: 一旦把问题变成族群争端，不会有好下场。
: 我前两天在CivilRights微信订阅户上写了篇帖子，太长了，估计没人看，现在再贴其
: 中一部分内容如下，希望大家尽量地争取更多的它族朋友，而不是变成了族群利益争夺
: 战。我们要站在更高的道德制高点上！
: --------------------------------
: From: weidb.com/p1631.html
: 然而，在愤慨之余，我恳请诸位，我们目前的当务之急不是要因政客的卑劣行径而误入
: 歧途，让友族误会我们的正义诉求，发生和友族的对抗。我们要做的是，第一条，自然
|
h*********n
发帖数: 11319 | 3 https://scontent-a-sjc.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/t31/1926014_101523682412434
55_328351772_o.jpg
a
the
【在 t**a 的大作中提到】
: 第一，把反对SCA5和反对AA混为一谈，反对SCA5就是反对SCA5，和别的无关。
: 第二，把反对SCA5当成捍卫亚裔利益阻止它族获利的行为。任何事情，作为少数族群，
: 一旦把问题变成族群争端，不会有好下场。
: 我前两天在CivilRights微信订阅户上写了篇帖子，太长了，估计没人看，现在再贴其
: 中一部分内容如下，希望大家尽量地争取更多的它族朋友，而不是变成了族群利益争夺
: 战。我们要站在更高的道德制高点上！
: --------------------------------
: From: weidb.com/p1631.html
: 然而，在愤慨之余，我恳请诸位，我们目前的当务之急不是要因政客的卑劣行径而误入
: 歧途，让友族误会我们的正义诉求，发生和友族的对抗。我们要做的是，第一条，自然
|
v**e
发帖数: 8422 | 4 我们能做什么呢？不管你是否住在加州，你是否打算让自己的孩子上加州公立大学，这
已经不止在教育范畴了，违反美国宪法，损害华人/亚裔利益，无视男女平等（不只是
族裔），我想人人有责任敦促阻止立法。请投票发信，贡献一份力量吧。
https://www.change.org/petitions/california-state-assembly-vote-no-to-sca-5
https://petitions.whitehouse.gov/petition/californias-sca-5-against-equal-
protection-clause-14th-amendment-us-constitution/TlHCfZJY
http://findyourrep.legislature.ca.gov/
在美华人精英很多，真的不知道是否存在华人自发组织政党，参与政治；其实无须只是
寄希望于自己的孩子，我们自己也可以用我们不是那么地道的英文和并不深厚的背景参
与，为自己和其他弱势群体谋利； 富豪们也很多，是否有人组织起来，尤其在投资移
民上，可否帮助促进在美建立华人大学？华人的地位应当是代代努力堆积而成的。
那些讽刺华人不够安分的同胞，当你欣喜于自己一亩三分田的小康日子，要感恩历代的
华人先人，你自己如今的小日子也有那些不安分先人的贡献，没有历代华人的抗争和努
力，你的生活或许大不一样。 |
s**********n
发帖数: 2343 | 5 反对ＡＡ理直气壮。 AA 是特定历史时期的产物，今天的ＡＡ就是赤裸裸的种族歧视
，应该全面废除！
自己族群的合法利益为什么不能争取？！ 各族裔平等才是道德制高点。按族裔分配名
额不是平等的做法，现在事实上就是族群利益争夺战，而且是对亚裔族群合法利益的一
边倒的大屠杀！把头埋在沙子里自我否认改变不了事实。
【在 t**a 的大作中提到】
: 第一，把反对SCA5和反对AA混为一谈，反对SCA5就是反对SCA5，和别的无关。
: 第二，把反对SCA5当成捍卫亚裔利益阻止它族获利的行为。任何事情，作为少数族群，
: 一旦把问题变成族群争端，不会有好下场。
: 我前两天在CivilRights微信订阅户上写了篇帖子，太长了，估计没人看，现在再贴其
: 中一部分内容如下，希望大家尽量地争取更多的它族朋友，而不是变成了族群利益争夺
: 战。我们要站在更高的道德制高点上！
: --------------------------------
: From: weidb.com/p1631.html
: 然而，在愤慨之余，我恳请诸位，我们目前的当务之急不是要因政客的卑劣行径而误入
: 歧途，让友族误会我们的正义诉求，发生和友族的对抗。我们要做的是，第一条，自然
|
w***r
发帖数: 709 | 6 写得太好了
【在 t**a 的大作中提到】
: 第一，把反对SCA5和反对AA混为一谈，反对SCA5就是反对SCA5，和别的无关。
: 第二，把反对SCA5当成捍卫亚裔利益阻止它族获利的行为。任何事情，作为少数族群，
: 一旦把问题变成族群争端，不会有好下场。
: 我前两天在CivilRights微信订阅户上写了篇帖子，太长了，估计没人看，现在再贴其
: 中一部分内容如下，希望大家尽量地争取更多的它族朋友，而不是变成了族群利益争夺
: 战。我们要站在更高的道德制高点上！
: --------------------------------
: From: weidb.com/p1631.html
: 然而，在愤慨之余，我恳请诸位，我们目前的当务之急不是要因政客的卑劣行径而误入
: 歧途，让友族误会我们的正义诉求，发生和友族的对抗。我们要做的是，第一条，自然
|
a**********y
发帖数: 2367 | 7 this bill is evil and poisonous.
it hurts the long-term prospective of hispanic population
history has proven again and again government handout is poisonous |
c**e
发帖数: 5555 | 8 AA就是赤裸裸的种族歧视，有什么不能反对的？你还指望AA能A到你头上？ |
w***o
发帖数: 1806 | |
s*********x
发帖数: 1923 | |
b*******y
发帖数: 1458 | |
