S*****s
发帖数: 7520 | 1 当年教师认证资格要考英语，他死活考不过，靠着作弊才勉强拿到教师资格证。
他多次痛心疾首的批评英语教育，呵呵 |
m**d
发帖数: 21441 | 2 英语差不是什么缺点
【在 S*****s 的大作中提到】
: 当年教师认证资格要考英语，他死活考不过，靠着作弊才勉强拿到教师资格证。
: 他多次痛心疾首的批评英语教育，呵呵
|
b******3
发帖数: 4385 | 3 不算缺点,但是忽悠别人英语不重要就是缺点了
【在 m**d 的大作中提到】
: 英语差不是什么缺点
|
Y****N
发帖数: 8694 | 4 坚决抵制西方文化侵蚀，潜心研究中国传统文化和历史
袁腾飞为我们做出了榜样！
比北美理工WSN起码强5倍！
【在 S*****s 的大作中提到】
: 当年教师认证资格要考英语，他死活考不过，靠着作弊才勉强拿到教师资格证。
: 他多次痛心疾首的批评英语教育，呵呵
|
b*********e
发帖数: 2642 | 5 这挺符合逻辑的啊，他切身体会到了弊端
【在 S*****s 的大作中提到】
: 当年教师认证资格要考英语，他死活考不过，靠着作弊才勉强拿到教师资格证。
: 他多次痛心疾首的批评英语教育，呵呵
|
S*****s
发帖数: 7520 | 6 他有一个观点，研究中国古代史的可以不用学英语。
这是一个很二逼的观点。
不懂英语连最基本的外文资料都看不懂，当然，他的定位也就是个卖嘴说书的。
【在 b*********e 的大作中提到】
: 这挺符合逻辑的啊，他切身体会到了弊端
|
q*d
发帖数: 22178 | 7 搞中国古代史,
看外国资料作甚?
这个需要脑补.
【在 S*****s 的大作中提到】
: 他有一个观点，研究中国古代史的可以不用学英语。
: 这是一个很二逼的观点。
: 不懂英语连最基本的外文资料都看不懂，当然，他的定位也就是个卖嘴说书的。
|
n*l
发帖数: 1126 | 8 其实本来就是这么执行的
高校职称考试，搞工程的要考英语，搞中医，古汉语的可以选考古文
【在 S*****s 的大作中提到】
: 他有一个观点，研究中国古代史的可以不用学英语。
: 这是一个很二逼的观点。
: 不懂英语连最基本的外文资料都看不懂，当然，他的定位也就是个卖嘴说书的。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 9 包括袁腾飞在内，很多老将表示中文的材料不可信。
【在 q*d 的大作中提到】
: 搞中国古代史,
: 看外国资料作甚?
: 这个需要脑补.
|
S*****s
发帖数: 7520 | 10 呵呵，看来企鹅蛋不是文科生。
现在国际交流很多，国外的稍微好一点的大学哪个没有中国学研究方向？
不懂外语开个研讨会那就只能鸡巴瞎瞪眼了。
中国古代史的国内研究员如果能在国外刊物上发表一篇论文，能顶国内10篇。
【在 q*d 的大作中提到】
: 搞中国古代史,
: 看外国资料作甚?
: 这个需要脑补.
|
n******g
发帖数: 17225 | 11 我觉得他是谦虚,我觉得他英语还行,当然发音很烂.
比如内战,他说civil war,如果真的英语烂,真的chinglish,他会说domestic war或者
inner war |
Y****N
发帖数: 8694 | 12 老外研究中国历史文化那都纯扯淡
跟他们学？越学越歪歪
【在 S*****s 的大作中提到】
: 呵呵，看来企鹅蛋不是文科生。
: 现在国际交流很多，国外的稍微好一点的大学哪个没有中国学研究方向？
: 不懂外语开个研讨会那就只能鸡巴瞎瞪眼了。
: 中国古代史的国内研究员如果能在国外刊物上发表一篇论文，能顶国内10篇。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 13 这得看你研究哪部分。中国古代史难道外国资料更可信？中国近现代史的确很多党妈资
料不可信。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 包括袁腾飞在内，很多老将表示中文的材料不可信。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 14 一样不可信。专制、集权、独裁、文字狱、愚民，古代中国又不比现在强，你凭什么信
呀。别说这些了，就你说吧，不能那种文字，只要是反对你的，你不都去网上查反驳的
东西。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 这得看你研究哪部分。中国古代史难道外国资料更可信？中国近现代史的确很多党妈资
: 料不可信。
|
