s********n
发帖数: 26222 | 1 1，马航。2， 米国波音。3，中国 遇难受害者。4， 其他各国遇难受害者。主要的利
害相关方为前3位。
A，其结果如果是马航飞行员责任，马航全责，波音无责任，中国及他国遇难者全额赔
偿。
B， 其结果如果是波音飞机故障，波音大部分责任，马航连带责任，中国及他国遇难者
全额赔偿。
C， 其结果如果是恐怖分子袭击，马航责任不大，波音无责，中国及他国遇难者所得赔
偿最少。
所以对马航及波音最佳结果均为恐怖袭击，如果不是恐怖袭击，中国遇难者均能获得全
额赔偿，那时马航就会和波音狗咬狗来决定事故最终责任。
对马航来说，其期望结果C〉〉B〉A。对波音来说，C〉〉A〉B。对于遇难者来说，A=B
〉〉C。
此分析与事故真相无关。 |
t*****e
发帖数: 15794 | 2 有道理
【在 s********n 的大作中提到】
: 1，马航。2， 米国波音。3，中国 遇难受害者。4， 其他各国遇难受害者。主要的利
: 害相关方为前3位。
: A，其结果如果是马航飞行员责任，马航全责，波音无责任，中国及他国遇难者全额赔
: 偿。
: B， 其结果如果是波音飞机故障，波音大部分责任，马航连带责任，中国及他国遇难者
: 全额赔偿。
: C， 其结果如果是恐怖分子袭击，马航责任不大，波音无责，中国及他国遇难者所得赔
: 偿最少。
: 所以对马航及波音最佳结果均为恐怖袭击，如果不是恐怖袭击，中国遇难者均能获得全
: 额赔偿，那时马航就会和波音狗咬狗来决定事故最终责任。
|
y*******w
发帖数: 5917 | 3 如果恐怖分子其实就是马航飞行员呢？
怪不得马美这么默契，估计是要造假说成是恐怖袭击。
【在 s********n 的大作中提到】
: 1，马航。2， 米国波音。3，中国 遇难受害者。4， 其他各国遇难受害者。主要的利
: 害相关方为前3位。
: A，其结果如果是马航飞行员责任，马航全责，波音无责任，中国及他国遇难者全额赔
: 偿。
: B， 其结果如果是波音飞机故障，波音大部分责任，马航连带责任，中国及他国遇难者
: 全额赔偿。
: C， 其结果如果是恐怖分子袭击，马航责任不大，波音无责，中国及他国遇难者所得赔
: 偿最少。
: 所以对马航及波音最佳结果均为恐怖袭击，如果不是恐怖袭击，中国遇难者均能获得全
: 额赔偿，那时马航就会和波音狗咬狗来决定事故最终责任。
|
r***k
发帖数: 13586 | |
s**********d
发帖数: 36899 | 5 恐怖袭击最后赔偿很可能比普通事故高。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 r***k 的大作中提到】
: 恐怖袭击也是要政府赔偿的，不可能比保险赔的少。
|
s********a
发帖数: 2796 | 6 恐怖袭击对中国最有利。经济赔偿少不了，政治上还是受害者，能提出有利于自己的政
治诉求
【在 s********n 的大作中提到】
: 1，马航。2， 米国波音。3，中国 遇难受害者。4， 其他各国遇难受害者。主要的利
: 害相关方为前3位。
: A，其结果如果是马航飞行员责任，马航全责，波音无责任，中国及他国遇难者全额赔
: 偿。
: B， 其结果如果是波音飞机故障，波音大部分责任，马航连带责任，中国及他国遇难者
: 全额赔偿。
: C， 其结果如果是恐怖分子袭击，马航责任不大，波音无责，中国及他国遇难者所得赔
: 偿最少。
: 所以对马航及波音最佳结果均为恐怖袭击，如果不是恐怖袭击，中国遇难者均能获得全
: 额赔偿，那时马航就会和波音狗咬狗来决定事故最终责任。
|
