|
|---|
|
|
|
|
|
|
S***1
发帖数: 3140 | 1 环球时报
俄罗斯蔑视西方的所有威胁，闪电般打造了克里米亚的当前局面，这给中国公众留下
极深印象。不少人认为，中国也应学习俄罗斯的强悍外交作风。他们抱怨，中国在处理
周边摩擦时顾虑太多，姿态不够硬朗。
普京这次的确迎头挑战了西方，克里米亚危机很像是苏联解体以来国际关系的里程碑
事件。西方罕见地对一个战略对手采取了忍气吞声的态度，而克里姆林宫看上去率意而
为的做法蛮让俄罗斯人痛快的。
中国应当从乌克兰局势中获得启示，但我们决不能效仿俄罗斯的做法。俄罗斯的外交
手腕确有可学之处，但它们不能在中国复制。
横跨欧亚的俄罗斯是全球战略版图上十分独特的单元。它在资源、意识形态以及地缘
方面都很独立，它的综合实力不够强，但它同时没有突出的弱点，它的国家抱负有些模
糊不清，它的挑战对西方究竟意味着什么，美国和欧洲有些犹豫。
苏联曾是西方的头号对手，冷战时期莫斯科的任何“扩张行为”都会遭到西方倾力反
制。如今西方对“俄罗斯威胁”多少有些三心二意，有时把它看得很重，有时又不这样
看。西方这些年“东扩”压俄罗斯过头了，有点把莫斯科“逼急了”。克里米亚危机带
给华盛顿颜面扫地的挫败感，要大于它和西方真正感受到的“威胁”。
西方喊得很凶，其实美欧更多把俄罗斯当成西方主导欧洲秩序的一个麻烦，它们并不
相信普京领导的俄罗斯真能作为霸权追求者卷土重来。
美国和西方最重视的还是中国。中国的国力成长具有超越美国的潜能。西方人认为，
未来的中国有能力颠覆现行国际政治和经济秩序，这是俄罗斯做不到的。对俄罗斯来说
，中国实际成为分散西方压力的战略性牵制力量，中国缓解了西方对俄罗斯挑战性质的
认识，这增加了普京充分调动俄外交经验对西方灵活使用手腕的空间。
不能不说，中国是大国外交的新手，不如与西方斗了几百年的俄罗斯老道。但中国有
自己的战略清醒，中国的国家前进方向明确，目标和任务的排序也较清楚，中国的国家
规划着眼于几十年，甚至上百年。中国一直对民族复兴这一最大目标咬紧不放。
中国国力逐渐强大，但我国的弱点也很突出，西方与中国博弈可以下手的地方要比俄
罗斯多很多。激化同西方的对立不是中国的聪明做法。
中国同西方目前构成了复杂的关系，非敌非友，合作面常比具体对立和冲突大得多，
这对中国在全球实力竞赛中面临“冲顶”的战略压力形成很大纾解。中国与西方相互警
惕、防范，但总的相处也很宽松。中国社会实际还是习惯了这样的状态，大多数人并不
愿意跟西方搞得太僵。
俄罗斯在克里米亚占尽天时地利人和，当地的各种条件能够支持俄罗斯行动的一鼓作
气。中国周边的问题完全是另一种性质，东亚需要打太极，虽然这有点慢，不够痛快，
但却能最大限度实现中国的国家利益。
俄罗斯在克里米亚攻势凌厉，但它的大战略处于守势。中国是当今世界最大的战略崛
起力量，从经济领域开始，西方对中国逐渐形成整体上的防守心态。
中俄是全面战略协作伙伴，两国各有千秋。中国与西方的接触面更大，相对低调些。
由于国际政治的头一个指标是实力，中国怎么说有时并不重要。中国的实力放在那里，
没有人敢对着实力胡来。 | S***1
发帖数: 3140 | | w*********g
发帖数: 30882 | 3 中国这个时候根本没有必要显示实力，让俄罗斯去照摆好了，反而为中国争取到更多时
间。
中国需要的是加快升级，吸收台湾和蒙古，完成进化。 | a****k
发帖数: 3457 | 4 不显摆，也不会好，各种暗招伺候。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 中国这个时候根本没有必要显示实力，让俄罗斯去照摆好了，反而为中国争取到更多时
: 间。
: 中国需要的是加快升级，吸收台湾和蒙古，完成进化。
| w*********g
发帖数: 30882 | 5
米犹的精力是有限的。
【在 a****k 的大作中提到】
: 不显摆，也不会好，各种暗招伺候。
|
|
|
|
|
|
|
