t*****g
发帖数: 6101 | 1 普京讲话中的“上当受骗”说值得学界研究
数学
因为，感到上了西方社会的当，受了西方社会的骗，有可能不是普京这一个人的感想，
有可能是许多俄罗斯人的共识。
因此，我认为我国学术界是有必要研究一下这个上当受骗说的。
这也是因为，俄罗斯和西方的矛盾，是有奇怪的地方。要说苏联和美国在冷战时期，冷
战的原因是由于意识形态不同，苏联是共产主义，美国是民主自由人权，因此两大意识
形态对抗，产生冷战还算是合理的，甚至是必然的。
但是苏联解体以后西方仍然步步进逼，就有一些奇怪。
因此学界首先要研究的，是俄罗斯说的“上当受骗”是否真的存在？美国西方是不是确
实在欺骗俄罗斯且让俄罗斯上当了？或者根本就没有，美国和西方都特别真诚，没有任
何事情是欺骗俄罗斯的？这是第一个课题，需要学者们认真研究。
第二，就是假设上当受骗确实是客观事实，是存在的，那么我们就知道这些年来美国西
方是对俄罗斯搞了欺骗，因此获得不少利益，俄罗斯也确实上当了，吃亏了。那么就需
要研究进一步的两个课题。
第一个是，美国西方还要俄罗斯上当受骗干什么？苏联不是解体了吗？俄罗斯不是全盘
否定斯大林和计划经济了吗？不是完全接受了民主自由人权了吗？不是在政治结构上都
和西方的基本相同了吗？那干脆就大家一起亲如兄弟好了，何必还要俄罗斯上当受骗？
还要对俄罗斯步步进逼？那乌克兰不也早就已经资本主义复辟了吗？社会制度不也完全
照抄美国的了吗？怎么还要在那里闹事？非要让完全的亲美派上台？而且你就算要让亲
美派上台也行，何必不等到下一次大选？非要用非法的手段来推翻政府？
因此觉得这个颜色革命也很奇怪，如果说，把原来红色的国家变成白色，例如，假设试
图让北朝鲜变成民主自由人权国家，那还算是一种颜色革命。但是乌克兰啊泰国啊，这
都已经是资本主义国家了，尤其是泰国从来都是资本主义国家，从来就不是社会主义国
家，怎么还要颜色革命？因此也很奇怪。难道颜色革命就没完没了，和意识形态干脆无
关了吗？
但是更重要的是研究第二个课题，就是说，当一个人确实上当受骗的时候，他必然是有
一段时间听从了骗子的建议的，否则怎么上当受骗？而对于国家来说，必然是前苏联有
相当多的高层是听信了美国的建议，并按美国的建议去做的，才有上当受骗，如果不按
美国的建议和要求去做，当然也就没有什么上当受骗。俄罗斯当然也是这样。如果俄罗
斯上当受骗，那必然是内部有一些内部的幕僚也在向领导人建议，说西方没有骗我们，
照西方人的办法来吧，结果领导人有一段时间误信了，所以就上当受骗，难道不是这样
吗？因此也可以认为有一些幕僚被收买了，其实是内奸，甚至有可能是被西方国家使了
钱的。
这还没有把我说的第二个课题讲完，我的意思是，中国看来没有上很大的当，因为中国
保持社会主义的旗帜，保持毛泽东的旗帜，保持了党对军队的绝对领导，保持了相当多
的国企。但是，中国有没有可能在未来上当受骗？有没有可能中国领导人在未来误信了
某些其实是汉奸走狗的幕僚的建议？怎样防止政治骗子左右中国的局势导致中国上美国
和西方的当？这确实是需要进行理论研究的。
或者说，哪怕中国未来完全接受了美国的建议，彻底放弃共产党领导，完全实行美国的
制度，其实并不能够保证中美友好，其实美国照样会对复辟了的中国步步进行军事上的
进逼？同样会进一步将中国瓦解成八块或者十块？例如到处扶植各省的亲美派进行闹事
，从占领广场到军事暴乱？最后导致中国全面内战？就是说，美国的目标其实倒不是中
国的意识形态，而是中国不管是不是学美国，不管照抄美国的制度或者不照抄，反正美
国都要步步进逼，并制造各种动乱，利用汉奸走狗卖国贼把中国进一步地搞垮搞垮再搞
垮，使中国衰得不成样子？
此外，虽然中国并没有上前苏联那么大的当，但是在局部范围内，是不是也在上美国的
当？是不是也有混在中国高层内部的幕僚们其实是内奸？是不是我们在局部上已经上当
？例如世贸是不是我们上的一个大当？我们怎样清除社会内部的内奸？
现在美国西方对俄罗斯的经济制裁是政治上的原因。但是接下来，如果中国不无限量地
出口稀土，则对中国的经济制裁就成了经济上的原因，例如禁止中国从澳大利亚再大量
进口铁矿石？
此外，韩国的一系列政治宣传攻势，是不是在借助于国内的一些暗藏的内奸来出卖朝鲜
？这都是需要研究的。当然我这里是没有答案的。但是研究总是必要的吧。 |
b****d
发帖数: 1311 | 2 上当受骗是指：没有永远的狗屁，只有永远的利益；不管这狗屁是意识形态，还是条约
，国家个人关系，或其它。 |
r*****n
发帖数: 964 | 3 西方（美英）要的是一个瘫痪的，破碎的俄罗斯。强大的民主俄罗斯跟共产俄罗斯一样
可怕。因为俄罗斯too big to be a partner. 中国也是同理。所以西方希望你怎么样
怎么样，撕掉什么民主自由的外衣之后，本质就是遏制。俄罗斯不可能被西方接纳，中
国也不可能。所以这两个国家抱团取暖是必然。但是这两个国家都很有潜力，美国虽然
现在还很强大，鹿死谁手还不知道。这次乌克兰危机，美国把俄罗斯逼急了，这完全是
战略失误。 |
d*******s
发帖数: 695 | 4 呵呵，两千年前的楚国不就是如此，拼命想被华夏正统的中原承认为华夏一员，可惜累
死了国君也只得了个子爵，诸侯朝见周天子还不能进殿饮宴，得在殿外看守火，收取忍
辱几代，还被周天子讨伐。后来不想着加入华夏，封儿子为王（表示儿子跟周天子平级
），自称"吾蛮夷也，不同中原之号谥“的口号，自己玩自己的。后来看不起楚国的卫
国郑国，君主还要到楚国来朝见。到了汉初，两边都是楚人争皇帝。
俄国自彼得大帝师承西方以来，一直想被西欧各国承认，但是直到现在还被排挤。还不
如学楚国，独立一面旗帜（比如中国的”特色社会主义“），自己玩自己的。只怕将来
西欧的小国得卑躬屈膝来俄国朝见。 |
