l****p 发帖数: 27354 | 1 通过肉眼观察地球和星空能不能否定地心说?单单肉眼观察太阳能不能得知太阳其实比
地球大? |
b***y 发帖数: 14281 | 2 尼玛真是文科生,这跟望远镜有个鸟关系,有了望远镜你就看得出来太阳其实比地球大?
【在 l****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 通过肉眼观察地球和星空能不能否定地心说?单单肉眼观察太阳能不能得知太阳其实比 : 地球大?
|
l****p 发帖数: 27354 | 3 你假装不是文科生有用么? 望远镜可以观察其它星的轨迹,这个很重要。
我就是想知道,如果没有实验科学,单单肉眼观察外加逻辑推理,人对世界的认知能力
到底有多强/
大?
【在 b***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尼玛真是文科生,这跟望远镜有个鸟关系,有了望远镜你就看得出来太阳其实比地球大?
|
t**d 发帖数: 6474 | 4 地心说本身也不是错误,只是空间的一个表达方案,比起日心说表述起来更复杂而已。
但是用地心说解释潮汐现象却非常简单。
【在 l****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 通过肉眼观察地球和星空能不能否定地心说?单单肉眼观察太阳能不能得知太阳其实比 : 地球大?
|
b***y 发帖数: 14281 | 5 没有望远镜一样可以观察其他星的轨迹,事实上,开普勒得出行星三大定律依据的是第
谷的数据,而第谷的数据都是用肉眼观测记录的。
什么叫做“单单用肉眼观测”?用根竹管算不算肉眼观察?也许你认为答案显然是算,
那么电子显微镜不能通过光学的方式成像,而是把数据处理后显示在显示器上,人可以
用肉眼看,这样算不算只是用“肉眼”观察?
【在 l****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你假装不是文科生有用么? 望远镜可以观察其它星的轨迹,这个很重要。 : 我就是想知道,如果没有实验科学,单单肉眼观察外加逻辑推理,人对世界的认知能力 : 到底有多强/ : : 大?
|
l****p 发帖数: 27354 | 6 反正使用的工具不能比比借助工具看的更清楚。
【在 b***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有望远镜一样可以观察其他星的轨迹,事实上,开普勒得出行星三大定律依据的是第 : 谷的数据,而第谷的数据都是用肉眼观测记录的。 : 什么叫做“单单用肉眼观测”?用根竹管算不算肉眼观察?也许你认为答案显然是算, : 那么电子显微镜不能通过光学的方式成像,而是把数据处理后显示在显示器上,人可以 : 用肉眼看,这样算不算只是用“肉眼”观察?
|
S**********b 发帖数: 3142 | 7 让我们见识下你比我们文科生强多少
大?
【在 b***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尼玛真是文科生,这跟望远镜有个鸟关系,有了望远镜你就看得出来太阳其实比地球大?
|
S**********b 发帖数: 3142 | 8 托勒密system就是地心说
因为伽利略用望远镜看到Jupiter也有自己的卫星才开始真正开始质疑地心说
【在 b***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有望远镜一样可以观察其他星的轨迹,事实上,开普勒得出行星三大定律依据的是第 : 谷的数据,而第谷的数据都是用肉眼观测记录的。 : 什么叫做“单单用肉眼观测”?用根竹管算不算肉眼观察?也许你认为答案显然是算, : 那么电子显微镜不能通过光学的方式成像,而是把数据处理后显示在显示器上,人可以 : 用肉眼看,这样算不算只是用“肉眼”观察?
|