b******3
发帖数: 4385 | 1 来源：<>
想想冯康先生在那么闭塞的情况下能荣登上榜确实不容易。 |
c*****g
发帖数: 21627 | 2 向伟大的华人科学先驱们致敬！
【在 b******3 的大作中提到】
: 来源：<>
: 想想冯康先生在那么闭塞的情况下能荣登上榜确实不容易。
|
w********r
发帖数: 14958 | |
b***y
发帖数: 14281 | 4 Who is Bai?
【在 b******3 的大作中提到】
: 来源：<>
: 想想冯康先生在那么闭塞的情况下能荣登上榜确实不容易。
|
z********u
发帖数: 74 | |
M********d
发帖数: 5274 | 6
大名鼎鼎 Bai Zhaojun
http://www.cs.ucdavis.edu/~bai/
【在 b***y 的大作中提到】
: Who is Bai?
|
b******3
发帖数: 4385 | 7 http://www.cs.ucdavis.edu/people/faculty/bai.html
a phd graduated from fudan
【在 b***y 的大作中提到】
: Who is Bai?
|
b*******h
发帖数: 2585 | 8 巴依老爷
【在 b***y 的大作中提到】
: Who is Bai?
|
x**n
发帖数: 1055 | |
b******3
发帖数: 4385 | 10 i suppose so
【在 x**n 的大作中提到】
: Liu是何方神圣？刘徽？
|
|
|
T*********s
发帖数: 2987 | 11 Why Fourier is not listed for Fast Fourier Transform? |
b******3
发帖数: 4385 | 12 u can check out the following paper :
"Historical Notes on the Fast Fourier Transform" by Cooley
【在 T*********s 的大作中提到】
: Why Fourier is not listed for Fast Fourier Transform?
|
d*****4
发帖数: 6237 | |
b******3
发帖数: 4385 | 14
【在 d*****4 的大作中提到】
: 看不懂
|
l********7
发帖数: 1077 | 15 其实任何一本入门以上的有限元教材里都会提到胡海昌变分
用于不可压缩或近似不可压缩的材料的formulation
他的名字比冯康更为人知 |
w********g
发帖数: 3780 | |
n**s
发帖数: 646 | |
b******3
发帖数: 4385 | 18 ARE U SURE?
【在 l********7 的大作中提到】
: 其实任何一本入门以上的有限元教材里都会提到胡海昌变分
: 用于不可压缩或近似不可压缩的材料的formulation
: 他的名字比冯康更为人知
|
b***y
发帖数: 14281 | 19 kao, 这个级别跟前面几个根本差的不是一点半点啊, 刚才没细看, 搞半天lapack 也算
原创科研啊？真是马工得势天下大乱。
【在 b******3 的大作中提到】
: http://www.cs.ucdavis.edu/people/faculty/bai.html
: a phd graduated from fudan
|
b******3
发帖数: 4385 | 20 排得够靠后了啊，lapack可能算不上原创，但是产生的实际影响还是很大的
【在 b***y 的大作中提到】
: kao, 这个级别跟前面几个根本差的不是一点半点啊, 刚才没细看, 搞半天lapack 也算
: 原创科研啊？真是马工得势天下大乱。
|
|
|
G**L
发帖数: 22804 | 21 和四大发明一样，都要由洋人提出
【在 b******3 的大作中提到】
: 来源：<>
: 想想冯康先生在那么闭塞的情况下能荣登上榜确实不容易。
|
m********e
发帖数: 1156 | 22 冯康先生确实伟大，至少应该给个国家最高科技奖。 |
m********e
发帖数: 1156 | 23 岂不是叫错名字了。
我们天天高斯消元地说。
【在 b******3 的大作中提到】
: i suppose so
|
b****l
发帖数: 23606 | 24 胡海昌做力学的肯定都知道。
不做力学的可能没人知道他
【在 b******3 的大作中提到】
: ARE U SURE?
|
b******3
发帖数: 4385 | 25 我当然知道，他那本书我还有
【在 b****l 的大作中提到】
: 胡海昌做力学的肯定都知道。
: 不做力学的可能没人知道他
|
s*****V
发帖数: 21731 | 26 恰恰相反，冯康其实是有限元理论的创立者。
【在 b******3 的大作中提到】
: 来源：<>
: 想想冯康先生在那么闭塞的情况下能荣登上榜确实不容易。
|
N********y
发帖数: 76 | 27 其他几个是工程师，半经验半理论，
冯康是第一个完整从数学家的视野和方法阐明有限元理论。
从现在有限元在工业界的巨大作用来看，
此理论得国家最高科技奖当之无愧。
【在 b******3 的大作中提到】
: 来源：<>
: 想想冯康先生在那么闭塞的情况下能荣登上榜确实不容易。
|
b******3
发帖数: 4385 | 28 收敛是他证明的
【在 s*****V 的大作中提到】
: 恰恰相反，冯康其实是有限元理论的创立者。
|
w********r
发帖数: 14958 | |
b******3
发帖数: 4385 | 30 是做应用算法的？
【在 w********r 的大作中提到】
: 没人提名 周炜良 吗？
|
|
|
w********r
发帖数: 14958 | 31 sub-Riemann geometry
没他，控制系统无从谈起。
【在 b******3 的大作中提到】
: 是做应用算法的？
|
b******3
发帖数: 4385 | 32 上wiki 查了一下，没提他
【在 w********r 的大作中提到】
: sub-Riemann geometry
: 没他，控制系统无从谈起。
|
w********r
发帖数: 14958 | 33 http://en.wikipedia.org/wiki/Chow%E2%80%93Rashevskii_theorem
老美最牛鼻的地方就是， 充分尊重原创。 谁提出的，就以谁的名字命名。 没有任何
干扰因素。
【在 b******3 的大作中提到】
: 上wiki 查了一下，没提他
|
s*****V
发帖数: 21731 | 34 被忽视的例子也不是少数
【在 w********r 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/Chow%E2%80%93Rashevskii_theorem
: 老美最牛鼻的地方就是， 充分尊重原创。 谁提出的，就以谁的名字命名。 没有任何
: 干扰因素。
|
b*u
发帖数: 4 | |
b***y
发帖数: 14281 | 36 扯蛋吧，老美乱起名字的例子太多了，高斯消元法就是一例，其它近现代物理乱给
credit的事情也多的是，基本上还是看谁名气大。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 w********r 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/Chow%E2%80%93Rashevskii_theorem
: 老美最牛鼻的地方就是， 充分尊重原创。 谁提出的，就以谁的名字命名。 没有任何
: 干扰因素。
|
h********0
发帖数: 12056 | 37 洋人要是不提冯康，你就觉着他不重要。 为什么这么自恨，为什么非要洋人承认？
【在 b******3 的大作中提到】
: 来源：<>
: 想想冯康先生在那么闭塞的情况下能荣登上榜确实不容易。
|
b******3
发帖数: 4385 | 38 太敏感了你
【在 h********0 的大作中提到】
: 洋人要是不提冯康，你就觉着他不重要。 为什么这么自恨，为什么非要洋人承认？
|
